За кадром «Сибирского цирюльника»: Почему самый высокобюджетный фильм провалился в прокате

Потому что я смотрел на перацкой видимой косете
Как и большинство из нас .

Чем и гордимся))

А фильм вполне себе охуенный!!

Первый раз смотрел - вроде ничего так. Второй раз смотрел более вдумчиво и понял, что фильм ванильное говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Попытка героизировать и романтизировать дворянское отродье и царское рыло заранее обречено на провал. Ибо это неправда. В преобладающем большинстве случаев дворяне вместе с царём - унылое говно. Но зато очень чванливое, жадное и тупое.
Были исключения (декабристы, например). Но это капля в море. А всякие "АдмиралЪы" потому и биты были простыми мужиками, потому что простой русский мужик в миллион раз романтичней, честней, смелей и порядочней любого самого наутюженного и напудренного булкохруста.

Смотрел, особого негатива не вызвал, фильм как фильм. Петренко хорош, так он везде хорош.
Мне вот только интересно следующее: зачем было так спешить выложить пост, путая подписи к фото? 21год мы ждали, ещё полчаса подождали бы

Ты вернулся, сука @!!

говно от мигалкова, но потом он понял что можно просто рубить бабло с флешек и свое говно снимать перестал.. и слава богу..

А разве модно сейчас приглашать историков на съёмки исторических фильмов? Вот поэтому у нас и проваливаются фильмы о Великой Отечественной войне (28 панфиловцев - исключение). Но в какое сравнение не идут советские фильмы в которых консультантами были умные люди, большинство из которых прошли всё это, и нынешнее поколение ЕГЭ, которое открытки в фашистами на 9 мая печатают. Оптимизация, ёпт...
Вот поэтому я современные исторические российские фильмы и не смотрю. Ибо в глазах у актеров и продюсера только бабки.

Эх Россия-матушка!
Россия, которую мы потеряли!
Хруст французской булки, о котором мы тоскуем!
Романтика кадетского братства, которой нам так не хватает!

Вообще, по натуре мы все демократы, но каждый из нас в глубине души мечтает
чтобы кто-нибудь утречком тихо вошел в спальню и ласково сказал:
«Кушать подано, барин»



Это сообщение отредактировал sergyx - 15.12.2019 - 17:06

потому что унылое говно и ,блять "хруст французских булок" никому нах не всрался кроме "царедрочеров"

да чето уже успел подзаебать

последний смотрибельный фильм Михалкова.

Американцы более щепетильны к деталям.
Ясен

Потому что совершенно идиотский по сюжету и тупой по содержанию. Касаемо же киношных спецэффектов и возможностей весьма лубочный, посредственный и предсказуемый. И потом: Джулия эта страшная, Меншиков старый и еще много чего. Мне фильм не зашел категорически, ибо клюква для западного зрителя, который так же это говнецо не оценил.

Иногда оно возвращается!

у него много достойных фильмов, и во многих он роли исполнил неплохо и в современных и во времена СССР

И в чём они исключения?

Из, как ты пишешь "дворянского отродья" вышли многие великие люди.

из каких таких анналов?

Назовите хоть один современный фильм?

причем актер он великолепный! А вот режиссер да, никакой

Мне фильм вполне понравился. Хотя даже тогда уже чувствовались натянутости и несоответствия. Сейчас его, наверное, и вовсе невозможно смотреть.

Не думаю, что его погубили исторические ляпы, видали мы и похуже. Зубоскалить об этом будут (да и то единицы), но погоды это не сделает.

Думаю лубочно-пафосность сильно подгадила. Плюс отсутствие внятного, законченного сюжета. Плюс время было весьма неспокойное в моральном плане, всем и даже большинству было трудно в таком жанре угодить. Ну и направленность на экспорт в плюс не пошла, конечно.
Да, конечно "мерседес под хохлому", так что поделаешь: Москвич уже угробили, а Весту еще не сбацали. Уже не то, но еще не сё.

ИМХО снять его в середине 10-х, без гротеска и прочих перегибов, могло и очень неплохо сыграть. Хотя на великое кино все равно бы не потянуло, но при вменяемом бюджете окупилось бы.

был такой царь - Мидас. За всё, что ни брался -всё превращалось в золото.
Мигалков - Анитимидас: за что ни возбмётся - всё превращается в гавно
Даже взявшись за режессуру превратил это в говно.

Хотя роли "подонков на понтах" у него всегда получались всегда просто отменно. Примерно как у Ефремова-среднего роли алкашей. Наверное по той же причине - он не играет. Он так живёт.

говорят: фильм для дураков,фильм для дураков...А мне понравился!

У нас в Минске это был первый фильм с Dolby Surround, это сыграло свою роль - народ шёл валом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она за гранью зазла. Фильм сибирский цирюльник влажные мечти мигалкова. Так и нудный он.

Это сообщение отредактировал Spiser - 15.12.2019 - 17:13

Нужно пересмотреть. Раньше очень любил этот фильм, даже слезу выбивал в сцене на вокзале, когда «Меньшикова» на каторгу отправляли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ