Старое кино в новом качестве

Здорово! Но технология пока не понятна, что значит - "фильм пропустили через нейронную сеть"?

Тем, кто говорит: "Оставьте в старом качестве!"

Посмотрите на ситуацию с такой точки зрения.
"Старое качество" это пленка. Для просмотра на телевизоре и продажи на ДВД ее все равно оцифровывают. То, что вы считаете старым ламповым качеством это просто худшая старая оцифровка. Можно сказать, что фильмы оцифровали заново, с лучшим качеством.

Улучшение деталей в засвеченых зонах и в тенях - это эквивалентно сканированию с бОльшим динамическим диапазоном. При просмотре на пленке в кинотеатре эти детали воспринимались глазом и раньше, потому что глаз может подстраиваться под яркость участка, на который смотрит человек. А при старой оцифровке эти детали пропадали и глазу уже просто не на что было подстраиваться. Сейчас эти участки восстановили в цифре.

Реальное старое качество вы могли бы увидеть в кинотеатре на пленке, да и то:
1. Пленки тоже копировали (а любое копирование означает потерю информации) и в обычные кинотеатры попадали отнюдь не мастер-копии
2. Пленки становятся заезженными, пыль, царапины. Новая оцифровка убирает эти дефекты.

Примерно так, на примитивном уровне.

Спасибо, качественно поработали над реставрацией.

Вы уважаемый, "говноед", выражаясь литературным языком. Не сочтите за грубость.. иначе сказать не могу

такого не бывает) впечатление что нашли где-то на полках исходники покачественнее и выдали их за реставрированные за большие деньги)

Не понимаю, что не нравится в цвете для старых фильмов? Разве до какого-то определенного года весь мир был черно-белым? Снимать фильм в цвете , или нет -это только режиссерская заморочка.

Эти "шедевры" для убогих забудутся через пару лет, а вот "А зори здесь тихие" и прочие фильмы... но, впрочем, это не для даунов со спецэффектами!

Я надеюсь, это не всерьёз? Тебе сколько лет-то?

Тупо перецифровали плёнки через сканер, а не снимали на U-matic с экрана.
Если говорить о высоких нейронных сетях - то бяля 2 фильтра в любом видео редакторе.
Brightles/contrst , shapnes
Пользуйтесь.

вовсе и нет
Быкову например не дали пленку в свое время
он снимал как на цветную, но на чб
там раскраска уместна
а вот 17 мгновений
задумывался чб, а его раскрасили, при чем ужазно ...

а Дтрумпа походу еще не все знают
удивительно просто

Это сообщение отредактировал coolgate - 9.05.2018 - 22:44

Я наверное слепой-кроме изменения экспозиции ничего не увидел. (

DTrump умнейший ЯПовец, это у него такой юмор, не воспринимайте всерьез

А нужно ли это, ведь в кинотеатрах фильмы шли и на рекордах и темпах чернобелых, отличные фильмы без срока давности, всех с Победой!

Cпасибо автор, получилось полное говное. Не занимайся больше данной темой.

Если вкратце, то я это понимаю так. В аналоговом (пленочном) оригинале с разрешением и передачей тонового диапазона и так все в порядке - оно там максимально возможное. Но любое копирование и оцифровка добавляют шумы и снижают разрешение. Описанная технология - способ вернуть n-ной копии визуальное качество оригинала, или, иными словами, обнулить вносимые копированием искажения.

присоединяюсь к вопросу
в пост собсно зашёл только ради этого



Это сообщение отредактировал m9hhs - 9.05.2018 - 23:35

Круто-то круто, но такая обработка без потерь не обходится.
У кого есть опыт работы со всякими автоматическими "улучшайзерами" - сразу понимают куда смотреть. И потери обнаруживаются.
На этом кадре, например, почти пропал рисунок на обоях, рубашка выглядит слишком перешарпанной, по линии шеи появилась тёмная полоса, присущая шарпу с большим радиусом. Да и волосы как-то подозрительны, но на статичной картинке понять сложно.

Но в целом - реально круто, некоторые кадры прям вообще огонь.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 9.05.2018 - 23:01

интересный какой метод. нужно только писать в начале фильмов обработан он или нет. кто то такой посмотрит, а кто то оригинал. а так хорошо заметны изменения.

Существующая технология раскрашивания чб фильмов явно несовершенна. А по мере развития всех этих хитроумных штук, скорее всего добьются того, что раскрашенный черно-белый фильм будет выглядеть как изначально снятый на цветную пленку, мне так кажется.

Сегодня как раз на канале Ретро показывали фильм "Отец солдата" в раскраске. Необычно, но фильм для меня остался таким же мощным, как и чёрно-белый вариант.
Вот так это выглядит


Это сообщение отредактировал Ornitopter - 9.05.2018 - 23:24

Мне кажется, что в кадре из фильма "Летят журавли" после обработки оказывается несколько потерянной очень удачно созданная в картине игра солнечного света. Она приглушается и не смотрится так ярко и солнечно. Сама картинка, может быть, и контрастнее, и четче, но вот авторская задумка по-моему несколько теряется.

Спасибо за работу, но смотреть буду аналог а не цифру. Новое поколение все-равно не будет смотреть эти фильмы, а старому поколению аналог милее, память восприятия.

А неплохо получилось, технология раскраски явно улучшается.

честно, хотел увидеть сам фильм, а не кадры (судя по заголовку)

видел его как он есть, с детство помню, вырос с ним