Сухопутные корабли из Китая: что это и зачем нужны?

нахера они нужны, если в мороз катапульты не работают? да и вывести ее из строя можно автоматной очередью по палубе.

А качку он имитирует? Как, например, у нас на НИТКЕ

На Нитке ничего не качалось.
Фактически.

У вас внутри 3D-модели также как и у китайцев, несколько многокиловаттных излучателей установлено и чувствительных приёмников?
Тогда да, вы с китайцами очень похожи.
Если нет, то вы вряд ли знакомы с проблемой, как синхронизировать работу нескольких РЛС так, чтобы они и сами работали и другие РЛС по входящим каналам не убивали.

Вот в этом-же посте нитка на картинке чтоб много не писать фактически ткскть.)
https://www.yaplakal.com/findpost/70404752/...pic1775452.html

Это сообщение отредактировал байкер - 20.04.2018 - 14:41

Вот в том то и проблема. Отсталость технологий компенсируют макетами. Херня делов то перестроить макет, чтобы всё заработало. А вот разработать ПО, которое будет считать- это задачка на порядок сложнее. У нас все ещё хуже, к сожалению.

Причём здесь отсталость технологий?
Причём здесь ПО?
Корабль сам по себе очень сложная конструкция. Но вы в него решили поставить пяток РЛС.
Каждая из них имеет свою диаграмму направленности, мощность излучения, рабочую частоту, характеристики импульса. Установлено это всё на много железа.
Вы уверены, что софт позволит хоть насколько-то точно просчитать все возникающие наведённые сигналы и их уровни, переотражения от поверхностей и их остаточные мощности?

Без макета часто никуда не деться.
Вон даже в Ф1 несмотря на то, что при разработке используют мощнейший софт для моделирования обтекания болида набегающими потоками, но от аэро труб отказаться не могут, ибо только в трубе удаётся максимально приближённо к реальности определить результирующее влияние потока воздуха на ээродинамику автомобиля в целом.

Для катапульты нужен ядерный реактор,энергозатратная штука.

Ну судя по тому, что других таких макетов не замечено, значит как-то делают. Хотя может их просто не показывают. А про переотжанеия и прочее- макет стоит на земле, вокруг куча деревьев и других каких то строений. Т.е. уже условия отличаются от реальных.

так то и у нас такое было. друг отца где то на украине, тогда ещё во время СССР, участвовал в разработке и отладке радиоэлектронного оборудования для "кузи" - тогда ещё он вроде тбилиси назывался. говорит там вплоть до солёного озера всё "сделано" было что бы отработать всё. где точно было не знаю, при встрече спрошу.

Для запуска более тяжелых летательных аппаратов, включая самолеты ДРЛО.

чойто БЫЛ в Крым? Есть! НИТКА никуда не делась

Её снова в строй поставили подтверждаю. И еще много чего поставили но не могу об этом писать.

Это сообщение отредактировал байкер - 20.04.2018 - 15:55

У нас нечто подобное есть.

"Нитка" называется.

Вот тут

http://www.yaplakal.com/forum2/topic846941.html

Такие имитаторы не сымитируют ход авианосца. Да и ветра на берегу таким редко бывают как в океане.

Если почитать журналюг и интернетных копипастеров, то это ж вообще писец!

Полоса вроде как качалась. Потому что насосы гнали морскую воду в котлы. А котлы из воды делали пар. И вроде как этот пар должен был что-то и как-то качать.

Но после слов о морской воде в котлах дальше можно уже не читать.
Ясно, что бред будет полный.

ФедБул

Как и Крымский мост. Это всё муляжи Мосфильмовские.
" А трамвай собираются пустить!"

Это сообщение отредактировал байкер - 22.04.2018 - 04:00

Про ЭМК слышал?

https://nplus1.ru/news/2017/08/01/emals

подводная лодка в степях украины

Бля штурмы отрабатывать? Типа "На абардаж, сЮкины дети!"

Кирпичный, с большими окнами и балконом

они потом его обкопают и в море выведут.

Нафига стоить? Могли бы просто на Алиэкспресе заказать.

Америка тоже могёт . И даже без трамплина . Тот самый ф35 , который вообще "не летает" .

Это сообщение отредактировал antonov64 - 23.04.2018 - 11:49

Скажите мне патриоты,танк Армада-уже в строю,он принят на вооружение????Тот то и оно,что все у нас только для вида и только громкие крики,а коснись чего-ни кто ни за что не отвечает.