Т-44 на фоне «тридцатьчетверки»: оценка фронтовика – танкоиспытателя

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
4eTblpe
24.12.2017 - 21:15
1
Статус: Offline


танкиста и собака

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 650
Цитата (jekur1981 @ 24.12.2017 - 21:00)
Рублюсь в танки, зашел в перерыве на ЯП, а тут такая тема!!!! Прочитал а одном дыхании, бахнул рюмку и снова в бой!!!!

Вы всё ещё играете?!
 
[^]
jekur1981
24.12.2017 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.16
Сообщений: 1042
Ну да!!!
 
[^]
jekur1981
24.12.2017 - 21:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.16
Сообщений: 1042
Цитата (4eTblpe @ 24.12.2017 - 21:15)
Цитата (jekur1981 @ 24.12.2017 - 21:00)
Рублюсь в танки, зашел в перерыве на ЯП, а тут такая тема!!!! Прочитал а одном дыхании, бахнул рюмку и снова в бой!!!!

Вы всё ещё играете?!

А,что вас смущает???
 
[^]
Bilge
24.12.2017 - 21:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 1987
Цитата (Турук @ 24.12.2017 - 20:33)
Цитата
Ахриненть, 2500 км нужно проехать, чтобы начались проблемы с ходовой частью...
интересно, через сколько тысяч километров у противника начинались проблемы с танком?

А что тут удивительного? У современной БТ техники(нашей по крайней мере) межремонтный ресурс такой и есть. 6000км до среднего ремонта, 21000- до капитального.

Видимо, опечатка. Не 21000, а 12000. Ремонт на 6000 км - замена двигателя.
Испытания, про которые идёт речь в воспоминаниях ветерана, проводились в рамках большой программы увеличения надёжности и ресурса бронетехники.
В начале войны марш в 500 км вызывал массовый выход из строя танков. Как Т-34, так и, особенно, КВ. В ходе войны надёжность и ресурс подтянули, а после принялись уже очень серьёзно.
Это я к чему. Т-44 не уступал в надёжности и ресурсе Т-34. Претензии к невыполнению заявленного пробега в 6000 км - это несоответствие новым, очень высоким требованиям. Им не соответствовали и танки войны. Не был плох Т-44. Т-54 был лучше, прежде всего пушкой.

Это сообщение отредактировал Bilge - 24.12.2017 - 21:40
 
[^]
Evan20
24.12.2017 - 21:46
2
Статус: Offline


Вежливый хам

Регистрация: 15.06.09
Сообщений: 9589
Цитата (Турук @ 24.12.2017 - 23:11)
Цитата
На кормовом листе закреплены дополнительные «шпоры» (РГАЭ).

Шпоры не бывают "дополнительными". Они служат для крепления машины на ЖД платформе.

Вот такая шляпа. Крепится болтами на холостые траки.

Т-44 на фоне «тридцатьчетверки»: оценка фронтовика – танкоиспытателя
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11473
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх