Что старые, что новые - разницы особой не вижу, и те и другие появились из недр вертикали и туда же по всей видимости вернутся. При нынешней обстановке нужны волевые, грамотные и решительные руководители, заточенные на результат, а вновь назначенные губеры вызывают у народа больше недоверия чем принятия. Мне вообще непонятен принцип их назначения. Почему именно они, какие у них успехи, достижения, опыт работы, какой авторитет у населения, что они вообще из себя представляют, какая система отбора, и главное - кто в итоге будет нести ответственность за их косяки?
А ведь когда-то при "ненавистном совке" и "проклятых коммунистах" система отбора руководителей работала четко, и было невозможно стать главой города не отработав начальником отдела, первым секретарем райкома или замом главы администрации. Молчу уже про руководство областями и республиками, крупными предприятиями и объединениями - там вообще без опыта, профильного образования и авторитета даже не заикались о назначении.