На российском компьютере «Эльбрус» запустили GTA: Vice City

в германии инженерами интел?

так зачем тогда их так широко пиарить?
оборонка их купит в любом случае за любую цену.
но на массовом рынке это нахуй никому и никогда не будет нужно.

ну, производительностью и широкой поддержкой периферии они похвастаться не могут, вот и остается про защиту впаривать.

Сейчас нам тут расскажут, что типа мощности там другие, он типа считает баллистические траектории быстро и тд.

Но мой взгляд просто пример тупой. Не тянет проц эмуляцию винды ну и нефиг позориться. Лучше пусть будет реклама на научном сленге - типа столько-то флопс мощность, можно посчитать то-то и то-то с такой-то скоростью. Есть такой-то аналог зарубежный, он может то-то, зато у нас есть вот такие возможности.

И все ок, будет больше пользы. А так, только внимание нежелательное привлекли к себе опять.


Это сообщение отредактировал netrolto - 26.07.2017 - 11:35

Зато хуеву тучу бюджета можно пилить и пиздеть что он невъзебенно защищённый.

Валяй проверяй!

рака сразу видно, играет не на WASD, а стрелочками

Это сообщение отредактировал mfly - 26.07.2017 - 11:33

VampirBFW

Схрена ли в Германии, вы с "Байкалом", который мипс32, случаем не путаете?

По вашей логике все GPU тоже китайские, ибо ни у инвиды, ни у амд нет фабрик по их выпуску, всё делается в Китае.

1. Запустив игру они показали, что и word c exel'ем могут туда вкорячить, как и прочие фотошопы и корелдроу.
2. То, что она тормозит не удивительно, т.к. там же написано, что это эмулятор.
3. Американские Intel, тоже в Китае делают. почему то никто не против.
4. Пиратская версия, позорна не потому, что пиратская. а что они так тупо спалились.

Не, не могут. Открою тебе секрет, у офисных пакетов современных системные требования выше чем у вайс сити 2002 г.в.

Даже у OF 3.x тебования в два раза выше минимальные по оперативке, какой нафиг ворд? О фотошопе или кореле можно даже не заикаться.

По интелу... Устал уже объяснять, что отличие ситуации, когда интел свои мощности ставит в китае, от нашей в том, что интел, если захочет, может построить завод у себя рядом со штабквартирой, просто это будет дороже. А мы так не можем, потому что нет такой возможности у нас в принципе. Ни технологий, ни опыта, ни сотрудников. Вот и вся разница.

Это сообщение отредактировал netrolto - 26.07.2017 - 11:46

Без WoT-a эльбрус не нужен!

...Хм, ну. забивать гвозди - весьма сомнительная демонстрация возможностей микроскопа...

Если нашим микроскопом, то при особой надобности можно и гвозди. МБИ-3 советский прикупил как то, весчь. Не какой-то новодел пластиковый.

этапиздец

Забавно, у нас уже институт не может позволить себе купить игру, которой больше 10 лет за какие-то копейки. Понятно, что этот компьютер не для этого создавался, но всё же..

Контра, небось, на 300 ФПС полетит? ))))

Даже оборонный процессор обычно делают не только для сервера, но и UI на десктопах. Хотя если подумать, как раз на сервере и нужна мощность вычисления.

создали российский комп, дабы в гта играть? я прально понял? гении че.

в обще эта телега создана для оборонки, а не в ху*ету шпилить.
не надо смотреть на системные требования, там вся фишка в архитектуре.
дэбилы, мля)

А вот кстати интересно. Windows то лицензионная?

"Как указывается в сопроводительной документации к контракту, процессор, который будет применяться «для систем управления как новейших, так и модернизируемых ракет стратегического назначения, в перспективных образцах вооружения и военной техники стратегического назначения".
«Изделие должно свободно действовать в условиях высокой радиации, а также при воздействии специальных внешних воздействующих факторов (СВВФ). Речь идет о перепадах температуры в несколько тысяч градусов, длительных перегрузках в несколько десятков единиц g (конструкция гражданского авиалайнера разрушается при перегрузке 5–6 g, а самолета-истребителя – при 10-11 g), а также вибрациях и колебаниях»

Думаю, что те приложения, для которых сей комп "создавался", тоже будут на нем работать не ахти как, так что сомнительная вся эта затея, выпускать что-либо вне конкурентной среды...

Т.е. тут вообще не в архитектуре с этим эльбрусом дело, а в супер мега крутых тайваньцах у которых есть технологии, что бы запилить такую компонентку? Молодцы, что еще сказать. Честь им и хвала.

Это сообщение отредактировал netrolto - 26.07.2017 - 11:55

и какие отличия? VLIW?

ну да только какой толк от этого?
ну да жрет меньше, процессор проще, а производительность?

так такие технологии есть и у многих, кроме нас

И стоит стоит 400 тысяч..

а ты посмотри какой комп нужен чтобы сэмулировать плейстейшн 2, чей уровень как раз эта вайс сити, только с еще более упрощенной графикой.
минимум коре дуо с 2мя гигами памяти. и то не все игры будут гладко работать.
а для нормальной эмуляции i5 и гига 4

Это сообщение отредактировал LexMalin - 26.07.2017 - 12:01