Ну давайте разгадывать...
Мегалиты и пирамиды. Не надо считать древних тупее современных людей. Да, у них не было айфончегов, но системы блоков и механику они знали на 5+++. Еще раз повторю: если современный хипстер не представляет, как поднять многотонный блок без помощи крана, то не надо предков считать такими же тупыми. Кроме того, буквально в прошлом году был найден дневник прораба со строительства пирамид и там достаточно подробно все описано.
Про кловисскую культуру не копенгаген, врать не буду.
Корабли, Кроатоан и прочие мифы опущу, потому что это не исторические загадки, а именно - мифы.
Сигнал Wow - он Wow только потому, что был зарегистрирован единожды. Т.к. повторения не произошло - может считаться случайным. Или кометным. И уж явно не имеет отношения к историческим загадкам.
Греческий огонь сравнивать с напалмом не совсем корректно, потому что в напалме используются достаточно легкие нефтяные фракции и, чем легче - тем прикольнее результат. Действительно, точный рецепт греческого огня неизвестен, в силу того, что имеются некоторые трудности перевода, но достаточно ясно, что это была горючая смесь на основе масла или сырой нефти. Суть была не столько в составе, сколько в применении: перед выстрелом смесь накачивалась мехами для создания давления, в результате это получался эдакий лимонад, сильно насыщенный воздухом и поэтому воспламеняющийся мгновенно и полностью. И это главный секрет греческого огня, а не его состав.
Туринская плащаница. Успокойтесь, это фейк. Скорее всего, она действительно была одной из тех, что использовали для реквизита в площадных театральных представлениях, для чего и был намалеван лик (не имеющий, кстати, ничего общего с реальным обликом).
Ну и про Ся. Даже странно, что ТС среди прочих унылых рен.твшных "загадок" про нее вспомнил. Действительно, про Ся достоверных данных очень мало. Исторический Китай начинается с династии Шан-Инь. Хотя именно к Ся относят изобретение колесничного боя и клевцов гэ. С другой стороны, отчетливо сохранившихся артефактов Ся, по сути, не найдено. Ну или катайцы нам их не показывают. Наиболее вероятно, что имело место быть одно небольшое царство Ся, впоследствии объединившее несколько окрестных племен, что и привело к его гибели и появлению Шан-Инь и переходу уже к более серьезной попытке построения государственности, что, правда, закончилось фигово (Чжоу, Чуньцю, Цинь).
В общем, читайте академические источники и не стройте сенсаций на пустых местах.
yaplakal.com