Первая мобильная МБР в СССР


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

aerostream	24.06.2017 - 21:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.09 Сообщений: 2326	Читал-читал и понял, что нихрена не могу без схемыэто всё представить. Понял только, что ракета двухступенчатая. Первая ступень пороховая, вторая жидкостная и столкнуться они не могут при отделении об что-то придумали. Фотки это хорошо, но техописание без схемы это в пользу узких спецов.
	[^]

~~m00nman~~	24.06.2017 - 21:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.09.16 Сообщений: 915	Выглядит как-то - фалический... Но грозно
	[^]

~~vwp1976~~

24.06.2017 - 21:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

Мимо Нью-Йорка не промажешь

[^]

Людовед

24.06.2017 - 21:59

Статус: Offline

Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2423

Цитата (Maksimoff @ 24.06.2017 - 21:10)

Более вероятно, что это был движущийся макет. Для устрашения западных партнеров на параде.

Даже по шоссе с заправленной ракетой ездить было бы весьма затруднительно. А если заправлять предстояло только на месте пуска, то к чему весь этот цирк.

Подготовка Р7 к старту более суток была.

Рекордное время подготовки МБР (Р7) к запуску было достигнуто при пуске 24 мая 1958 года и составило — 21 час.
из http://www.arms-expo.ru/articles/124/73311/

А кто тебе сказал, что там Р7 была?
РТ-20 заправка - 10 т второй ступени (первая была твердотопливной).
На БД должна была находится заправленой. Время пуска из постоянной готовности - 10 мин. Главная "изюминка" - мобильность.
"Пионеры" (а за ними - Тополь, Ярс) оказались перспективнее.
Кста до середины 80-х на дежурстве находились 63-и ракеты. Заправка начиналась при приведении в высшие степени боевой готовности время - меньше 3-х часов.

[^]

Maksimoff

24.06.2017 - 22:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7693

Цитата (Ronin1114 @ 24.06.2017 - 22:39)

Цитата (Maksimoff @ 24.06.2017 - 21:10)

Ну в Советском Союзе даже "макет" мог испарить город потенциального противника, а не приняли на вооружение скорей всего из за того что вторая ступень ракета была жидкостной и заказчик явно не горел желанием в след за пусковой заморачиваться с доставкой гептила в неведомые ебеня(как я понял топливо второй ступени не ампулированное, да и геморой ещё тот с обслужеванием такой ракеты в ТПК).
А вот если этот проект рассматривать как проверку концепции и тестирования технологии подвижных ракетных комплексов то тогда вклад КБ Янгеля просто бесценен

Соврешенно верно.

[^]

Maksimoff

24.06.2017 - 22:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.14
Сообщений: 7693

Цитата (Людовед @ 24.06.2017 - 22:59)

Цитата (Maksimoff @ 24.06.2017 - 21:10)

1. Р7 я привел как пример.

2. ЗРК С-200 сделан по такой же схеме. ТРД и ЖРД. И нихера он не мобильный. Постоянная БГ нашего полка достигалась за счет постоянной смены ракет.

[^]

~~Стентор~~

25.06.2017 - 01:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 3472

Цитата (BuDilNick @ 24.06.2017 - 20:08)

мне кажется если разогнаться и резко затормозить то будет конфуз

Кирдык будет Австралии!

[^]

orhost	25.06.2017 - 01:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Орликин Регистрация: 9.12.10 Сообщений: 1705	На шприц похоже, американцам инъекции делать?
	[^]

SESHOK

25.06.2017 - 07:02

Статус: Online

Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 367198

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

Ну чтоб в труху разнестииВашингтон или Лондон это много? По моему как раз, ракета для своего времени даже очень даже ниче....

[^]

kvs2007

25.06.2017 - 08:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 1101

Цитата (Костер @ 24.06.2017 - 21:03)

хохлы как всегда хотели подсунуть "уйню,

Причём здесь "хохлы"? Ракетный комплекс - советский.

[^]

evgeniusus	25.06.2017 - 08:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.06 Сообщений: 1183	Wander waffle.....
	[^]

insaider

25.06.2017 - 18:00

Статус: Offline

RIP

Регистрация: 19.01.13
Сообщений: 11570

Цитата (SESHOK @ 25.06.2017 - 07:02)

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

А за сколько по времени долетела бы, интересно?

[^]

Ronin1114

25.06.2017 - 18:28

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 22.11.14
Сообщений: 668

Цитата (insaider @ 25.06.2017 - 18:00)

Цитата (SESHOK @ 25.06.2017 - 07:02)

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

А за сколько по времени долетела бы, интересно?

Если на максимальную дальность тогда где то минут за 25-30.

[^]

АГСчик	26.06.2017 - 04:37 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.07.14 Сообщений: 6066	Вона как, а я был уверен, первыми были "Пионеры"(РДС-10), по тому, как их называли...
	[^]

ААК65

26.06.2017 - 04:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17551

Цитата (Ronin1114 @ 24.06.2017 - 21:47)

Цитата (doctorlama @ 24.06.2017 - 21:14)

нда... до 11 тыс. км. дальность.... правда круговое отклонение до 4 км.....

При мощности в одну мегатонну становится как то похуй на точность так и так в радиусе 12 км всё живое испарится

Особенно когда мегатонн тридцать.

[^]

Whitesable

26.06.2017 - 05:01

Статус: Offline

marche ou creve

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 1111

Цитата (АГСчик @ 26.06.2017 - 08:37)

Вона как, а я был уверен, первыми были "Пионеры"(РДС-10), по тому, как их называли...

Да,ты прав,"Пионеры")шестиоски,только комплекс "сс-20"назывался.Шины.Эти приблуды гусеничные(в начале темы)часто рассматривали в плане Боевого обучения,в войска они так и не пошли в плане Подвижногого Грунтового Ракетного Комплекса,грунт и трасса их не выдерживала.Остались концептами,и то "тактикой",фронтовой баллистической .Как "Межконинталку "стратегическую их даже ни кто и не думал,но вражин пугали,да.Те до сих пор ни один нормальный ПГРК сделать не могут)

Это сообщение отредактировал Whitesable - 26.06.2017 - 05:16

[^]

Ronin1114	26.06.2017 - 08:44 [ показать ] 1
Статус: Online Хохмач Регистрация: 22.11.14 Сообщений: 668	Кстати мне вот тут стало интересно а почему уже готовую ракету не стали использовать в ШПУ комплекса группового старта 8П765 «Чусовая» ракеты Р-14, ведь чисто теоретически по габаритам ракета подходит причём вместе с транспортным контейнер да и для заправке и обслуживания достаточно доработать болгаркой и напильником ТПК плюс немного переделать топливопровод топливо всё равно одно и тоже. Да и выгода в стратегическом плане очень неплоха быстрая замена позиций БРСД на МБР. Это сообщение отредактировал Ronin1114 - 26.06.2017 - 08:47
	[^]

Bigalexx	26.06.2017 - 08:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 4983	Современные северокорейские МБР "поделки", напоминает. По форме.
	[^]

~~bredogoloviy~~

26.06.2017 - 10:08

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 44

Цитата (Костер @ 24.06.2017 - 20:03)

хохлы как всегда хотели подсунуть "уйню, посмотрите как органически правильно лежит ракета на белорусском шасси

дядя, ты дебил

[^]

BigSanti	26.06.2017 - 12:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 16.12.15 Сообщений: 41	надо было запустить в свое время парочку в сторону ШША)))
	[^]

Icicle	26.06.2017 - 19:58 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.07.11 Сообщений: 570	SESHOK , спасибо за статью. Не знал, честно. Но есть одно "НО". Пожалуйста, поймите, что разрЯженным бывает либо оружие, либо боеприпас. А воздух, он - "разрежЁнный" или, на худой конец: "разрежЕнный" ! P.S. Да, я борюсь и буду бороться за правильность написания русских слов! Да, я изначально отношусь пренебрежительно к тем, кто пишет "ТСЯ" и "ТЬСЯ" неправильно! Если вы говорите на русском, говорите и пишите правильно!
	[^]

MK48ADCAP	26.06.2017 - 20:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.11.16 Сообщений: 1623	Я грешным делом подумал, что статья о комплексе "Гном", но тот вроде тактический был, в КБ Непобедимого вроде разрабатывался.
	[^]

Serg435	27.06.2017 - 10:10 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 28.11.13 Сообщений: 7048	Как представлю сколько ресурсов потрачено на оборонку, дурно становиться. Ведь проходит 10-30 лет и всё это нахер никому не надо. В отличии от инфраструктуры, науки. Нет, я понимаю, что иначе бы напали, но всё равно жутко.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20063
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]