Почему Трамп не атакует КНДР?

Если Си Цзиньпин прогнется под этот флот - в Китае коммунистический режим рухнет. В КНДР тоже самое, оба скорее войну начнут, чем покажут слабость.
Да и РФ сюда же.

Нахуй им Китай то? Это ж их штатный цех по производству дешевого ВСЕГО. А америка для китая - главный потребитель дешевого ВСЕГО. Это ж взаимосвязано всё. А вот ЮК убрать с рынка - всем только профиты. И воякам и промышленникам и финансистам.

А че рыжему ссать то? Ну поубивают корейцы друг друга, ну япошек чуток зацепят. Ну и все.

На наземную операцию 146% не решится, а вот союзников науськать и "оказать им всеобъемлющую поддержку с воздуха" - запросто.

Уж свои базы и флот от корейских ракет амерам прикрыть точно проблем не составит, что формально позволит наземные силы в конфликт не втягивать.

В итоге всё в лучших америкосовских традициях и получится.

LuckyEB

И что потом? Что США потом делать с эррегированным флотом у берегов Китая?

Ну Китай то уже вырос из коротких штанишек "фабрики". Теперь они претендуют на лидерство во многих областях.
США выгодно скинуть коммунистическую партию китая, чтоб снова его опустить до уровня фабрики, где китайцы будут работать за плошку риса.

Ким Чен Ын,
Ким Чен Ын.
Си Цзиньпина
Сукин сын.

Экстремальней посрать.

не позволят трампу заигрываться, поигрался и хватит.

Это очень тонкий юмор.

Три авианосные группы идут к Корее. Долбанут по войскам Пухлого. Потом Южнокореяки введут войска. Китай не будет вмешиваться, как в первой Корейской. Пухлый сбежит на Рублевку к Януковичу. Имхо.

А мне кто-нибудь ответит на вопрос, почему в какбы доброй и лучезарной Европе лижут Жо Америке, если видят все эти въетнамские и иракские войны?

"Китай не будет вмешиваться, как в первой Корейской" - нихуя себе)

будут требовать от всех принятия какой-то хитрожопой резолюции по ынам в оон,теребя флот в азии.
на этом и закончится ,как и с ираном.

Твоя пятая точка говорит тебе- что тебе лучше в Европу!

Трампу ( ну так проще многим диванным войскам понимать) по факту нужен повод разместить флот на данной территории. Про шершней, что автор поста выложил - глупость. КНДР уже ракету в субботу запустить не смог, чуть себя не прибили. Их дикий фанатизм "за страну умрем" почетно, апплодируем все, по факту у них низкий уровень квалификации армии ( а откуда ему быть если даже международного опыта нет возможности перенимать ), да и не сравнить потенциал США и союзников против КНДР.
Что вы говорите? Ядерное оружие у них? Тут 2 варианта:
1. Запустят как ракету и сами же рванут.
2. При запуске ядерного оружия флот собьет его на их же территории.
Те, кто хоть немного разбирается в данном вопросе поймут "бред" про шершней и тп.

гнездо шершней охеренно можно победить с помощью огнемета, без последствий )

Потому что, за эту войнушку мало денег заработаешь, вот сейчас они еще посчитают прикинут барыш и списание долга, и если устроит то все будет.

Думаю Трамп пытался китайцам продать территории за списание долга, и пальнул по Сирии чтоб показать как все схвачено если вдруг они начнут, но а что там китайцы согласились или нет не знаю, но береговая линия там большая

Это сообщение отредактировал Пасскса - 17.04.2017 - 15:04

не успеют, если по южной корее
у северной кореи не одна ракета, которая то летит, то не летит. у них на вооружении стоят вполне себе надёжные комплексы, разработанные вполне себе специалистами и неоднократно испытанные. И если они их разом все запустят, то ни одна иджис их всех одномоментно не перехватит, а одной-двух долетевших будет достаточно чтоб обосраться не только тем, кто их поймал

Это сообщение отредактировал Перделмечтам - 17.04.2017 - 15:05

Мне думается, у Южной Кореи уже давно есть план на этот случай, если вдруг умрет Ким или его убьют(без разницы чьими руками). Опасно держать под боком такого соседа с боеголовками и ещё хер знает с каким оружием без плана в нужный момент захватить все рычаги власти.
По мне, да давно бы уже грохнули пухляша. Конечно, миллионы беженцев и голод никому не нужны, но ведь так больше не может продолжаться, одни выпускают Samsung s8, а соседи дровами топят машины.

Это сообщение отредактировал Чулавек - 17.04.2017 - 15:05

Потому что лучше дружить с США, чем с авторитарными, ебануто-банановыми странами с диктаторами во главе, нет? Не, я понимаю, что у России свой скрепоносный путь и Иран с КНДР теперь уже наши лучшие друзья. После того, как Хуссейна повесили, а Каддафи растащили на сувениры.

А риторика у всех диктаторов одна - мы окружены врагами!! Сплотитесь вокруг своего диктатора!

Про дружбу с США в своих интересах - даже Китай это уже понимает, но наши ура-патриоты что-то никак, туго идет

Это сообщение отредактировал Berossus - 17.04.2017 - 15:08

а чем лучше с америкой с её ебануто-банановыми президентами?

Представляю.
-Папа, купи мне остров.
-Корею хочешь?
-Но это не остров.
-ну это пока не остров.

И заодно американцев в ЮК, в составе контингента численностью 28500 человек, ну не всех конечно

уровнем жизни населения тех, кто с ними дружит, Карл, уровнем жизни..