Продолжение "Кавказской пленницы" Гайдая

Не сняли и не сняли. Судьба.
Вот только сегодняшним рукожопам идея бы не пришла снимать. Столько фильмов обосрали..
Ирония судьбы или Джентельмены удачи по новому. Говно

Ну, то что у Гайдая много чего зарубили - не секрет. А жаль.

Смертельное оружие?
Чужие?
Крепкий орешек?
Рокки?

Вырезанный куплет песни «Если б я был султан»

Спасибо Гайдаю за то, что он снял. А может быть и за то, что снять не смог. Нет чувства разочарования. Когда он снимал свой последний фильм - было горько. То ли плохая попытка воскресить Шурика в Харатьяне, то ли лубочность нарочистая, но что-то помешало в реалии въехать, то ли юмор уже стал другим. Но "на Деребасовской хорошая погода Брайтон Бич опять идут дожди" ...разочаровывает и не смотрю его вообще.

Это сообщение отредактировал zenyaz - 27.03.2017 - 09:04

Все эти продолжения....Это как ходить какать по чужим следам !
Можно вляпаться .... По этому, никогда эти продолжения не имели успеха!

Какого Виктора? У меня тут, наверное, от скачков мозги отшибло - не припоминаю такого...

Согласен, он так и остался в 60-70, замер в развитии.

Да может оно и к лучшему, что не снял. Сейчас уже и не узнаем.

Ну это сериал фактически, хоть и разные истории.

А мне не жаль. Всё-таки отбор и цензура в те времена работали как надо. Не исключено, что спасали и режиссёра от падения. Да, и мастера может занести, что и стало видно после появления "на дерибасовской" и "кооперации", когда контролирующие инстанции расслабились или упразднились. И зрителям меньше разочарований.

В 90-х начали показывать фильмы, которые в советское время были задвинуты на полку, и с просмотром понимаешь, что не зря задвинули. И лучше бы не доставали.

Любой фильм Гайдая того времени - шедевр безусловно вошедший в Золотую коллекцию наших фильмов. Потому и этот был бы не исключение!

0.000001%, что к лучшему. Все его известные комедии - не говно, мягко говоря.

Это сообщение отредактировал Длительно - 27.03.2017 - 10:18

о_О

Это сообщение отредактировал Длительно - 27.03.2017 - 10:21

Он лучше 1 части? Очень достоный, но 1 часть не хуже, причем потрачены копейки и снят очень быстро.

"юмор в "местах не столь отдалённых" не лучшая тема для кино"

и это правильно, в СССР , зоновскую тематику в народ не внедряли
не то что сейчас ...

наверно надо было писать " Виктора / СухорукоВА".

Это сообщение отредактировал vistador - 27.03.2017 - 11:41

Кто такой Виктор Сухорукий?)

в принципе вполне нормальная тема для юмора,
но тут главное определить вектор подачи героев- уголовников...

так например в Джентельменах Удачи правильно подчеркнуто, что в жизни уголовников ничего хорошего нет , кроме ебанутой романтики "выпил, украл, в тюрьму". Над ней только смеяться .

а то российский современный говнокинематограф наснимал километры мусора, где уголовники аж все сплошь порядочные и честные герои, которые переводят бабушек через дорогу в перерывах между борьбой с кровавым режимом.

в итоге в обществе поддерживается нездоровый дроч на уголовную тематику ...на НТВ сплошь одни сериалы про зону и прочее говно...

Насколько мне известно, у Гайдая с Моргуновым к концу съёмок полностью разорвались отношения. Поэтому вряд ли получилась бы продолжение

сука, не трожьте нашу классику!!!

Плохо ты кино смотришь. Про "безумного макса" ничего не скажу - не фанат. А терминатор 2 не лучше первого, он просто другой. Первый терминатор - добротный триллер, а второй - философская притча. Сравнивать два разных жанра - все равно, что жопу с пальцем. "Назад в будущее" - идеальная трилогия, почти мини-сериал. В таком ключе ты еще серии "17 мгновений весны" посравнивай, первая или вторая серии лучше Лиозновой удалась.

хорошее всё таки раньше кино снимали........

Ну конечно!

Это сообщение отредактировал Зоошиза - 27.03.2017 - 11:23

Да ладно!
А как-же: - "Кац предлагает сдаться"
Талант не пропьешь!
Вы не забывайте, что времена-то изменились.
То что было смешно в 60-х, в 90-х вызывало улыбки и наоборот.