Новый РПК: модульный пулемет для армии и спецназа


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Liger74	15.03.2017 - 11:11 [ показать ] 1
Статус: Offline ГОСТ 826-54 Регистрация: 10.07.11 Сообщений: 2307	Что РПК - оружие меткого стрелка, то факт. Стрелял из "Сайги",которая сделана из РПК, то есть тот-же РПК с режимом одиночного огня. С семидесяти метров в дикую пивную бутылку, с открытого прицела, впервые держа в руках этот ствол, без проблем.
	[^]

ХимикВСН	15.03.2017 - 11:16 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.01.17 Сообщений: 726	собственно Калашников решили выпустить свою версию "Грозы", РПК реально не пулемет, а автомат с длинным стволом. Любой гибрид хуже отдельных моделей, это аксиома. Должность стрелок-снайпер-пулеметчик вообще бред, у них разные места в бою.
	[^]

Last111

15.03.2017 - 13:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.13
Сообщений: 1448

Цитата

РПК реально не пулемет, а автомат с длинным стволом.

Исчерпывающе.

[^]

пицца	15.03.2017 - 14:05 [ показать ] 3
Статус: Offline бугагаш Регистрация: 9.06.12 Сообщений: 1035	Собственно нахера? Ленточного питания нет, быстрой смены ствола нет, открытого затвора нет. Где пулемет? Если мне надо будет рпк с коротким стволом, для штурма как они говорят, так лучше обычный калаш взять. Он легче и бубен к нему пристегнуть тоже не проблема.
	[^]

DrGrem

15.03.2017 - 14:14

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 9.12.14
Сообщений: 57

Цитата (Yurich13 @ 15.03.2017 - 10:08)

Цитата

Максим это американский пулемёт ващета

Максим занялся разработкой и изобретением оружия только после эмиграции в Великобританию. По национальности изобретателя, да, американский, а по месту работ британский. Такие дела. Да и у нас он прошёл несколько модернизаций, так что и русские оружейники внесли свой вклад в его конструкцию.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%...#.D0.9F.D0.92-1

Кто тока его не модернизировал

[^]

ХрюнМоржов	15.03.2017 - 14:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.09.11 Сообщений: 6511	Не проще ли РПД модернизировать?И проектировать особо ничего не нужно.Просто сделать сменным ствол,предусмотреть приёмник для магазина от Калаша,увешать планками для всяких прибамбасов и сделать вариант в 5,45. Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 15.03.2017 - 14:37
	[^]

ХрюнМоржов

15.03.2017 - 14:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6511

Цитата (AFA @ 15.03.2017 - 10:42)

По теме:
Есть булпап "Печенег", что предпочтительно:

Не всегда нужен столь мощный патрон.Частенько предпочтительнее вариант,где можно набрать с собой патронов побольше.

[^]

~~Mep3~~	15.03.2017 - 14:40 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.12.12 Сообщений: 4985
	[^]

VanLord

15.03.2017 - 14:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.08.15
Сообщений: 4451

Цитата (StalinS @ 15.03.2017 - 10:18)

Цитата (Jus @ 15.03.2017 - 13:25)

Наконец, в комплект РПК-16 входит 370 миллиметровый ствол, превращающий пулемет в компактный автомат, обладающий повышенной огневой мощью. Представьте себе 96-зарядный «Калашников» - серьезный аргумент при зачистке зданий или работе в плотной городской застройке. Если учесть, что пулемет с коротким стволом весит всего на полкилограмма больше стандартного АК-74М, он может оказаться востребован бойцами спецподразделений – как модульное оружие, пригодное на все случаи жизни.

Хотелось бы послушать комментаторов из этой темы http://www.yaplakal.com/forum3/topic1560754.html?hl=
Утверждавших, что сменные стволы для модернизации оружия, полнейшая хуета. Это только тупые американцы такое придумали.

А пулемет, надо в деле смотреть.

Там речь велась о смене стволом калибров оружия. Тут же просто смена тяжелого ствола на легкий меньшей длинны под тот же калибр. Вещи несколько разные.

[^]

~~Mep3~~	15.03.2017 - 14:41 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 31.12.12 Сообщений: 4985	123
	[^]

hawk1	15.03.2017 - 14:45 [ показать ] 4
Статус: Offline Похренист Регистрация: 15.06.05 Сообщений: 19648	Ух ты... Печенег начали тащить в вооружение - калашниковы сразу-же засуетились, выдав в релиз какое-то говно. Тот-же самый автомат, с магазином от пулемета.
	[^]

~~gazsamurai~~	15.03.2017 - 14:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.17 Сообщений: 2797	видел, держал, не стрелял пока говорить рано
	[^]

ХимикВСН	15.03.2017 - 14:50 [ показать ] 4
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 23.01.17 Сообщений: 726	вот хороший пулемет, решен вопрос охлаждения ствола, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. возможность стрелять с плеча. Это сообщение отредактировал ХимикВСН - 15.03.2017 - 14:51
	[^]

dlrex	15.03.2017 - 15:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Инженегр Регистрация: 24.11.13 Сообщений: 10419	Где-то подобное я уже видел.... А! AUG! Тоже стволы сменные. И С длинным уже пулемётом считается. Надо бы в руках новинку подержать. Может и получится.
	[^]

tarawa	15.03.2017 - 15:12 [ показать ] 4
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 1050	Вернулись бы к теме ПУ-21 "Поплин", доработав под новые требования.
	[^]

tarawa	15.03.2017 - 15:14 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 1050	ПУ - "подача унифицированная" Можно было так:
	[^]

tarawa	15.03.2017 - 15:14 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 1050	Или так:
	[^]

tarawa	15.03.2017 - 15:17 [ показать ] 2
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 1050	А было еще так. Когда на обычный РПК-74 можно было повесить короб с лентой. СПУ, жаль не пошло в серию, хотя бы ограниченно.
	[^]

tarawa	15.03.2017 - 15:20 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 1050	Проблема РПК-74: несменяемый ствол и магазинное питание. Это и мешает превратить его в "настоящий" легкий пулемет.
	[^]

ZimaZ	15.03.2017 - 15:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.11.14 Сообщений: 4024	Знатоки, скажите, почему человек на 6 фото так держит оружие за цевье? Это сообщение отредактировал ZimaZ - 15.03.2017 - 15:25
	[^]

tarawa	15.03.2017 - 15:23 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 1050	Зная проблемы с РПКмоидами, в свое время пытались даже на базе ПК сделать пулемет с ленточным питанием и под патрон 5,45х39
	[^]

tarawa	15.03.2017 - 15:26 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 1050	А в качестве паллиатива, разработали ПУ-1 РПК с барабанным магазином повышенной емкости. Те же 100 патронов, что могло бы быть и в ленте, проблемы не решал. Затык - несменяемый ствол. Это сообщение отредактировал tarawa - 15.03.2017 - 15:27
	[^]

olegofsky	15.03.2017 - 15:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.08.16 Сообщений: 99	Это Сергей Кужугетович на фотографиях, лично тестирует?
	[^]

tarawa	15.03.2017 - 15:32 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 29.10.12 Сообщений: 1050	Если бы Поплину сделали бы ствол с принудительным охлаждением как на ПКП, или сменяемым как на Minimi, вполне бы получилось бы Squad Automatic Weapon
	[^]

Seanomad	15.03.2017 - 15:41 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.01.10 Сообщений: 2047	Кроме тяжелого ствола никаких других преимуществ? Ну и накой это непотребство нужно? РПК в современном костюмчике и только. Ручник должен превосходить по своим возможностям основное оружие, дабы быстро создавать огневое превосходство над противником в ближнем бою.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 26871
0 Пользователей: