9 карт, которые доказывают, что на нашей планете еще полно свободного места

Меня всегда удивлял (или удивляла) Бангладеш. Размером с мою Свердловскую область, а население как в целой России.
На головах сидят, штоле?

Это сообщение отредактировал lelekbolek - 16.09.2016 - 17:26

А в чём собственно проблема?
Когда люди занимались скотоводством и охотой - они широко расселялись, чтобы хватало пищи.
Сейчас, когда 5 колхозников и три трактора могут обеспечивать пищей 500 человек, необходимость в широком расселении пропала и население тяготеет к экономическим, образовательным и культурным центрам.
А, в азии слишком быстро плодятся, вот и места мало.

В море морская куйня живет

А Бангладешцы, наверное, думают - что за фигня эта Россия, население как в Бангладеш, а по площади как полпланеты. Неделю небось надо по всем закоулкам аукать, чтоб живого человека отыскать

Нахер нам поля, нахер леса - вырубить, застроить и жить. На болотах в пустынях вполне можно жить.. Только не долго. В горах пещер понаделаем, да и вообще мелочиться не будем - осушим нахер океаны, чтоб жить на освободившейся территории.
Так что ли?

Приезжает кетаец в Москву, его через месяц спрашивают:
- Ну как вам у нас?
- Ой холосо. Чисто, тихо, народу мало...

В Египте понятно живут вдоль берегов Нила...Но в тоже время...

остальные 90 где живут не понял?

На карте выделено 3 цвета - красный, синий и серый, на красном и синем живет по 5% населения. Интересно, блять, где же живут оставшиеся 90%?

Нигерия тоже размером с Ленинградскую область, а население как в целой России. Япония, вроде, тоже по населению России не уступает...

деньги в россии распределены так же.

Мне не понятно. Надо заселить горы? Или что имеется в виду?

а смысл этой картинки?
Давай на карте мира точкой отметим место и напишем - "Тут живет 1,1256% населения земли. И че?
В чем ценность этой информации, как и на предыдущей картинке? Ктото умеет рисовать картинки и пользоваться открытой статистикой?
Именно эта картинка - это картинка ради картинки

Потому что выглядит красиво- ведь если нарисовать что 5% живут тут а 90 тут - не так красиво.
Или 5 % живут тут а 95 тут - ваще говно
А 5 тут и 5 тут отлично смотрится.
Антарктиды нет ишо, хотя с северной стороны нормально прорисовано- недочет, еще красивее бы смотрелось.

В синее поле включили ваще все - пустыни, северные территории, гористую местность- выглядит убедительно, а на деле говно.
Просто в паинте закрасьте неприспособленную для жилья территорию- и все не так кардинально рознится.
Картинка выглядит так что 5% населения захватило 90% земли- закрашено именно так и именно про это вопрос был, ведь это далеко не так.
Обычная манипуляция цифрами


Это сообщение отредактировал srz2010 - 16.09.2016 - 19:55

Про Китай и Индию уже давно говорят что их цифры населения октровенное "пиздобольство" и конечно дохера но ни как не лярд... И все это "большая" политика типа нас овер много бойтесь... Вся статистика только с их слов...

И ведь реально как в их дурдоме хоть какую то перепись населения можно провести?

На сером, ваш Кэп

населения бангладешь такое же как в России

Бангладешь,это ноготь на мизинце России

а 5% по всему синиму равномерно распределены?
Нет? а зачем картинка? А...красиво.. ну ну.


Это сообщение отредактировал srz2010 - 16.09.2016 - 22:45

А это было распределения влияния СССР в мире!

стерилизовать надо индусов с китайцами

Первое что бросилось в глаза - Китай? Так влияли что они нападать начали) то, что у них коммунистическая идеология не означает что Китай был в зоне влияния СССР

дичь, Непал, Бангладеш, север Индии и север Пакистана, еще пятно в цетре Китая, Нидерланды с Бельгией. Если бы нижняя половина Индии, еще поверил бы

Ну когда говорят про перенаселение, имеется ввиду не только свободная площадь под проживание. А еще земля под сельхоз. угодья и промзоны. Это кстати занимает большую часть освоенной земли (порядка 70%)
Очень хорошо видно на спутниковых картах.

Закрываю глаза и вижу сирийцев,склонившихся над этими картами и чего-то обсуждающих))

Да. При чем большинство этого населения - бедны. Очень бедны и хотят кушать. А кто-то еще говорит, что будущее за чистой энергетикой. Да о какой чистоте речь, если индия три часа в сутки без света сидит?)

А там, где вводится чистая энергетика - европа, да, даже не США, самая настоящая пустыня - населения там практически нет. Вот таки дела)

Да и у нас тоже, в общем-то, пустыня) Ну а в Индию лучше и не ехать.

Кстати Индия скоро обгонит по населению Китай. Они размножаются гораздо быстрее.

К первой картинке

Чтоб в небе не исчез озон
Чтоб жизни дальше продолжаться,
Китайцев вызвали в ООН
И попросили не ебаться.