Старые ЗУшки на новый лад


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

wildperson

11.09.2016 - 11:30

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 496

Цитата (Sosed69 @ 11.09.2016 - 11:09)

Они еще бы ее на шасси самоходное поставили.
Уже и не знают как изъебнуться.

Давно уже поставили, диванный воин. Поищи в сети "Шилку", будет тебе масса открытий. Думаю если вернут ее в производство, малость доработав- успех обеспечен. Моя "шайтан-арба" и сегодня покруче "Тунгуски" будет в определенных условиях. Учи матчасть.

[^]

Щекотун	11.09.2016 - 11:51 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 18.01.15 Сообщений: 6	ЗУшка по пехоте и легкобронированной технике хорошо, а по летунам лучше просто из иглы или вербы с плеча бахнуть. Пока ее с места на место ворочаешь руки до земли будут. Служил на ней в 11 году.
	[^]

spas77

11.09.2016 - 12:10

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3602

Цитата (oldpipe @ 11.09.2016 - 15:24)

Цитата (MrakoBess @ 11.09.2016 - 13:21)

Насколько я себе представляю, то эти ЗУ последние лет 20 используют против живой (пусть и укуренной) силы и лёгкой бронетехники, в этом направлении и надо развивать.

Так вот и развили, снять ее с лафета и поставить на тойоту пикап. Вот и тачанка готова, езди и стреляй как тебе вздумается.

Тойоту она перевернет отдачей. А в кузовах КАМАЗов и 131х ЗиЛов работала еще с Афгана. Встречал на первой (и у душья) и даже второй Чечне. Два ствола по 23 мм - это песдец в чистом виде.

[^]

agafonoff	11.09.2016 - 12:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 2.01.16 Сообщений: 244	Надо Ким Чен Ыну предложить!
	[^]

Змеюк

11.09.2016 - 12:34

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 296

Цитата (oldpipe @ 11.09.2016 - 11:24)

Цитата (MrakoBess @ 11.09.2016 - 13:21)

А на хуа с лафета снимать? Колеса откртил, чоб не мешались и все. У нас в колоне на Камазе стояла, против духов самое то было.

[^]

Топик

11.09.2016 - 12:36

Статус: Offline

Дредноут

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 824

Цитата (electrician @ 11.09.2016 - 11:05)

потому что в результате получается неизменно вот такой девайс.

Но ведь это хороший, годный ключ для полевого ремонта советского лисапеда

[^]

IlFatt	11.09.2016 - 12:52 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 19.09.13 Сообщений: 85	В грядущей войне на вес золота и такая ЗУшка будет..
	[^]

KROVLJ

11.09.2016 - 12:58

Статус: Offline

Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33159

Цитата (IlFatt @ 11.09.2016 - 12:52)

В грядущей войне на вес золота и такая ЗУшка будет..

Смотря с кем воевать, с бармалеями да, с пендосами, тут только весь мир в труху...

[^]

~~WZ33~~

11.09.2016 - 13:00

Статус: Offline

Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785

Цитата (KROVLJ @ 11.09.2016 - 12:58)

Цитата (IlFatt @ 11.09.2016 - 12:52)

В грядущей войне на вес золота и такая ЗУшка будет..

Смотря с кем воевать, с бармалеями да, с пендосами, тут только весь мир в труху...

пиндосы своими "союзниками по НАТО и не только" с нами уже сколько лет воюют..вооружение с одних заводов практически..

[^]

MarauderJRS	11.09.2016 - 13:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.01.14 Сообщений: 1026	ИМХО, весь смысл в всепогодном прицеле. Иглы реально нафик не вперлись.
	[^]

Mark1322	11.09.2016 - 13:18 [ показать ] 8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.05.16 Сообщений: 1418	А если подключатся и поляки, то получится у них батальонный комплекс ПВО "Пилица":ракеты "Гром", РЛС "Сола" и ЗУР-23-2-СП.
	[^]

труляляля	11.09.2016 - 13:20 [ показать ] 11
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.09.16 Сообщений: 1	Зушка аппарат огонь! Бтр, если встал налапапам режет На грузовик и лучче танка, особенно если грузовичёк малошумный и с хор проходимостью В посадках просеки рубит Ваще творит чёрное И долго не плюет Сам видел Рааано списывать даже без модернизации Верите, даже СОВСЕМ старое советское оружие это победа А лепят, шоб продать подороже, да и всё!
	[^]

труляляля	11.09.2016 - 13:21 [ показать ] 6
Статус: Offline Шутник Регистрация: 11.09.16 Сообщений: 1	Зушка аппарат огонь! Бтр, если встал налапапам режет На грузовик и лучче танка, особенно если грузовичёк малошумный и с хор проходимостью В посадках просеки рубит Ваще творит чёрное И долго не плюет Сам видел Рааано списывать даже без модернизации Верите, даже СОВСЕМ старое советское оружие это победа А лепят, шоб продать подороже, да и всё!
	[^]

JIblC

11.09.2016 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата (MrRIP @ 11.09.2016 - 11:22)

Цитата (стасиг @ 11.09.2016 - 10:09)

против вертолетов сойдет и пару запусков с плеча из иглы или стингера, один хер не увернется. Смысл в этой устаревшей и громоздкой установке. Даже 20мм шестиствольные установки с радиолокационным наведением иногда не способны противостоять самолетам. А двустволка с ручным приводом и прицелом а,ля мушка целик тем более ничего не сделает:))

при определённой сноровке данная ЗУ отлично работает и по "наземным" целям ;) А при наличии "интересных" боеприпасов - даже по скопленям "живой силы противника".
По сути это спарка скорострельных пулемётов с повышеной точностью попадания(и дальностью стрельбы).

Ващет не пулемёт уже, а автоматическая пушка скорее.
Помимо основного предназначения, ЗУшке нет равных в "разобрать легкобронированную технику с расстояния эдак километр плюc, помножить на ноль огневую точку-пулемётный рассчёт-снайпера" и т.п.

89 КДж дульной энергии - эт вам не фунт изюму, у КПВ, что не подарок, и то меньше в три раза.

[^]

~~WZ33~~

11.09.2016 - 13:24

Статус: Offline

Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785

Цитата (WZ33 @ 11.09.2016 - 11:29)

Цитата (ak313 @ 11.09.2016 - 11:27)

Это средство против легких беспилотников( Я , так, думаю) . И не просто так эта приблуда появилась .Вот наверняка изучен боевой опыт Донбаса . Все остальное и так можно раздолбать, а эту заразу нужно сбивать быстро и с меньшим расходом БК .

беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..

просто ради интереса,двум минусаторам вопрос,как вы из ЗУ беспилотник сбивать будете?про ПЗРКа промолчу
просто интересно.
про дробовик смаил *сарказм*забыл поставить,надо было всетаки рогатку упомянуть..

Это сообщение отредактировал WZ33 - 11.09.2016 - 13:25

[^]

Baalbeckhan

11.09.2016 - 13:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4177

Цитата (стасиг @ 11.09.2016 - 17:09)

А я вот очень сомневаюсь, что это против воздушных целей.
Такая хрень на поле боя выкосит абсолютно все, кроме танков. Да и с танков весь обвес посшибает к херам.

Поставил ее в горах, перекрыл ущелье, например - и хер кто по нему пройдет, если только ему авиация не поможет.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 11.09.2016 - 13:29

[^]

NMNH	11.09.2016 - 13:29 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.08.13 Сообщений: 6054	Иглы это хорошо, но я бы на месте разработчиков, все таки ее развивал как средство борьбы с пехотой (со спецбоеприпасом) или как тяжелый антиснайперский комплекс, немного доработать и любым хваленым "марксманам с барретами" - ппц ))
	[^]

JIblC

11.09.2016 - 14:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706

Цитата

любым хваленым "марксманам с барретами"

Марксман - эт пехотный снайпер, с барретами "классические" бегают, те, что двойками работают.

А вообще, опыт военных конфликтов говорит нам о том, что лучшая контрснайперская винтовка - эт Т-72

Хотя ЗУшка тоже аж бегом прокатит, тут с вами согласен полностью.

Это сообщение отредактировал JIblC - 11.09.2016 - 14:25

[^]

MитроFan

11.09.2016 - 14:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 269

Цитата (electrician @ 11.09.2016 - 11:05)

неистребима идея универсализма. за это Тухачевского расстреляли!

потому что в результате получается неизменно вот такой девайс.

Вы не правы. Вот если б к ней ковш прихерачили от экскаватора на велосипедной тяге это даа. Поставили то, чего зушке не хватало. Нормальные системы наведения . Стрелы? Ну ведь не Шмели? ПВО было ПВО осталось. Всепогодная стстема автоматического наведения серьезно увеличивает боеспособность ЗУшки именно как системы ПВО. И ни Тухачевский, ни Уборевич с Блюхером тут не при чем.

Это сообщение отредактировал MитроFan - 11.09.2016 - 14:29

[^]

ПартОгр

11.09.2016 - 14:41

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 44

Цитата (WZ33 @ 11.09.2016 - 11:29)

Цитата (ak313 @ 11.09.2016 - 11:27)

беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..

Походу ты умней чем целые 53 страны которые используют этот "недодоробовик"

[^]

~~VCrowbar~~

11.09.2016 - 14:41

Статус: Offline

Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753

Цитата (KROVLJ @ 11.09.2016 - 14:09)

Цитата (electrician @ 11.09.2016 - 11:05)

неистребима идея универсализма. за это Тухачевского расстреляли!

потому что в результате получается неизменно вот такой девайс.

Ну неграм с арабами сойдёт

чо ето сразу неграм то ?! чехов нормально в своё время выпиливала )) .

[^]

~~VCrowbar~~

11.09.2016 - 14:44

Статус: Offline

Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753

Цитата (NMNH @ 11.09.2016 - 16:29)

Иглы это хорошо, но я бы на месте разработчиков, все таки ее развивал как средство борьбы с пехотой (со спецбоеприпасом) или как тяжелый антиснайперский комплекс, немного доработать и любым хваленым "марксманам с барретами" - ппц ))

там такая лента цветная стоит ! пехоте не позавидуешь )) .

[^]

~~WZ33~~

11.09.2016 - 14:59

-1

Статус: Offline

Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785

Цитата (ПартОгр @ 11.09.2016 - 14:41)

Цитата (WZ33 @ 11.09.2016 - 11:29)

Цитата (ak313 @ 11.09.2016 - 11:27)

беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..

Походу ты умней чем целые 53 страны которые используют этот "недодоробовик"

бро,зри в корень,мы про БПЛА разговариваем..
как из ЗУшки сбить,даже с присутствием высокоточной аппаратуры наводки,летящую метровую фанерку??
обьясни плиз?
средства РЭБ.юимхо,панацея,а не ЗУ..
и нихера ты ветку не читал,а к дробовику привязался..
53 страны не средство против беспилотников покупают..

[^]

~~WZ33~~

11.09.2016 - 15:07

Статус: Offline

Новороссии БЫТЬ!

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 785

Цитата (MитроFan @ 11.09.2016 - 14:25)

Цитата (electrician @ 11.09.2016 - 11:05)

неистребима идея универсализма. за это Тухачевского расстреляли!

потому что в результате получается неизменно вот такой девайс.

хорошо.а против каких целей и при выполнении каких задач это должно работать.обьясните,пожайлуста..
хотя бы гипотетически..

[^]

Baalbeckhan

11.09.2016 - 15:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4177

Цитата (WZ33 @ 11.09.2016 - 20:59)

Цитата (ПартОгр @ 11.09.2016 - 14:41)

Цитата (WZ33 @ 11.09.2016 - 11:29)

Цитата (ak313 @ 11.09.2016 - 11:27)

беспилотник из дробовика быстрей попадешь,чем из этого..

Походу ты умней чем целые 53 страны которые используют этот "недодоробовик"

Ну, как бэ там на одной модификации ПЗРК "Игла" еще установлен, в количестве 2 шт.
Если это "Игла-С" (а по картинке судя, это вроде оно самое), то она нормально против БПЛА работает.

Так что нормальная пушка выходит. Дешево и сердито. Очень сердито, причем :)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31218
0 Пользователей: