Калаш - вечен!

По прямому: кокосы с бананами сшибать, да конкурентов по деревьям гонять

Рыбу глушили им?

Ну, вероятно, как дубина. Подкрадываешься сзади к добыче и ебашишь по чайнику.

Мелких деталей там не больше, чем в АК, и при неполной разборке и чистке, которая ещё и попроще будет, их точно так же трогать не надо.

Анекдот бородатый вспомнил:
"Разговор в автосервисе:
- Мужики, вы здесь приварите немного - а дома я намертво проволокой прикручу!"

Ватную хуйню прекрати нести. Посмотри современные ролики с ютуба, где сравнивают актуальные модели на базе автоматики АК и М-ок. Никакой сверх надёжности или ненадежность одной из систем нет.

По назначению, это, как я понимаю посидеть на нем. Помнится, у африканцев это нормальное дело. Втыкаешь магазином в землю и лавочка готова.

Из говна и палок

Не,а чему там ломаться?

у кого то фантазия разыгралась..

Руки оборвать мало за такое обращение с оружием. Они его чистить не пробовали видимо никогда. Так ушатать хорошую вещь...

Всего одна капля этого чудо-средства,и будет как новый! инфа 146%

конечно он вечен и легендарен.
вон даже на флагах стран есть, а это о многом говорит.

а был бы не китай, то ваще как новый выглядел бы

Так а наличие крышки на работоспособность вообще никак не влияет.

Сука, у них там чё Фоллаут в африке???

И это еще кЕтайский калаш... Из нашего такого вертолеты сбивать можно!)

В 1840—1850-х годах в европейских армиях активно шёл процесс замены устаревших гладкоствольных ружей на новые нарезные: к началу Крымской войны доля нарезных ружей в стрелковом вооружении русской армии не превышала 4—5 %, во французской же нарезные ружья составляли около трети стрелкового оружия, а в английской — более половины.

Пехота, вооружённая нарезными ружьями, при встречном бое (тем более — из укрытий), имела значительное превосходство благодаря дальнобойности и кучности своего огня: нарезные ружья имели прицельную дальность стрельбы до 1200 шагов, а гладкоствольные — не более 300 шагов при сохранении убойной силы до 600 шагов.

Русская армия, как и союзники, имела гладкоствольную артиллерию, дальность поражающего выстрела которой (при стрельбе картечью) достигала 900 шагов. Это втрое превосходило дальность действительного огня гладкоствольных ружей, что наносило наступающей русской пехоте тяжёлые потери, тогда как пехота союзников, вооружённая нарезными ружьями, могла расстреливать артиллерийские расчёты русских орудий, оставаясь вне досягаемости картечного огня.

Это сообщение отредактировал serpb83 - 7.04.2016 - 11:24

Прямо как в Rust

Судя по виду, с этим стволом ещё на динозавров ходили.

Как бы есть HK416, у которой с надежностью полный порядок.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 7.04.2016 - 11:33

Как он стреляет без затворной крышки?!

Легко!

Калаш, конечно, вечен, но, народ, вы не поняли. Написано же:

Так что наверняка эта рухлядь - новьё. Не больше месяца назад с алиэкспресса приехала.

Это сообщение отредактировал BaalBes - 7.04.2016 - 11:36

Храбрый однако папуас из такого стрелял, или глупый.