Карабин "Медведь-1":первый отечественный охотничий нарезной полуавтомат

Личинки затворов «Медведя» (слева) и «Тигра»

Поначалу на ССВ-58 крышка ствольной коробки закрывала только ту часть, где перемещалась затворная рама: практически так же, как и у карабина СКС. Это было обусловлено тем, что первоначально в ТТТ на снайперскую винтовку было заложено требование: обеспечить возможность дозаряжания магазина с помощью штатных обойм винтовки обр. 1891/30 гг. Отсюда пошли и раздельная схема газового поршня, и останов затвора. И, соответственно, короткая крышка ствольной коробки. Когда военные обнаружили, что использование обойм не дает преимущества в скорострельности, а неполностью закрывающая подвижную систему крышка не добавляет надежности, то это требование было снято. У СВД появилась крышка, закрывающая ствольную коробку с подвижной системой полностью, со стабильным креплением в задней части чекой. А на "Медведе" это решение сохранилось.

...

"Медведь" претерпел ряд модификаций: на смену первоначальному варианту с неотъемным магазином пришел вариант с отъемным однорядным магазином. В начале 1970-х гг. конструкция "Медведя" была адаптирована под советский аналог патрона .308 "Винчестер" – патрон 7,62х51А.

В разные годы свой вклад в создание и сопровождение серийного производства "Медведя" вложили Азарий Иванович Нестеров, Борис Владимирович Волков, Валерий Павлович Афонин. Последнюю версию – "Медведь-4" разработал Алексей Николаевич Вознесенский. В этом варианте было уже уделено много внимания внешнему виду карабина, был сглажен "милитаристский" облик, характерный для первых вариантов карабина. Но в сколько-нибудь значительных объемах он не выпускался.

...

«Медведь-1»
Держим в руках

При фотосъёмке «Медведя» было специально сделано несколько сравнительных кадров старого карабина с относительно новым «Тигром». Конструкция этих двух образцов оружия имеет общие «корни», да и сами карабины известны практически каждому российскому охотнику.

Карабин «Тигр» под патрон 9,3х64 не получил у нас широкого распространения. В том числе – и из-за излишне мощного для наших охот патрона. Старая блюмовская «девятка» имеет вполне приемлемые характеристики для «лесного карабина», которым, по сути, и является «Медведь». Этот патрон имеет относительно небольшой импульс отдачи, что успешно дополняется эффективным ДТК карабина и мягкой работой его автоматики. При этом патрон весьма кучный. «Медведь» имеет хорошую эргономику, небольшую массу и великолепные развесовку и баланс, что позволяет стрелять из этого оружия очень быстро и точно.



Патроны, слева направо: к 10,67-мм винтовке Бердан, трёхлинейный образца 1890 г. (именно 1890 г.), 8,2-мм к карабину Кочетова обр. 1934 г., блюмовский 9,3х53 к «Медведю» и трёхлинейный с остроконечной пулей

Охотничьи трёхлинейные патроны в сравнении с 9,3-мм

Экземпляр, иллюстрирующий эту статью, имеет специально изготовленную вставку в магазинном (нижнем) окне ствольной коробки, в результате чего, без какого-либо конструктивного вмешательства, стало возможным применение отъёмного магазина от ижевского карабина «Сайга-9». Сделано это было по причине не самого удобного способа наполнения штатного магазина оружия (кто охотился с «Браунингом» Бар-2, тот понимает, о чём речь), что на медвежьей охоте порой является немаловажным фактором. В итоге «Медведь» стал переразяжаться быстро и легко, да и наполнение магазина от «Сайги» также намного проще. Надо отметить, что в последних версиях семейства «Медведей» недостатки магазина первой модели были учтены – они стали отъёмными.

На фото: Затворная группа через окно новодельного приёмника «саёжного» магазина

Магазины: к трёхлинейному «Тигру», к «Сайге-9», к «Медведю-1

красивое оружие.

...

...

Разборка «Медведя» несколько отличается от разборки «Тигра» и чуть сложнее, хотя различия несущественны. Все детали «Медведя» имеют качественную отделку, что вполне объяснимо временем изготовления, малой серийностью и чисто охотничьим предназначением этого оружия. Приклад нашего экземпляра самодельный, наружные поверхности металлических частей покрашены чёрной краской, что не добавляет эстетики. Но на работоспособности оружия это никак не сказывается, поэтому хозяин просто использует свой карабин по назначению.

Резюме:

В 1960-х гг. на Западе не было надёжного нарезного самозарядного охотничьего оружия. Самозарядки Ремингтона по этому критерию «Медведю» проигрывали и проигрывают безнадёжно. И ещё раз с удовольствием отмечу, что надёжной самозарядной винтовки для охотников Запад не создал до сих пор. Уровня нашего «Медведя», которому уже 53 года от роду, иностранные конструкторы так и не достигли (это же относится и к «Тигру»). Нам есть чем гордиться, хотя, к сожалению, не у всех это получается.

В настоящий момент стоимость подержанных «Медведей» различных модификаций достигает 150-200 тыс. рублей. Очень часто старые карабины с расстрелянными стволами ремонтируют на ИЖМАШе – меняют ствол, делают новое дерево на приклад и цевьё, обновляют покрытие поверхностей.

У меня всё...
фото кликабельные

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 12.03.2016 - 21:05

Обнимите меня! Муж в уголок просится.

Информативненько. Даже не знал о существовании такого екземпляра. Видать не производят уже - а что на руках, по знакомым расходится...

Почему-то "Светку" напомнил...

Это сообщение отредактировал Lirik077 - 12.03.2016 - 21:51

нехрен там делать. но раз просишь, держи)

По сабжу - тоже даже не слышал о таком. Молодой ишшо я, наверн..

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 12.03.2016 - 21:58

ТС, я кончил. Офигеть ствол.
Такой только юзал, и то не мой.
Танкист Геннадий прости

Это сообщение отредактировал LIVSI - 12.03.2016 - 22:42

Шикарнейший карабин. Отзеленил и взял на заметку.

Но утвердение что на западе нет сравнимых по качеству охотничьих самозарядок весьма смешное. Посмотрите хотя бы на hk 770/sl7. И он 70х годов. Да и другие примеры есть.

Вот всё хорошо, но для чего автор Юрий Максимов в историю про карабин эти фразы включил - совершенно непонятно, да ещё и с удовольствием. В чём удовольствие-то?

Ну и да, про охотничьи варианты BAR автор, видимо, не слышал, равно как и про спрингфилдовские М1А, бенелли R1 по мнению автора не создана ещё, как и масса других полуавтоматов.

А так-то "Медведь" - карабин отличный.

Нихрена не понял, ибо в оружии дуб дубом, но пост прозеленил за познавательность
Патрон впечатлил. Такой "подарок" в пузо прилетит - мало не покажется, бр-р-р...

Это сообщение отредактировал bender376 - 12.03.2016 - 22:36

вот такие стволы нужно брать с собой на не санкционированные собрания в 2017

Наши диванные войска к любому посту политоту прилепят. Им сиськи покажи - опять Пу будет виноват, что одна сиська больше другой...Тьфу!

К сожалению купить обычному человеку не получится, зачем то нужно обязательно быть охотником. А я не хочу охотится, я просто люблю пострелять, и с удовольствием бы стрелял в тире, но из своего оружия. Печаль...

Оно и видно, что проигрывали и безнадежно проигрывают.

Дорогой автор, вы это скопипастили или есть смысл развивать тему?

У жителей России популярны два вида нарезного оружия:
1. Нарезные болты иностранного производства для богатых
2. Дешевые карабины советского производства (Сайга/АК/СКС) для небогатых

Остальные стволы из разряда Сайга 9*19, или Иж к комбо стволами не берем в расчет, ибо их мало.

Тот же Тигр охотники не любят. Ибо сказано, что пуля-дура, а с калибром таким негде охотиться. Тигр в православном калибре тоже редкость, и тоже не любят.