Кинжал Ферберна-Сайкса

Тут же в тексте написано - это кинжал для диверсантов. Им куда важнее быстро убить противника, а не открывать консервы.

Нож просто офигенский. Очень хочу такой в коллекцию. По-моему Gerber выпускает современную версию этого кинжала. Но низзя, чистейший холодняк.

Как за такую латунную железяку браться в 40-ка градусный мороз???

всё понимаю, пыряльник, не практичен и т.д. но нравятся кинжалы и лет пять назад взыграло таки ретивое, загорелся приобрести FS, списался с продавцом, встретился и увидел...новодел "из говна и палок", как прозрел и "хотелки" испарились, до сегодня

Это сообщение отредактировал samodel01 - 19.01.2016 - 23:53

На лопатку для переворачивания блинов или стейков - пойдет. Но не более...

Мне кажется,это для гидрокостюма

Перчатки надо носить в 40-ка градусный мороз

Лучше - рукавицы...

Красивый ножик. Добротный.

Вот этот полегендарнее будет.

Это сообщение отредактировал isironn - 20.01.2016 - 09:31

Класическое оружие европейской аристократии.

Стилет.

ну как бы все его модификации это удешевление производства, экономия латуни и так далее. вроде как и по боевым качествам там вопросы были - подходит фактически для убийства одним способом и удержания одним хватом. травмы шоковым зубом самого диверсанта, когда рикассо убрали хват ещё хуже стал...
вроде в герберовском марк2 эти вопросы с большего решили, но всё равно осталась проблема ножа только для убийства.
типа это нож диверсанта он и не должен больше ничего никому... но это не так. диверсант тоже человек. ему нужно кушать, на чём то спать, обустроить засаду и т.д. а для этого он не годится совсем. недаром на ножнах были дополнительные ножны для маленького складничка. а ведь у диверсанта каждый грамм на счету - он должен всё своё с собой нести и не может полагаться на другие источники существования

Армейский нож должен быть многофункционален. А этим только колоть как шпагой.

НР и НР-2 всяко лучше и функциональнее

Это чтобы вешать на ремень на удобную высоту.

А это и не армейский нож.
Это "кинжал для нужд диверсионно-десантных подразделений", то бишь узкоспециализированный инструмент для выполнения вполне конкретных задач, я бы сказал даже - вполне конкретной задачи.

Это сообщение отредактировал КарБид - 20.01.2016 - 10:10

Я сильно сомневаюсь, что одним и тем же ножом человека и хлеб режут, яб не стал

Это сообщение отредактировал StrongPoison - 20.01.2016 - 10:21

Скорее уж блинчики переворачивать,с такими то размерами )

КАЖДЫЙ!!! раз в ножевой теме найдутся специалисты, лучше всех знающие и разбирающиеся в том как, зачем и каким способом данный УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ нож не подходит солдату. Да, млять, не рядовые солдаты их носили. Написано же диверсанты. И думаю открывашка для консервов у них в снаряге полюбому была. Ещё только дождаться поста о том, что только советский штык-нож мегаохуенен и все остальные сосут у этого, на самом деле, никчемного куска стали.

Ничо так ножик)) для убийств)))

был у меня подобный, от деда остался - только ручка была наборная, по виду ручка не новодел... клеймо на клинке присутствовало заводское. Ножны именно такие из кожи, были сомнения что кожа искуственная.. Хороший был нож, потом у меня его с дачи спер какой то урод:(

ага, сапёрная...
оладьи и котлеты перелопачивать

Помогу чуток ;) Уильям Ферберн собственной персоной:


Это сообщение отредактировал Rarog76 - 20.01.2016 - 12:02

Лучше дома сидеть в такой дубак

З.Ы.: Нож - охуенен

Это сообщение отредактировал Mihido - 20.01.2016 - 12:22

Так то в средневековой европе кинжал был у каждого воина, т.к. являлся одновременно и столовым прибором, вилки то они с востока завезли.
Если уж сравнивать то с кинжалом СС который является кавером охотничего Швейцарского.

это потому что Джеймс Бонд лично таким кинжалом вырезал 3 миллиона немцев