Восстание в Румынии и расстрел Чаушеску 22 декабря

Нет никого, кто был бы всем доволен. Более того, дай толпе всё, через 3 года толпа привыкнет, толпе покажется мало. И в этот момент самое время запускать через СМИ тонны говна, пусть и лживого. Ещё 3 года и можно поджигать.

Румыны очень спесивые надменные.
Мне довелось с ними поработать как раз в том период когда их приняли в ЕС.
Как их тогда от важности не разорвало, вообще не понимаю, они ходили
увеличенные в 3 раза в объеме.

Не буду обсуждать деятельность Чуашеску. Одно скажу - просто не повезло старику, всё так по-дурацки вышло. Того же Хоннекера, да и других лидеров соцстран по-мирному отстранили и всё. А тут ебаный идиотский спектакль с расстрелом.

о, менялка истории на ЯПе

А у Януковича золотой батон был.
Свергли его и заебись зажили. И чем дальше тем лучше и лучше.

...

Единственная страна в Европе на тот момент, Румыния не имела внешнего долга, при наличии мощнейшей промышленности, собственной сырьевой базы и выгодной географической позиции. И если бы не расстреляли Чаушеску, румыны жили бы,возможно, лучше немцев. Ведь как недавно говорил сын Чаушеску, нынешние правители не успевают побелить то что построил его отец...

Батон, сынок, золотой батон. Ну вот вы забрали его у Януковича. Лучше стало?

тут дело не в том, хорошо они зажили или плохо, ... а в том что народ показал власти что ее можно свергнуть, и пусть следующая власть об этом знает и не зарывается со своими золотыми унитазами.

Румыния под руководством Николае Чаушеску к 1989 году выплатила весь долг МВФ и не желала больше брать долларовые кредиты.

Не пример, стопудов уверен, что может ситуация и с Лукашенко быть, такая же как и с Чаушеску, и не пожалеют даже внука.
В Беларуси тоже не мало 5 коллоны, нацпредателей.

Да-да. Яныка скинули, народ показал. Все скатилось в закономерную жопу, особняки все те же, рыла все те же. И чудо, народ засунул свою показывалку себе в жопу и не жужжит. Вот так бывает когда не финансируют "правильные" настроения в толпе

ничего не напоминает? у нас тут тоже старательно оппозицию готовят

вы сначала толчек золотой у яныка-овоща найдите, а потом за других гутарьте

Можно сколько угодно вваливать в "оппозицию", но если простой народ устраивает его текущая жизнь в плане благосостояния и перспектив (личных, своих детей и внуков), то раскачать ситуацию не получится. Люди сами загасят оппозиционеров, если те перейдут грань, и приступят к экстремистским действиям.

ну тогда нужно вернуться к монархии,.... пожизненный Царь, власть передается по наследству,.... но дело в том что в России да и в Мире в целом уже все это проходили, и царизм ни чем не лучше демократии,... а то может еще и хуже, иначе зачем тогда народ 100 - 150 лет назад повсеместно свергал монархию.

Это сообщение отредактировал CNC - 22.12.2015 - 19:56

В Великобритании забыли свергнуть и в европе имеются монархические династии. Ав ГБ еще живо так участвуют в управлении.

Если бы не было абсолютного сюрреализма, предшествовавшего описанным событиям, может быть ничего бы и не было. Начиная года с 1982 в стране уже был полный коллапс. Телевизор вещал 2-3 часа в день. Из них 1,5 новостей про то, как Чаушеску посещает сельские кооперативы, а потом какая-нибудь патриотическая постановка. В стране были запрещены аборты без медицинских показаний. Вождь сказал, что в каждой румынской семье должно быть не меньше 4-х детей. А чем их кормить он сказать забыл. В итоге большой популярностью пользовались контрабандные советские презервативы. Конечно народ держал камень за пазухой и достаточно было искры, чтобы Румыния полыхнула.
Притом, что до начала 1980-х годов это была вполне себе преуспевающая страна. Я был в Бухаресте в 1980 году и увидел чистый, благополучный город, который жил побогаче моего родного Ленинграда. Но уже в то время начинался перекос в экономике. Румынские крестьяне жили ОЧЕНЬ БЕДНО. Именно так, прописными буквами. И в попытке хоть как-то прокормиться, они ехали в города. На вокзале Бухареста я сам видел военные и милицейские патрули, которые лупили резиновыми дубинками классического румынского крестьянина, с переметной сумой, в папахе и каких-то, похожих на голландские кломпе, деревянных туфлях.
В общем Чаушеску сам сделал слишком многое для того, чтобы быть ненавидимым своим народом.

P.S. Сорри за многабукав.

эта с острова очень умело выставила всему миру, что чисто марионеточную роль исполняет. а между тем, многие из якобы вполне демократических стран признают себя вассалами этой бабульки. среди самых благоустроенных стран практически вся Скандинавия - монархия, Бельгия, Испания, Япония и т.д. случайность?
я лично за конституционную монархию.

Ну и как теперь Свободным Румынам живётся?Полегчало хоть после "Тирании"?
Как оно теперь - вдыхать полной грудью свободу?)
Раньше они были нужны СССР,и не как холуи - а как партнёры по СЭВ.А теперь они кому нужны?
Свобода - вещь эфемерная и сцуко дорого стоит.Хотели Свободы - получите и распишитесь!

Это сообщение отредактировал fomich1977 - 22.12.2015 - 20:02

в Великобритании она имеет чисто "гуманитарно-туристический" статус, не более, у нее нет реальной власти, а европейские монархические династии максимум могут только своими фотоальбомами похвалиться и оставшимся от предков капиталом и не более.

Ну то есть, ты поддерживаешь Великую Октябрьскую социалистическую революцию и расстрел царской семьи?

Нашему Лидеру стоит задуматься, практически у всего высших чиновников дети, внуки, наворованные деньги и имущество на западе надавить на них очень легко предадут и Лидера и Россию сразу. Пока не поздно нужно вычистить власть.

Добавлено в 20:03
И опасность не в оппозиции а в ворах у власти.

Простой народ перевороты не делает.

Да уж, очень торопливо и трусливо его убили.