Блокада Крыма в цифрах

TATAРИH

или корабль
жратву можно и на корабле привезти

ну так всем известна польза лечебного голодания.
в этом году семью отправлял голодать в Крым, в следующем - тоже планируем.

поражает буйство фантазии лохлов, когжа кажется, что большей глупости изобрести невозможно, хитрожопые лохлы раздвигают границы мироздания и выдают "на гора" очередной мегаперл.

Открою страшную тайну: часть авто, которые въезжали в Крым как в свободную экономичесую зону, потом через Керч в Россию уходили.

А мне больше интересно, чего такого каждый житель Крыма, "включая стариков и младенцев", потребляет на 1,75кг в сутки?
(3500 тонн делить на двухмиллионное население)

истинный протоукр)) хоть ссы в глаза... да уже капсом объясняю:
БОЛЬШАЯ ЧАСТЬ ТОВАРА ШЛА НЕ В КРЫМ) а в материковую Россию)) Мы сток НЕ съедим
ну были же люди, как люди, и тут стали украми

живу в Крыму,вы не поверите,но за последние четыре месяца я поправился на 12 кг,может я с голода пухну? не?

Красиво пиздишь, Карл. Но неграмотно. У России внешнеторговый оборот в 2014 упал на 7%, в 2015 ещё хуй знает на сколько; где бля рост ВВП, который компенсировал это падение?

Это сообщение отредактировал JoraTmb - 28.09.2015 - 21:23

ну вы поняли...

внешнеторговый оборот эт не только экспорт)) мож ИМПОРТ тоже, не?))
ты тут циферки приведи, а не слюной в монитор брызгай))

Вот так же:

1. Правый сектор.

Это сообщение отредактировал Saladine - 28.09.2015 - 21:28

2. Айдар.

Это сообщение отредактировал Saladine - 28.09.2015 - 21:28

Ещё один Карл Маркс)))
Ты разницу-то между экспортом и импортом знаешь? В Крыму на миллиард просел как раз импорт, отсюда и был вопрос - если снижение импорта даёт такой охуенный положительный эффект, почему его не видно?
Так какие циферки тебя интересуют-то?

Это сообщение отредактировал JoraTmb - 28.09.2015 - 21:32

количество звёзд на небе, песчинок на пляже...
о чём речь то?!)) о внешнеторговом обороте, вот ты его ПОДРОБНО и приводи, в циферках
Лавров цитата ©

Люди по умнее нас с тобой разберутся. Никакого голода не будет. Хуй дождётесь, "человеколюбы"

тут вопрос не столько в том, возить с прибылью или себе в убыток - вопрос в том, возможно ли насыщение рынка вообще

если его можно затарить в том же объеме - тогда да, цены останутся на прежнем уровне (если гос-во будет компенсировать перевозки)

если же вместо необходимых 100 буханок хлеба ФИЗИЧЕСКИ можно привезти только 50 - тут уж вариантов нет: или рост цен, или дефицит (что автоматом тянет за собой черный рынок, а значит, тот же рост цен)

увы, это аксиомы экономики, и никуда от этого не деться

когда человек вместо ответа по существу первым делом выясняет место жительства оппонента - с ним действительно говорить не о чем

Мурманск?

Ты еще с Норильском сравни!

Вот блин, ты им про элементарную экономику, а они тебе про политику...

часть это примерно 90%. Если там действительно млрд - это черный нал, влияние на экономику которого очень условное. это безналоговые деньги, которые оседают в карманах тех, кто организовал логистическую цепочку.

Ничего не понимаю в цифрах, но кроме продуктов в Крыму продается бытовая техника, всякие телевизоры-холодильники-стиралки. Если бы мы собирались мереть с голоду, то уж холодильники перестали бы покупать. И нам, на тот же вес увеличили бы завоз продуктов. Недавно знакомая плитку кафельную купила - то же российская.
Так что резерв по завозу хавчика в Крым ещё велик. И на туристов еда остаётся.

дак там 90% контрабасом дальше уходило, сильно сомневаюсь, что в Крыму кто-то это ощутит, а вот контрабандисты почувствуют.

Суть данных расчётов проста: статус Крыма для Украины - свободная экономическая зона, т.е. никаких вывозных налогов и пошлин (в отличии от прямого экспорта в Россию). Этим и пользовались: завозили типа в Крым, а на самом деле - в Россию. Без налогов и пошлин (как вывозных из Украины, так и ввозных в Россию).

Это сообщение отредактировал sumchik - 28.09.2015 - 21:57

Ракеты в космос запускали не хохлы, а советские люди. А хохловые предки тем временем досиживали сроки за сожжёные белорусские деревни, за пособничество фашистам, за бандитизм и, в конце концов, за кретинизм.

Вот тебе элементарная экономика:
1.Покупательская способность та-же, увеличь цену в десять раз и получишь уменьшение товарооборота в 9,9 раз, а значит и выручка в разы упадет.
2. Понятия себестоимость+10-20% у наших торгашей нет, там и за 100% накрутки бывают, то есть подушка нормальная, репу почешет и немного навар себе закрутит, если не дебил.
3. Тебе написали что разницы нет в цене, безразлично морем или сущей, комерс цену "общую по больнице" будет держать.
4. У нас тоже клоуны вслед за баксом все пытались в два раза поднять, яйца до 60-рэ. доходили. сейчас по 44 самые крупные. Как думаешь, это у барыг совесть проснулась или покупать люди не стали?

Строго говоря, с политической экономикой Вы начали. Элементарная экономика не допускает таких чудес, как снижение поставок каждого наименования товаров, пропорциональное общему снижению поставок товаров. Если физическое снижение объема поставок всех товаров Х процентов, это не значит, что на тот же Х процентов сократится потребление и хлеба, и мяса, и стирального порошка, и наполнителя для кошачьих туалетов.
Между прочим, это верно и для ситуации со снижением платёжеспособного спроса. Пирамида Маслоу - она такая.

Но в данном случае политика кроет экономику. Вы действительно думаете, что страна, ежегодно худо-бедно решающая проблему северного завоза, не справится с проблемой крымского завоза?

О. Уже не 1 к 10, а 1 к 2. Прогресс. Однако.
Когда человек свой пиздеж выдает за истину, то неплохо глянуть в его профиль и убедится, что не ошибся, когда мысленно произнес его место жительства. Попадаешь где-то 19 раз из 20.