Советский спецназ Великой Отечественной войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bush6791
7.09.2015 - 22:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Читал про них.

Что всегда удивляло, на фоне достаточно пафосных названий типа "истребителей танков" или "тяжелых ударных штурмовых", их названия создавали некий когниктивный диссонанс - "штурмовые инженерно-саперные бригады" - ибо обычно "инженерно саперные бридагды" ассоциируются с фортификационными работами, с дорогами, с переправами, разминированием - но никак не с бодрым штурмом на "острие клинка" - нашпигованных войсками и техникой урепрайонов.
 
[^]
изпрошлого
7.09.2015 - 22:09
1
Статус: Offline


А на фига он нужен этот статус?

Регистрация: 15.03.13
Сообщений: 3734
Не слышал о таком, интересно. Вот что значит не забывать опыт хоть свой, хоть противника.
 
[^]
Africa
7.09.2015 - 22:16
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 742
Да, тема интересная. Тем более, что инженерные войска зачастую воспринимались (и воспринимаются), как второстепенные. Коммуникации, какими бы они не являлись- связь, дороги, мосты, жд сообщения, аэродромы без них- ни как. Если кто не в курсе, для общего развития... Есть трубопроводные войска. Всем адекватным- БОБРА.
 
[^]
ab80
7.09.2015 - 22:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 7768
читал еще в начале 90х про панцирную пехоту, похоже они
 
[^]
bigfacker
7.09.2015 - 22:29 [ показать ]
-20
legionarius
7.09.2015 - 22:39
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
ZITAZEY
Цитата
фашистская Европа уступала нам по числу выпущенных автоматов в 4 раза, а по самозарядным винтовкам в 10 раз.

Да неужели? Назовите модель автомата (штурмовой винтовки) принятой на вооружение РККА. А как же трофейное вооружение в Вермахте? Чем интересно занимались бельгийские, французские, чехословацкие оружейные заводы и фабрики во время окуппации?
Цитата
В ходе войны большинство воюющих сторон осознали, что классическая пехота не может выполнять многие специфические задачи. Поэтому Британия начала создавать батальоны «коммандос», США — отряды армейских рейнджеров, Германия реформировала часть своей мотопехоты в «панцергренадеров»

Все смешалось в кучу, мечи секиры, топоры
Цитата
Сама идея была взята у немцев, точнее — у армии кайзера.

С чего вдруг? РККА имела опыт преодоления долговременных оборонительных сооружений (финская война)
Цитата
Сами немцы о своем опыте подзабыли, видимо, рассчитывая на «блицкриг» — и потом долго топтались под Севастополем и в Сталинграде. Зато его взяла на вооружение Красная Армия.

О сколько нам открытий чудных,,,
А ничего, что вермахт имел опыт преодоления долговременных оборонительных сооружений:
Франция-Линия Мажино (1940),Линия сталина 1941 г., была преодолена именно благодаря действиям немецких штурмовых групп?
И никто ничего не забыл.
 
[^]
АймСкотмэн
7.09.2015 - 22:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.15
Сообщений: 3198
вот еще один спецназ...

Советский спецназ  Великой Отечественной войны
 
[^]
maximus20727
7.09.2015 - 22:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24820
Цитата (bigfacker @ 7.09.2015 - 22:29)
к началу войны у ссср была 1000 танков т-34.которые не пробивал ни танк,ни пушка немецкая.и только сталин мог два года бежать от немцев,сливая белорус, украину,ржев.и что толку говорить о спецназе,когда погибли миллионы причем при обороне городов.

Сколько тебе лет? ©
 
[^]
legionarius
7.09.2015 - 22:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Цитата (bigfacker @ 7.09.2015 - 22:29)
к началу войны у ссср была 1000 танков т-34.которые не пробивал ни танк,ни пушка немецкая.и только сталин мог два года бежать от немцев,сливая белорус, украину,ржев.и что толку говорить о спецназе,когда погибли миллионы причем при обороне городов.

Уважаемый, Вы что курили или пили или ели? А может это Вам Витек Суворов рассказал? Представьте себе, что Т-34 вполне себе пробивался противотанковыми средствами вермахта. Вот мнение Г.Гудериана, который утверждал буквально следующее: „…советский танк „Т-34“ является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказавшими свое преимущество…“ – это письмо Гейнца Гудериана, прочитанное и зафиксированное в протокольной записи совещания руководства танковых войск в ставке Гитлера от 21 октября 1941 г. На этом совещании выдвигались требования к будущей „пантере“. Танк разрабатывался под впечатлением столкновений с „Т-34“, который был оценен, но без панических донесений и вызова комиссий как-то обошлось. Более того, тогда Г. Гудериан был в числе „горячих голов“, отрицавших достоинства нового советского танка. После войны им был выбран простой путь – свалить свои неудачи на танковую промышленность Третьего рейха, которой он так восхищался в октябре 1941 г.
 
[^]
Voronezher
7.09.2015 - 22:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.13
Сообщений: 5328
Цитата
Другую половину дня занимали тренировочные стрельбы и взрывы, разминирования. Плюс к этому — рукопашный бой, метание ножей, топоров и саперных лопаток

Вот это уже похоже на некоторое..преукрашение. Рукопашный бой еще ладно - хотя его ценность для сапера слегка сомнительна; а вот пресловутое метание ножей и лопаток - они саперы млять были или ночные ниндзя? Как показала многолетняя практика - метание ноже скорее эффектный кинематографический прием.
 
[^]
Александр170
7.09.2015 - 23:01
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 8
Цитата (Levadelta @ 7.09.2015 - 21:51)
Фото №2 и №5 всем фашистам надо показывать почаще, чтобы сралось лучше от доброй улыбки русского солдата.

На фото № 5 - боец Василий Ватаман. Интересная про него легенда ходит.
 
[^]
Alexash1988
7.09.2015 - 23:04
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 754
спасибо за чтиво, не знал о таком роде войск в РККА
 
[^]
киноман
7.09.2015 - 23:11
1
Статус: Offline


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4581
Цитата (забор @ 7.09.2015 - 19:51)
Был ОСНАЗ , а не спецназ.

Мне вообще казалось, что слово "спецназ" сконструировали западные журналисты годах еще в 70-х, в статьях о советской военной угрозе. Узасный русский spetsnaz. Может и ошибаюсь.
 
[^]
UltraCombo
7.09.2015 - 23:16
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 64
Вызывает гордость.
 
[^]
vwp1976
7.09.2015 - 23:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190
Винтовочный патрон Мосинки калибра 7,62х54 пробивает стальной лист толщиной в 10 мм. У немцев был более мощный патрон калибра 7,92х57.
Основу отделения составлял
1 единый пулемёт, например, Mg-34 или Mg-42.
7 винтовок Mauser K98
И один пистолет-пулемёт MP-38 или MP-40 у командира отделения.
Ещё были пистолеты: у комода и первого номера пулемётного расчёта.
То есть, такой панцирь мог защитить тебя только в том случае, если кончились все патроны у пулемёта (а именно пулемёт был основным средством ведения огня, остальные члены отделения только прикрывали пулемётный расчёт) и если кончились патроны у всех членов отделения.
И тогда при стрельбе в тебя из пистолета или пистолета-пулемёта ты, возможно, останешься жив.В баяне про сибирских панцирников описывается случай, что солдаты не хотели надевать тяжёлые и бесполезные доспехи.
И тогда офицер решил убедить солдат в их эффективности: вывел солдата из строя, выстрелил в него из немецкого пистолета. Солдат упал оглушённый, но потом встал.
Один выстрел из пистолета - падение и лёгкая контузия.
А если несколько выстрелов? А если из "шмайссера"?
Пулемёт и винтовка, повторюсь, и вовсе прошьёт такую защиту.
 
[^]
memelender
7.09.2015 - 23:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1750
Цитата (vwp1976 @ 7.09.2015 - 23:29)
Винтовочный патрон Мосинки калибра 7,62х54 пробивает стальной лист толщиной в 10 мм. У немцев был более мощный патрон калибра 7,92х57.
Основу отделения составлял
1 единый пулемёт, например, Mg-34 или Mg-42.
7 винтовок Mauser K98
И один пистолет-пулемёт MP-38 или MP-40 у командира отделения.
Ещё были пистолеты: у комода и первого номера пулемётного расчёта.
То есть, такой панцирь мог защитить тебя только в том случае, если кончились все патроны у пулемёта (а именно пулемёт был основным средством ведения огня, остальные члены отделения только прикрывали пулемётный расчёт) и если кончились патроны у всех членов отделения.
И тогда при стрельбе в тебя из пистолета или пистолета-пулемёта ты, возможно,  останешься жив.В баяне про сибирских панцирников  описывается случай, что солдаты не хотели надевать тяжёлые и бесполезные доспехи.
И тогда офицер решил убедить солдат в их эффективности: вывел солдата из строя, выстрелил в него из немецкого пистолета. Солдат упал оглушённый, но потом встал.
Один выстрел из пистолета - падение и лёгкая контузия.
А если несколько выстрелов? А если из "шмайссера"?
Пулемёт и винтовка, повторюсь, и вовсе прошьёт такую защиту.

а шмайсер это что за ствол по вашему мнению?без обид-просто интересуюсь)))

Это сообщение отредактировал memelender - 7.09.2015 - 23:39
 
[^]
Cooper92
7.09.2015 - 23:49
0
Статус: Online


Суровый Йожъ

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 176
Цитата (legionarius @ 7.09.2015 - 22:39)
ZITAZEY
Цитата
фашистская Европа уступала нам по числу выпущенных автоматов в 4 раза, а по самозарядным винтовкам в 10 раз.

Да неужели? Назовите модель автомата (штурмовой винтовки) принятой на вооружение РККА. А как же трофейное вооружение в Вермахте? Чем интересно занимались бельгийские, французские, чехословацкие оружейные заводы и фабрики во время окуппации?

СВТ-38, АВС-36, СВТ-40, СКТ-40, Автомат Федорова были выпущены в достаточном количестве и ими вооружались передовые и ударные части. Единственное почему они не сыграли большой роли в первые месяцы войны - неумелое командование РККА, приведшее к отступлению и массовому захвату этого оружия противником.
Немцы, кстати,очень полюбили трофеи, тем более, что вплоть до 45-го года немецкая оружейная промышленность ничего подобного пехоте так и не предоставила.
мало того - на начало ВОВ автоматические винтовки / карабины были только у нас и у американцев. Ручные пулеметы не в счет.

Это сообщение отредактировал Cooper92 - 7.09.2015 - 23:56
 
[^]
ЯВасилич
8.09.2015 - 00:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 1104
Цитата
Об уникальном советском спецназе просто забыли — так, что следующие поколения даже не знали о его существовании. Так была просто вытерта одна из самых интересных и славных страниц Великой Отечественной.

Это вы не знали, ни к чему раскрывать кое-какие секреты ведения боя, а мы изучали.

У моего отца две "Славы", "За отвагу", "Боевые заслуги" и "Отличный сапер" - ст.сержант ШИСБр, - рождения декабрь 1925 года.
В 1944 году списан по третьему ранению.
Осколки из него лезли, однажды при мне вытаскивали. Куча осталось в теле. Он только шутил, клял по матери Хрущева и сетовал, что Победу встретил в госпитале.

Я был сопляком-курсантом, а он в такие же годы видел смерть. Врага.
Призван в 17 лет, год учили - воевал в 18, списали в 19.
Как страшно воевать я понял чуток позже.

Добавлено в 00:43
Цитата
Автомат Федорова были выпущены в достаточном количестве и ими вооружались передовые и ударные части. Единственное почему они не сыграли большой роли в первые месяцы войны - неумелое командование РККА, приведшее к отступлению и массовому захвату этого оружия противником..

Ерунду не пори.
Автомат был снят с вооружения аж в 1928 году.
Кстати, выпущено их было только 3 000 штук.
Недостаток - патрон 7,62 имел буртик на гильзе (а не канавку), что мешал правильно уложить его в несъемный магазин, поэтому при стрельбе происходило утыкание патрона. А новый патрон к этому времени так и не сделали.
Этот автомат последний раз массово применялся в финскую войну.
 
[^]
legionarius
8.09.2015 - 01:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 4160
Cooper92
Цитата
СВТ-38, АВС-36, СВТ-40, СКТ-40, Автомат Федорова были выпущены в достаточном количестве и ими вооружались передовые и ударные части

Что из это является автоматом?
Автомат Федорова выпускался в значительном количестве? Не смешите. 3000-3200 экземпляров это не большое количество.На вооружении РККА автомат Фёдорова находился до 1928 года. Правда, в 1940 году, во время Зимней войны с Финляндией, некоторое количество автоматов вновь поступило в войска, сражавшиеся в Карелии.
Цитата
Немцы, кстати,очень полюбили трофеи, тем более, что вплоть до 45-го года немецкая оружейная промышленность ничего подобного пехоте так и не предоставила.

Заблуждаетесь, создали
автоматическая винтовка FG42
Gewehr 41 — самозарядная винтовка G-41 (W)илиG43(W)
чешские самозарядные винтовки ZH-29, ZH-32 и ZH-36
Цитата
мало того - на начало ВОВ автоматические винтовки / карабины были только у нас и у американцев. Ручные пулеметы не в счет.

А вермахту они были не нужны, у них пехотное отделение строилось вокруг единого ручного пулемета (по крайней мере на начало войны)
 
[^]
kolq
8.09.2015 - 02:01
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 333
Панцири носили штурмовые части. Цель панциря не защита от очереди пулемета, а как у современных бронежилетов - защита от осколков. Нужны они были в первую очередь для того, чтобы солдат мог подойти к укреплению и уничтожить его. Никто в полный рост на пулеметы не пойдет. Части штурмующие город их активно использовали, а вот при штурме полевых укреплений они оказались не удобны.
 
[^]
AraSR
8.09.2015 - 03:34
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 764
Цитата (Africa @ 8.09.2015 - 05:16)
Да, тема интересная. Тем более, что инженерные войска зачастую воспринимались (и воспринимаются), как второстепенные. Коммуникации, какими бы они не являлись- связь, дороги, мосты, жд сообщения, аэродромы без них- ни как. Если кто не в курсе, для общего развития... Есть трубопроводные войска. Всем адекватным- БОБРА.

Вот ты сейчас прям всех военных инженеров обидел. Второстепенные... Ага щас.

Инженеры первыми приходят на поле боя и последними уходят.

Начиная с инженерной разведки и обустройством фортификаций, и заканчивая разминированием и обустройством коммуникаций(водоснабжение, рокадные дороги, топливо и т.д.) в тылу.

П.с. Наведение переправ и форсирование водных преград на переднем крае - тоже задача инженерных войск.
 
[^]
normal
8.09.2015 - 03:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.09
Сообщений: 2319
на 5 разве боец ШИСБр?Нет желания искать,но это боец,забивший фаустпатроном нескольких фрицев в рукопашной,семь что-ли...а вот где он служил,не помню,Чет сомневаюсь я.
В группе Дятлова самый старший прошел войну(!) в ШИСБр сержантом,комсоргом.Очень много белых пятен в его биографии.Да и студениов там было меньше половины,как помнится. ''Смерь,идущая по следу''.

Добавлено в 04:06
Цитата (bigfacker @ 7.09.2015 - 22:29)
к началу войны у ссср была 1000 танков т-34.которые не пробивал ни танк,ни пушка немецкая.и только сталин мог два года бежать от немцев,сливая белорус, украину,ржев.и что толку говорить о спецназе,когда погибли миллионы причем при обороне городов.

Эх,тебя бы да на место Сталина....Дал бы ты джазу...И ничего удивительного -это ж ТОЛЬКО Сталин отступал.Т.е. ЛЮБОЙ другой человек только б наступал,Причем без потерь.
Большого ума ты,человече
 
[^]
MadMikeF
8.09.2015 - 04:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3111
Ну по ходу опыт был использован во Вьетнаме - там тоже были подобные подразделения в армии Северного Вьетнама - назывались сапёрным и использовались при проведении диверсий, а потом и штурмов укреплений. Явно инструкторами были советские офицеры. Имхо
 
[^]
rv9uu
8.09.2015 - 05:49
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.11
Сообщений: 371
Как понять---- «бездарного Сталина».Благодаря ему мы живые,и живем на своей земле. Экономика по производству в 1949г.была второй в мире.А то что не забываем историю-ВОВ-респект.

Это сообщение отредактировал rv9uu - 8.09.2015 - 05:50
 
[^]
alexfaz
8.09.2015 - 06:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.11
Сообщений: 246
Цитата (legionarius @ 8.09.2015 - 04:04)
Что из это является автоматом

АВС-36 имела режим стрельбы очередями.

Добавлено в 06:34
Цитата (ЯВасилич @ 8.09.2015 - 03:17)
Ерунду не пори.
Автомат был снят с вооружения аж в 1928 году.
Кстати, выпущено их было только 3 000 штук.
Недостаток - патрон 7,62 имел буртик на гильзе (а не канавку), что мешал правильно уложить его в несъемный магазин, поэтому при стрельбе происходило утыкание патрона. А новый патрон к этому времени так и не сделали.
Этот автомат последний раз массово применялся в финскую войну.

Какие 7,62???? Автомат Федорова был разработан под патрон 6,5×50 Арисака.

Добавлено в 06:39
Цитата (legionarius @ 8.09.2015 - 04:04)
Заблуждаетесь, создали
автоматическая винтовка FG42
Gewehr 41 — самозарядная винтовка G-41 (W)илиG43(W)
чешские самозарядные винтовки ZH-29, ZH-32

Gewehr 41 - крайне неудачная конструкция. Остальные образцы производились в малых количествах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35949
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх