Почему Саддам Хусейн решился напасть на Кувейт, Ловушка для диктатора

А это мне очень не нравится.
Пусть условия другие, но тем не менее параллели вырисовываются.

вот я писал про фильм на эту тему


http://www.yaplakal.com/forum3/topic1170530.html?hl=

С 5-40 все рассказано вкратце о предпосылках и этой войне

если 2мя словами, пиндосы просто кинули Садама

Ну а че ты хотел от этой проститутки? Разделяй и властвуй - омериканский принцип в глобальной политике!

не, представь что один мелкий вор, еще пацан малолетка говорит пахану(куратору менту) что хочет выебать шалаву, так как она его бывшая жена и забрать квартииру которая досталась ей при разводе. Вор идет насилует шалаву, тут объявляется пахан(участковый), закрывает вора, ну и шалава теперь бесплатно ему оказывает услуги с благодарностью, а вот 10 лет зализывает раны на зоне. Ну и потом чтоб не вышло чего освободившемуся вору подкидывают шмаль и приговаривают к вышке.

логика в том, что сша поддерживали Хусейна.

если говорить вашими примерами то: племя папуасов, обладающее огромными запасами благ, которыми хотят обладать многие, при поддержке России делает все что, захочется, в т.ч. развязывая войну.
Но тут остался еще один лакомый кусочек. племя мумбо-юмбо . Папуасы понимают, что они не могут просто так взять и напасть, ибо всякие там международные договоренности и проч. Они звонят в Россию, говорят, мол, можна? очень хочется! а им в ответ - да делайте, что хотите, вы же под нашим проректоратом. все "политические передряги мы берем на себя, и объясним, чт это дело двух племен, и вмешиваться в их междоусобицы - для всего мира - не вариант".

ну и как? будет ли виновата страна, которая дала карт-бланш или нет?

СССР поддерживало Ирак на тот момент, а США Кувайт.

Открой толковый словарь на слове "манипуляция".

А какая страна не захотела бы взять очень вкусный клочок земли?
Там нефть! Там бабки. Маленькая территория с огромной концентрацией бабла под землей.

В итоге эта страна оказалась наживкой: США провели свою операцию и сместили баланс сил в арабских странах.

И все,почему то забывают, что Саддама бросила не только армия, на него забил, практически, весь народ.



Это сообщение отредактировал teo28 - 2.08.2015 - 12:13

Забыл народ говоришь?

если бы пиндосы ему прямо сказали: сунешь ся - повесим. он бы не напал. Cаддам был сукин сын, но он был их сукин сын. гЫ

пиндосы просто спровоцировали его, хуссейн как любой правитель (исключая разных там истонцев) стремится к экспансии и расширению своего влияния, ввиду того что влиять он может только лишь через рынок нефти, то завалить и прицепить к себе он может только кувейт (остальные слишком большие и сильные) поэтому услышав от пиндосов гарантии невмешательства он сто пудов после разговоров с послом сша нажрался от радости и бегал с криками "Йееессс!" но потом оказалось что его развели как мальчика и это стало началом конца не только его самого но и государства Ирак. Все это к тому как все скользко и зыбко как от одного слова или неправильного его понимания рушатся страны,гибнут люди.

По той же причине, что и Путин решивший приватизировать Крым. Более тупого поступка за его президенство я не видел. Ты уж или хапай всю Украину или ничего не хапай, но нет, сделал ровно столько, сколько нужно, чтобы в дальнейшем его действия максимально негативно отразились на России.
На кого работает это ****, если от его действий народу России становится только хуже?

это нормальный поступок, просто далеко не каждая страна может себе позволить подобный поступок. т.е. с вашей позиции расхуярить украину/сирию/сербию и многое другое это нормально а вот нашему вове ненормально? не надо лизать жопу врагам вот и все. вова каким бы не был но это наш лидер и позиция по стране (вектор движения) правильный он или не очень нужно обсуждать а не тупо обвинять и критиковать (это удел импотентов)

АндрейStavr8
не мечи бисер перед либерастами

сша напал более чем на десяток государств по всему миру.
и я не слышал ничего про коалицию государств, наказывающих штаты за агрессию.

вы уважаемый, насколько в выдуманном мире живете?! на половину или целиком?
в мире давно рулит право сильного, а все моральные нормы попраны давным давно.

штаты использовали сложившуюся ситуацию (даже если предположить что не они ее спровацировали) чтобы закрепиться в нефтеносном регионе и весь шакалий вой про "защиту народа Кувейта и Ирака" не более чем лапша на уши доверчивому электорату.

хотя, если вы искренне верите в риторику сша про демократию и защиту прав человека путем бомбардировки использованием снарядов с обедненным ураном, то мне вас искренне жаль.

Добавлено в 13:18

???? в какой такой альтернативной реальности????

Диалог двух "контактёров"
- А в том что у меня в подъезде нассано, тоже Путин виноват?
- Да нет, вы што, Путин-святой и никогда ни в чём невиноватый!

Тупо? Тупо. Но плюсики каммент исправно собирает...

Ашипочка Много КОГО. По теме, обидно, что эти кто- то совсем рядом.

Саддам просто зарвавшийся дурак с манией величия, которого отымели, как хотели.

КрошкаЕнот, цитата о помощи, которую вы привели, относится к ирано-иракской войне - перечитайте стартпост ещё раз.
США в той войне поддерживали Хусейна, говорите?
Ой!! А кто же это у нас на первом месте по оказанию помощи в той войне? ИЧСХ, обеим воюющим сторонам И кто этой щедрой помощью провоцировал Саддама на дальнейшие "подвиги"?

Нет, мои глаза не могут этого видеть. Пойду выпью валерьянки...

И ещё одна табличка. Основные поставщики оружия и Ирану, и Ираку.
СССР поставил 57 (пятьдесят семь, Карл!) процентов от общего количества.
Кто больше всех подливал масла в огонь в той войне? Не иначе как злобная омерига

уже которая тема направленная на сотворение из Саддама мученика, кому же это так надо?...

Да друг мой! Как ты выражаешься Америга поддержала претензии иракского лидера в тот момент! Погугли брат!!!

Да любая страна в мире охуела бы от счастья, если бы могла засунуть нос в конфликт на Ближнем Востоке. Но единственная страна, которая хуесосит весь остальной мир, это Пиндосия! Нам до их уровня влияния теперь никогда не добраться с властью, которая не умеет нефтедоллары превратить в рост экономики.