10 распространённых заблуждений, о древней жизни на Земле.

Лось, я за всех и е говорю, но факт остаётся фактом, что большинство из известных видов хищных динозавров были именно в перьях. И да, они прямые предки птиц.


fray123, дело в том, что динозавр, то бишь "ужасный ящер", прежде всего относилось к хищникам, особенно рапторам, а потом уже стали грести под одну гребёнку всех доисторических ящеров.

И в кино то показывают как раз рексов, да рапторов, только про перья забывают.

MiguelBarbuda
очень спорное убеждение.
в силу своей лени не готов аргументировать:)
но тут стоит философский вопрос, что считать пером.
к примеру, у велоцираптора с твоей картинки отчетливо видны маховые перья на передних конечностях.
и если для Велоцираптора это теоретически справедливо, и некоторые его относят к примитивным птицам, то для остальных теропод в 80% случаев это очень спорное утверждение.

1. Простите, но это какая-то ересь. Тектонические плиты были задолго до растений.

2. Такое ощущение, что копипаста - машиинный перевод англоязычной статьи, слегка облагороженный студентом-первокурсником.

Не-не-не!!! Я, как ни разу не геолог, не могу остаться равнодушным к подобному бреду. Ибо потом, через пару поколений, они начнут утверждать, что хвост виляет собакой, а Солнце зажглось потому, что на Земле древнему таракану было темно и сыро и "некому руку подать" - призывая сжигать на кострах тех, кто, по здравому разумению, смеет утверждать обратное... Поэтому бред - в топку!!!...

краковяк
очередной любитель поговорить с копипастой. Запомни раз и навсегда: при копировании чужой статьи НЕЛЬЗЯ что-то править, потому что это будет уже плагиатом! На лицо очевидное придирание к словесным оборотам, пропуская саму суть изложения. Самое плохое, что в каждом посте найдётся такой вот индивид, как ты, который будет кричать, стуча пяткой в грудь, что всё в статье бред полнейший, пусть статья и написана людьми от науки... Да, статья явный перевод с английского, но повторюсь, ты не увидел сути, а тупо придираешься к словам...

я придумал новое слово!
"Динозавросрач!"
да воцарит сие в посту!

Ага.. ещё анаэробными и вырабатывают серу вместо углекислоты.

А у меня дом плитняком отделан и там полно всяких ракушек и членистоногих окаменелостей. Прям как в музее. Камешек Уральский, со дна Уральского древнего моря.

Уважаемый, это не "очевидное придирание к "словесным оборотам" (кстати, где и в чем здесь "очевидность" ), - это указание на то, что источнику нельзя доверять полностью, ибо в тексте, наряду с научными фактами, имеется бред - а это называется лженаукой, на которой зарабатывают хитрожопые "бизнесмены" со званиями "академиков" от различных "академий". И кто сказал, что "всё в статье бред полнейший"? А, уж если вы взялись копипастить, так делайте это прочитав текст и не вываливайте бред на ЯП - поищите источники без этих ляпов (в статье не "ляпы" перевода, а откровенная бредятина - в процитированных мною строках). А ежели не нашли подходящей статьи, то уж сделайте одолжение, возьмите на себя труд - напишите к статье примечание ОТ СЕБЯ - что, мол, все хорошо, кроме "вот этого" - тем самым предохранившись от подозрений читателей, что вы безграмотны или не читали перед выкладкой здесь то, что скопировали, либо вываливаете здесь все - лишь бы засветиться... И тогда это не будет "плагиатом". И "запомните раз и навсегда", уважаемый сэнсэй - учитесь слушать критику и делать соответствующие выводы - пригодится в жизни...

пыс. и что-то не припомню, чтобы в других ваших "копипастах" я к чему-либо придирался... как-то так-с...

Это сообщение отредактировал краковяк - 24.07.2015 - 10:02

это про Велоцераптера. Слышал звон, да не знаешь где он.

Во все времена упор у эволюции делался то на один то на другой орган. Но!
Природа до людей не делала ставку только 1 орган - мозг. Это впервые. И как видим это и победа и поражение. С зубами животные жили миллионы лет. Люди со своим мозгом не протянут, думаю, и 200 тысяч.

nalivajko
Ну зачем так категорично? Будущее не видится мне таким херовым... Да, есть пертурбации, трения... Но это притирание! Если всё хорошенько притереть, то будет жизнь и гораздо дольше, чем 200000 лет. Не вижу никаких причин отказывать в этой возможности всему человечеству!

Этого достаточно.
С нетерпением жду от ТСа следующую тему о фильмах про драконов, хоббитах и факты к ним, на которых основывались фильмы.

Явно кто-то должен быть в перьях. Только вот кто, хоббиты или драконы???

то есть динозавров не было?

Поставьте на голос ,Бог-Дарвин.

542 миллиона лет назад на Земле произошло что-то загадочное.

Помню лекцию одного астронома. Он рассказывал, что именно 500 млн. лет назад что-то произошло во всей солнечной системе. Поверхность Венеры изменилась настолько, будто ее оторвали, перевернули и приклеили обратно, это же вызвало чудовищные изменения в ее атмосфере. Тогда же одно полушарие Марса стало ниже другого и его поверхность тоже изменилась до неузнаваемости. А у нас - пжалте, расцвет и бурление жизни. Но вот до сих пор интересно, что же произошло тогда?

Заблуждение палеонтологов опровергается кинематографистами? Кинематографистами, Карл!

да мы просто обслуживающие роботы
нас анаэробные бактерии создали и перемещаются по миру внутри нас
заставили суда строить, самолеты, чтобы распространяться по земле
теперь вот принудили космос осваивать, все им мало
хотят галактику завоевать как минимум
доказательство? да вы все котиков любите, картинки каждый день, ахи-вздохи-няшки, а котиков заставляет любить микроб.

остальные животные - просто неудачные пробные варианты биороботов.

а теперь они нашими руками выносливых к космическому холоду роботов сделают, а нас на помойку.
думайте, надо ли это делать, свою смерть готовите! ууууууууу!

Это сообщение отредактировал turbopower - 24.07.2015 - 23:16

Примитивное понимание идеи.

1) Природа не делает ставок.

2) Мозг появился задолго до человека.

3) Сравнивать мозг и зубы - как минимум, некорректно. Примерно, как сравнивать бульдозер с iPhone. Разные задачи, разные органы.

4) Существа без высокоразвитого мозга - заложники планеты. Миллионы, хуиллионы - неважно. Ёбнуло что-то - даёшь очередное Великое Вымирание.
А стайные падальщики, у которых под воздействием объективных условий эволюционировал мозг - освоят Вселенную.
Вот-вот, в течение моей жизни, будет перейдён первый Барьер Дрейка - и вид "гомо сапиенс" перестанет зависеть от наличия родной планеты. Ещё лет пятьдесят-сто - и люди уйдут к другим звёздам, создадут там колонии: это второй Барьер Дрейка, независимость вида от родной звезды.
Выйти из своей Галактики, и, тем более, из этой Вселенной - пока фантастика. Но у людей есть хороший, годный мозг, и они (по крайней мере, пять процентов из них) этим органом пользуются в полной мере.
А там, где обычного мозга будет недостаточно - люди тоже что-то придумают.
Люди - они такие.
Как бы некоторым ни хотелось иного.

на земле было 2 массовых вымирания животных без внешних факторов. Это 250 млн лет назад, когда исчезло 90% и при человеке теперь

ты сначала 3-ю мировую переживи

Как одно с другим связано, Вы не понимаете?
Чтобы "стайные падальщики", типа гиен, вообще появились как вид - "существам без высокоразвитого мозга" для начала необходмио выжить после очередного пиздеца и немного поэволюционировать. Вот такая вот куйня, малята