Как представить себе масштабы Вселенной, и остаться в здравом рассудке

После суперкластера Девы у меня сработал предохранитель в мозгах и я начал думать о сиськах

Затык в том, что мы вряд-ли знаем все возможные вещества...

А так-всё относительно. Для муравья-рабочего расстояние в одно кукурузное поле с его структурой-непостижимая величина, которую не смогут преодолеть несколько поколений. Так и для нас вселенная-непреодолимая вещь. Ибо нет у нас только источников энергии и таких технологий.

Это сообщение отредактировал Xardos - 27.06.2015 - 21:33

Это очень интересная и сложная тема, человеческий мозг врятли может представить модель видимой вселенной

Вселенная велика настолько, насколько мы её осознаём и представляем.
Иными словами, как со временем доказал Нильс Бор, в споре с Альбертом Энштейном: "Луны не существует пока мы на неё не смотрим".

http://s02.yapfiles.ru/files/531066/SHkala...elennoy_v.2.swf - тут проще, хотя, ТС, картинки зачётные.

Это сообщение отредактировал vulcano - 27.06.2015 - 21:34

я правильно понял, что это намного дальше, чем "ебанистический пиздец как невъебенно далеко"?

Про это всегда интересно,но мой мозг слишком примитивен для таких масштабов

Спасибо Я не смог найти...

извини конечно но давай посчитаем!
4.6 миллиардов км делим на 300 тысяч,чтоб узнать сколько секунд будет!
4600000000 : 300000 = 15333 секунды
15333 : 60 = 255.5 минут
то бишь до нептуна 4.5 световых часа а не 35 минут)

Температура Планка составляет 141 нониллион 679 октиллионов кельвинов, и это температура в первый момент большого взрыва (спустя одно планковское время). Согласно теории Большого взрыва, мы ничего не можем сказать про вселенную в начальный момент времени, хотя предполагается, что в ней присутствуют все фундаментальные взаимодействия, а также все виды материи и энергии.

отменно

Хорошая попытка ТС,но у меня все равно чердак взорвался

Температура 141 нониллион 679 октиллионов кельвинов была в момент наступления Планковского времени, а до этого момента в сингулярном состоянии никакие физические закономерности не работали, кроме фундаментальных взаимодействий.

мы жалкие нахуй

может не надо?

Это сообщение отредактировал JaneS - 27.06.2015 - 21:42

мы можем не смотреть на падающий с крыши кирпич, однако пришибет он точно так же, как если бы смотрели.

Там дело не в веществах, а в том, что при планковской температуре скорость движения частиц вещества достигает скорости света, поэтому дальше температуре тупо некуда расти.

Скажите это моему 18 летнему ведру.

Это вообще под большим вопросом.

мы не жалкие. нас в принципе нет в масштабах Вселенной.

началось

Поня́л, но тогда выходит, что применение термина "температура" к сингулярности не корректно.

А до этого времени вещества в привычном понимании не было.

Опять-же, теоретически. Кто-то может гарантировать, что скорость света-предельная величина во вселенной? Более того, существование чёрных дыр. не выпускающих фотоны, доказывает, что вещество может разгоняться до более высоких скоростей, чем скорость света. Так что не аргумент)

И вообще, раз уж мы туда полезли-то фотоны не имеют массы, тем не менее гравитация ЧД изменяет их траекторию. Так что уже тут наша классическая физика начинает сама себе противоречить.

Это сообщение отредактировал Xardos - 27.06.2015 - 21:48

Понятие времени относительно. Например мухи воспринимают реальность намного быстрее и когда вы пытаетесь мгновенно убить её тапком для нее пройдет несколько секунд в нашем привычном понимании и она еще успеет подумать о своем, а потом неспеша улететь. Но и живет она в сравнении с нами совсем недолго. Насекомое поденок живет один день, но для него это целая жизнь. Мы никогда не сможем понять масштабы вселенной живя во времени. Чтобы это понять нужно абстрагироваться от таких понятий как время. Нужно поменять образ мышления. Для вселенной время и расстояние не имеет значения. А невъебенность вселенной лишний раз служит напоминанием о нашем месте и предназначении в эом мире и в этой жизни. Пусть лучше люди охуевают от размеров вселенной, а не от собственного эго и ЧСВ, имхо.