Серверы на базе Эльбрус-4С доступны для заказа

Не в бровь а в глаз.. таки да.

хорошая новость

Свои линуксы нужны, потому что архитектура процессора не x86 и там глубоко модернизированное ядро.

Корпус Супермикро :)

Ни про цену ни про какое ПО на нём пойдёт. Специалистов для обслуживания на всю страну хватит? Комплектуха туда какая подойдёт?

Это сообщение отредактировал НечтоИзСети - 26.04.2015 - 10:19

ясное дело. в куеве раньше компы штамповали, а теперь долбоебов. тут в пору не ныть а выть.

Добавлено в 10:23

мсвс скорее всего и мсвс-овское по соответственно.

Не в Китае.В КНР.

Кстати пример Эльбруса есть ни что иное , как классический пример интелектуального труда - процессор был создан в России, контрактная сборка идет в Китае,в отличии от псевдороссийских йоптафонов, с наглыми мордами утверждающих ,что это есть российская разработка

Добавлено в 10:42

Разница?

Хорошая новость. Как говорил Горбачев, самое главное, нАчать! Как пойдет в серию, подешевеет. А так для нужд военных, госучреждений можно использовать. Не думаю, что намного дороже того де HP или Cisco будет.

Взять хотя бы, к примеру, программно-аппаратный комплект Континент для шифрования трафика. Сейчас в нем стоит интеловский атом, а можно наш, собственный процессор поставить, мозгов и скорости должно хватить.

Интересна производительность этого процессора. При очень низкой, в общем то, тактовой частоте в 800МГц, его производительность на 64 разрядах 25Гфлопс, на 32 разрядах - 50Гфлопс.

Для сравнения, интеловские процы (все тесты на 32 разрядах):

Intel Core 2 Duo E6600 2,4 ГГц, 2 ядра (2006) — 19,2Гфлопс
Intel Core i3-2350M 2,3 ГГц (2011) — 36,8 Гфлопс
Intel Core 2 Quad Q8300 2,5 ГГц, 4 ядра — 40 Гфлопс
Intel Core i7-975 XE (Nehalem) 3,33 ГГц, 4 ядра (2009) — 53,3 Гфлопс
Intel Core i5-2500K (Sandy Bridge), частоты 3,3–3,7 ГГц — 105,6–118 Гфлопс
Intel Core i7-4930K (Ivy Bridge), частоты 3,7–4,2 ГГц, 6 ядер — 130—140 Гфлопс

При такой рабочей частоте и старом 65нм технопроцессе быть сравнимым с предыдущим семейством i7 Nehalem, это очень неплохо.При этом ест всего 45 ватт, совсем немного.

Эх, им бы прыгнуть на 25нм сразу, да хотя бы удвоить тактовую, крутая вещь получилась бы...

Интересно почитать про их ОС на сайте. В принципе, обычный, модифицированный Линункс. Под ней все никсовое идет?

Надо все госучереждения в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке на них перетаскивать, во всяком случае те, где банально офис да 1С стоят.

Ага, посмотрел что идет, по сути, весь опенсофт.

Это сообщение отредактировал Murchello - 26.04.2015 - 10:59

вот поэтому за ними и нужен особый финансовый контроль, а то привыкли охулиарды в оборонку впихивать , абсолютно бесконтрольно , задавать им и рамки производительности и финансовые , заябись ведь гостайной прикрываться

Процесс пошел? ПФФФФ

У нас думают что достаточно что-то сделать, дать рекламу и все?
А техсаппорт?
А организация серийного производства и отзыва брака в течении кратких сроков?
Оплата издержек и возвращение денег за неработающую или неправильно работающую технику?
А работа с клиентами?
Это все само что-ли организуется?

Хороший тех.продукт был создан многими конторами(достойными конторами!), но на рынок вышли совсем другие - те кто лучше организовался, а вот с этим у нас траблы

Кто согласится купить неопробованный, можно сказать, сырой продукт.
Наверняка же и денег захотят как за Емобиль - кто ж низкую маржу за инвестиции и далекую окупаемость захочет?

Заметьте, почти все написанные мной предложения оканчиваются вопросительными знаками, а ответов за 25лет свободы, никто так и не дал....

а как же 44 ФЗ

Главное ,чтоб в правительстве ни у кого в жопе не кольнуло перейти на отечественный продукт и на бытовом уровне

4с в России. Только два ядра в процессоре и 60 нанометров.....что печалит...

От реальной жизни.
А сравнивают с Западом потому, что прежде чем с технологии А перейти на технологию В, надо чтобы технология В была хоть в чем-то лучше А.

И для того чтобы выяснить в чем - проводят сравнение.

С чем же еще сравнивать как не с Западом?
Вот пишете вы на западной клаве, системник тоже их, монитор, провода(!), вся аппаратура их!

Создан в России?
Создан, в моем понимании, это когда с нуля, а когда реверс-инжиниринг, то это другое слово - слизан.
Архитектура чья? Или кроме машины Тьюринга что-то новое создано?
А под чье ПО?

О, смотрю не в бровь,а в глаз вопрос пошел)))) Минусуют - знач ответов адекватных нету!


Это сообщение отредактировал gogenzolern - 26.04.2015 - 11:10

А почему собственно и нет?

Что за дебильная манера сравнивать абсолютно разные вещи?
Intel Core i5-2500K 3,3–3,7 ГГц - 110 Gflops
Qualcomm Adreno 430 - 700 MHz - 454 Gflops
По-твоему Adreno в 4 раза производительнее i5?

Вам ссылку на источник дали. А вы потней даже сходить не удосужились и чушь пишете. Архитектура эльбрус - самая что ни на есть российская разработка.. С корнями в СССР....

Я конечно не спец но скажу свою мысль , может правда и недалекую. Все имеет под собой какие-то основы. И в каждом новом продукте лежит открытия предыдущих поколений. Я не знаю ,что слизано там и что в своей основе лежит, но смысл изобретать велосипед. Это можно сказать ,а вон компания НоваяКалина выпустила свой собственный автомобиль, да какой же он новый - он слизан - там четыре колеса, двигатель, кузов - слизано.

Тя шпалят потому что ты дебил
какой нахрен слизан когда он с самого начала у нас разработан был начиная с суперкомпьютеров
просто то что при ссср занимало целую комнату запихнули в кристалл
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...1%83%D1%81_2000

видишь-ли, если ты не начнешь что-нибудь делать, даже хреново, но делать, ты ничему не научишься
то, что эти чуваки делают, может означать начало восстановления нашей микроэлектронной промышленности

Ну так то приятно, что наши начинают чтото делать, хотя опять без откатов и освоения бюджета не обойдется
П.С. Не удивлюсь если проц на лампах:)))) сарказм если чего:)))