Самый эффективный летчик Второй Мировой войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MTV10
27.02.2015 - 23:16
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 268
Я не умаляю достижения наших пилотов, и не хочу возвысить немецкие достижения. Но все-таки "официально" так скажем рекорд самого эффективного летчика принадлежит фрицу - Гюнтеру Шеелю из "зеленых жоп" JG54. Его рекорд - 71 сбитый за 70 вылетов. Правда, поджарили фрица на Курской дуге, но то уже совсем другая история.
Пруф

Фиг его знает, липовые ли его победы, или настоящие, но по документам его эффективность даже выше единицы.
 
[^]
K700
27.02.2015 - 23:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 0
Цитата
Не просто был сбит, а выбрасывался с парашютом из совершенно исправного самолета при встрече с превосходящими силами противника.

Он даже в плен попал . Он удачно свинтил. На восточном фронте. :)
 
[^]
penzioner
27.02.2015 - 23:23
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Эрик Картман негодует

Самый эффективный летчик Второй Мировой войны
 
[^]
m19v60a
27.02.2015 - 23:59
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637
Цитата (Spartacusik @ 28.02.2015 - 00:32)
Цитата (MGIVAN1 @ 27.02.2015 - 21:12)
Заебали со своим Хартманом. Давно уже подсчитали, что только 1 тысяча лучших немецких ассов сбила в 1,5 раза больше самолетов, чем их было у СССР за все годы войны. Вывод, пиздит про свои победы не только Хартман, Новотны, Бакхорн, а все они вместе взятые. Все их победы можно смело делить на 10, тогда будет примерно верная оценка их побед.

Подтверждаю, тот Хартман не с начала войны воевал на восточном фронте, а когда попал, то за один выстрел сбивал чут ли не по 10 русских самолетов. Пиздят. Пропаганда работала немецкая, победы им были нужны, вот и приписывали. Если бы Хартман в Европе приписывал столько самолетов, то его бы просто высмеяли те же бриты или америкосы.

Полностью согласен. Вот выдержки из интересной статьи Ю.И.Мухина объясняющие этот парадокс:
1.

Самый эффективный летчик Второй Мировой войны
 
[^]
m19v60a
28.02.2015 - 00:00
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637
2.

Самый эффективный летчик Второй Мировой войны
 
[^]
m19v60a
28.02.2015 - 00:00
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637
3.

Самый эффективный летчик Второй Мировой войны
 
[^]
m19v60a
28.02.2015 - 00:00
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 637
4.

Самый эффективный летчик Второй Мировой войны
 
[^]
Раздумьe
28.02.2015 - 02:42
3
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5516
Цитата (MGIVAN1 @ 27.02.2015 - 21:12)
Цитата
у гитлеровского аса Эриха Хартмана, официально сбившего большего всего самолётов за Вторую мировую войну

Заебали со своим Хартманом. Давно уже подсчитали, что только 1 тысяча лучших немецких ассов сбила в 1,5 раза больше самолетов, чем их было у СССР за все годы войны. Вывод, пиздит про свои победы не только Хартман, Новотны, Бакхорн, а все они вместе взятые. Все их победы можно смело делить на 10, тогда будет примерно верная оценка их побед.

ты идиот?
В СССР за годы войны выпущено 108 тыс. самолетов, почти 19 тыс. получено по ленд-лизу. В 41 году у нас было 24 тыс. самолетов. Итого 141 тыс. самолетов.
100 лучших асво в Германии сбили более 100 самолетов. Значит по их данным - около 15 тыс. самолетов. Цифры, конечно же, завышены явно.
Но это в 10 раз меньше первой цифры, а не превышает ее в 1.5 раза.

Врали все и наши, и их. По оценкам примерно в 2-2.5 раза. Кто-то больше, кто-то меньше, но не намного. Наивно думать, что наши не врали. Причем и те, и другие не считали, что врут. Это нормально.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 28.02.2015 - 02:47
 
[^]
Раздумьe
28.02.2015 - 07:52
2
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5516
Цитата (Spartacusik @ 27.02.2015 - 21:32)
Если бы Хартман в Европе приписывал столько самолетов, то его бы просто высмеяли те же бриты или америкосы.

Вот настолько не знать вопроса, но пукнуть все же надо.
Да, Хартманн воевал в Европе (не в Азии и не в Африке). Но когда в Румынии он оформил себе 7 мустангов (а это были одни из самых крутых истребителей того времени) никто из амеров не хихикал.
А еще был Марсель, истребитель от бога, даже Хартманну до него далеко. Этот парень сбил 158 самолетов. Так в чем же его крутость? Все они (сбитые) - бритты. Причем 151 был сбит всего меньше чем за полтора года - с апреля 41 по сентябрь 42 года.
НИКТО над ним не смеялся из бриттов. Уважали невероятно. Такие дела.

Это сообщение отредактировал Раздумьe - 28.02.2015 - 08:34
 
[^]
Долбоносик
28.02.2015 - 07:54
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.10.11
Сообщений: 927
Вторая Мировая или Великая Отечественная ? Быстро вы стали забывать истоки и приняли пиндоские определения.

Отечественная!
 
[^]
K700
28.02.2015 - 09:37
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 0
Цитата
Вторая Мировая или Великая Отечественная ? Быстро вы стали забывать истоки и приняли пиндоские определения.

Отечественная!

Вторая Мировая началась в 1939 году и закончилась в сентябре 1945 года.
Там в начале поминается Нишизава. Это японский летчик. И выборка шла по истории всей войны. Не только Великой Отечественнорй.
 
[^]
Brdm
28.02.2015 - 09:48
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 0
Цитата (Комендор @ 27.02.2015 - 22:22)
Само обобщённое понятие "самый эффективный лётчик" - глупо. В чём оно выражается? В количестве сбитых самолётов? А разве можно его применять к самолётам разного класса и назначения? Даже к самолётам одного класса, но, выполняющим разные задачи.
Например, в ВВС СССР были целые полки истребителей, специализирующиеся на воздушной разведке. Какие на фиг сбитые самолёты?
А те, кто, в основном, сопровождал штурмовики и боибардировщики? Для главной и основной задачей было обеспечение безопасности своих самолётов.
А куда денем пилотов бомбардировщиков, торпедоносцев, штурмовиков, самолётов связи, транспортных самолётов?

Та подожди, эти горе-учетчики скоро еще сюда километраж полета, ГСМ израсходованные и БК посчитают, время прибытия и время боя...=) Это цинизм, и бред считать готовность человека на самопожертвование в каких-то цифрах...
 
[^]
Раздумьe
28.02.2015 - 10:04
5
Статус: Offline


Лысый Камрад

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 5516
Цитата (Brdm @ 28.02.2015 - 09:48)
Цитата (Комендор @ 27.02.2015 - 22:22)
Само обобщённое понятие "самый эффективный лётчик" - глупо. В чём оно выражается? В количестве сбитых самолётов? А разве можно его применять к самолётам разного класса и назначения? Даже к самолётам одного класса, но, выполняющим разные задачи.
Например, в ВВС СССР были целые полки истребителей, специализирующиеся на воздушной разведке. Какие на фиг сбитые самолёты?
А те, кто, в основном, сопровождал штурмовики и боибардировщики? Для главной и основной задачей было обеспечение безопасности своих самолётов.
А куда денем пилотов бомбардировщиков, торпедоносцев, штурмовиков, самолётов связи, транспортных самолётов?

Та подожди, эти горе-учетчики скоро еще сюда километраж полета, ГСМ израсходованные и БК посчитают, время прибытия и время боя...=) Это цинизм, и бред считать готовность человека на самопожертвование в каких-то цифрах...

Уху, они еще возмущаются,когда узнают, что организованное сопротивление в Брестской крепости было сломлено 30 июня 1941 года - за 8 дней. Начинается истерика пацреотов. "Ложь! Оболгали! Они там месяцами сражались!"
Как будто подвиг измеряется днями, неделями и месяцами.
"Никто в плен не сдался в Брестской креапости, стояли насмерть".
Сдавались, не нравится вам, но сдавались, а кто-то стоял насмерть. Это очень непростой выбор и не нам их упрекать.




Это сообщение отредактировал Раздумьe - 28.02.2015 - 10:54
 
[^]
spas77
28.02.2015 - 12:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.14
Сообщений: 3598
Цитата (Раздумьe @ 28.02.2015 - 02:42)
Цитата (MGIVAN1 @ 27.02.2015 - 21:12)
Цитата
у гитлеровского аса Эриха Хартмана, официально сбившего большего всего самолётов за Вторую мировую войну

Заебали со своим Хартманом. Давно уже подсчитали, что только 1 тысяча лучших немецких ассов сбила в 1,5 раза больше самолетов, чем их было у СССР за все годы войны. Вывод, пиздит про свои победы не только Хартман, Новотны, Бакхорн, а все они вместе взятые. Все их победы можно смело делить на 10, тогда будет примерно верная оценка их побед.

ты идиот?
В СССР за годы войны выпущено 108 тыс. самолетов, почти 19 тыс. получено по ленд-лизу. В 41 году у нас было 24 тыс. самолетов. Итого 141 тыс. самолетов.
100 лучших асво в Германии сбили более 100 самолетов. Значит по их данным - около 15 тыс. самолетов. Цифры, конечно же, завышены явно.
Но это в 10 раз меньше первой цифры, а не превышает ее в 1.5 раза.

Врали все и наши, и их. По оценкам примерно в 2-2.5 раза. Кто-то больше, кто-то меньше, но не намного. Наивно думать, что наши не врали. Причем и те, и другие не считали, что врут. Это нормально.

Теперь считаем, сколько было уничтожено на земле, к примеру в первые дни войны, за счет чего немцы и добились превосходства в воздухе. На биглере как-то приводилась цитата из мемуаров, как Хартман сбил 3 наших самолета за 12 выстрелов (калибр не приводился). Народ там разный, но сошлись что для этого надо подойти с авиапушкой на плече к стоящему на стоянке самолю и бахнуть в двигатель. И быстро-быстро убежать. Вообще, оценить в воздушном бою факт сбития трудно, если только в воздухе взорвался. Будешь зевать - отправишься следом. Читал, что движки "мессеров" при резкой даче газа сильно коптили, и при немецкой тактике уходить от атаки пикированием обстреляный самолет часто заявляли сбитым.
 
[^]
PhoenixSV
28.02.2015 - 12:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1064
Хартман сбивал самолеты в свободной охоте. Его любимая тактика была - заметить первым, втихаря подобраться и неожиданной атакой сбить, в маневренный бой он старался не ввязываться. И таких было много, т.е. была цель именно в личном счете.
Приоритет нашей авиации состоял во взаимодействии истребителей с штурмовиками и бомбардировщиками, завоевание превосходства в воздухе, прикрытие войск. Главная задача - выполнить приказ, а уж сбил кого или нет, другой вопрос. Личные достижения отходили на второй план. Отсюда и статистика.
 
[^]
дикийпрапор
28.02.2015 - 12:37
1
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6716
Цитата
Читал, что движки "мессеров" при резкой даче газа сильно коптили, и при немецкой тактике уходить от атаки пикированием обстреляный самолет часто заявляли сбитым.

А я слышал,что только подтвержденый самолет-на земле лежит,считался сбитым,это у нас.А у нацистов на слово верили.

Добавлено в 12:41
Цитата
Хартман сбивал самолеты в свободной охоте

Покрышкин в 44-45 так же действовал,вроде полк свободной охоты был,в свободное время от фронтовых задач.Читал в детстве книгу о нём и о Кожедубе.
Книги две разные,но очень интересно было ,особенно о Кожебуе.

Добавлено в 12:43
Цитата
Я не умаляю достижения наших пилотов, и не хочу возвысить немецкие достижения. Но все-таки "официально" так скажем рекорд самого эффективного летчика принадлежит фрицу - Гюнтеру Шеелю из "зеленых жоп" JG54. Его рекорд - 71 сбитый за 70 вылетов. Правда, поджарили фрица на Курской дуге, но то уже совсем другая история.

Дак и воевал он с 39 года,а наши с 41.

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 28.02.2015 - 12:37
 
[^]
admiral7870
28.02.2015 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 5149
я много читал про Хартмана. ИМХО сравнивать того же Кожедуба с Хартманом это как сравнить чемпиона мира по боксу с уличным гопником который прохожих по ночам из-за угла прохожих по головам дубиной ебошит и кошелёк отбирает. да и пиздабол походу Хартман знатный, но храбрый в некотором роде..
 
[^]
PhoenixSV
28.02.2015 - 12:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 1064
Цитата (дикийпрапор @ 28.02.2015 - 12:37)
Добавлено в 12:41
Цитата
Хартман сбивал самолеты в свободной охоте

Покрышкин в 44-45 так же действовал,вроде полк свободной охоты был,в свободное время от фронтовых задач.Читал в детстве книгу о нём и о Кожедубе.
Книги две разные,но очень интересно было ,особенно о Кожебуе.

Что за ерунда, где вы такое читали? Покрышкин обычным полком командовал, потом дивизией. Другой вопрос что он летал на свободную охоту иногда, когда позволяло вышестоящее командование и не в ущерб боевому предназначению полка.
 
[^]
norstt
28.02.2015 - 12:54
1
Статус: Offline


Махновец

Регистрация: 6.08.14
Сообщений: 1649
Цитата (дикийпрапор @ 28.02.2015 - 12:37)

А я слышал,что только подтвержденый самолет-на земле лежит,считался сбитым,это у нас.А у нацистов на слово верили.


dont.gif

" Кадры, снятые при помощи фотопулемётов, часто можно видеть в военной кинохронике. Первая съёмка атаки немецкого самолёта на советский И-153, датированная 5 часами 20 минутами утра 22 июня 1941 года, продолжительностью 20 секунд, хранится в коллекции Британского музея Второй мировой войны в Лондоне."

у немцев были ФКП !
 
[^]
dimon054
28.02.2015 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 1438
Статья есть у Исаева "352 сбитых как путь к поражению". Так вот он совершенно не опровергает что Хартман сбил 352 советских самолета, а подробно разбирает как у него это получилось. Приводит статистику войны на Тихом океане, самый лучший американский летчик сбил 40 японских самолетов а японец сбил около 200. Причина большого счета немецких и японских асов кроется в количественном превосходстве противника, так в июне 44 во время "Багратиона" многочисленной советской авиации противостояло только 60 немецких истребителей. То есть немец всегда мог найти цель, а советскому летчику например в Румынии осенью 44 немецкий самолет было найти сложно. Тем более с осени 43 большая часть немецкой истребительной авиации защищало небо рейха от армад союзников.
 
[^]
дикийпрапор
28.02.2015 - 13:03
1
Статус: Offline


пожарнег-пинсианер

Регистрация: 24.11.11
Сообщений: 6716
Цитата
Покрышкин в 44-45 так же действовал,вроде полк свободной охоты был,в свободное время от фронтовых задач.Читал в детстве книгу о нём и о Кожедубе.
Книги две разные,но очень интересно было ,особенно о Кожебуе.

Что за ерунда, где вы такое читали? Покрышкин обычным полком командовал, потом дивизией. Другой вопрос что он летал на свободную охоту иногда, когда позволяло вышестоящее командование и не в ущерб боевому предназначению полка.

Может не так выразился
Цитата
Покрышкин в 44-45 так же действовал,вроде полк свободной охоты был,в свободное время от фронтовых задач

так понятнее.

Это сообщение отредактировал дикийпрапор - 28.02.2015 - 13:04
 
[^]
авантос
28.02.2015 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.12
Сообщений: 3741
Да какая разница,кто был "эффективный" Настоящих героев было больше,время обязывало.
Очень рекомендую почитать Балладу о бомбере Михаила Веллера

Американские лётчики-бомберы в Великую Отечественную летали на задание всего 25 раз. Герой этой книги сделал более 150 (!) боевых вылетов.У меня в голове неукладывается.
 
[^]
MnenravitsYP
28.02.2015 - 13:26
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
У меня Дед в войну летал, да и читать приходилось - у нас просто так не записывали, подтверждения нужно было, фотофиксация или слово другого экипажа. Если один втихую завалил и никто не подтвердил, то не считается, у немцев наверное женьтельменам верили на слово.

Вот представление к ордену - кликается - даже здесь подтверждения есть.

Это сообщение отредактировал MnenravitsYP - 28.02.2015 - 13:28

Самый эффективный летчик Второй Мировой войны
 
[^]
MnenravitsYP
28.02.2015 - 13:29
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
Второй лист.

Добавлено в 13:31
Цитата (авантос @ 28.02.2015 - 16:15)
Герой этой книги сделал более 150 (!) боевых вылетов.У меня в голове неукладывается.

Для наших нормально. Чуть выше наградное моего Деда, так там на момент оформления 119 вылетов - ночью - на фанере - и это только успешные вылеты, вхолостую незачёт.

Это сообщение отредактировал MnenravitsYP - 28.02.2015 - 13:31

Самый эффективный летчик Второй Мировой войны
 
[^]
MnenravitsYP
28.02.2015 - 13:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.07.12
Сообщений: 0
Цитата (va3610 @ 28.02.2015 - 00:38)
Цитата (K700 @ 27.02.2015 - 21:56)
Цитата
а вот не поленился бы нормально пост оформить, в золото бы ушел

Пост как пост. Может кто то и оформит его. когда нибудь. Я буду рад за него.
вполне серьезно. Без булды.
Тут еще один сделал. Крымкий татарин , дважды Герой СССР.
Когда то в детстве читал "Над Москвою небо чистое"
Там был летчих Ахмет-Хан Султан. Наверное пробразом его послужил именно Амет Хан Султан. В книге он погиб. Вот такие моменты.

По отцу Амет-Хан Султан лакец, так что не татарин он это однозначно.

Какая в звезду разница. Мой Дед был чистый татарин на 100%. Только вот все они были Советскими Людьми, дравшимися за Родину.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15177
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх