Школьная пропаганда

За две недели создали «кремлевский заговор», арестовали 78 человек, брали всех подряд: сотрудников секретариата ЦИК СССР, правительственной библиотеки, Оружейной палаты Кремля, особенно много уборщиц Дома Правительства, плотника, возчика, сторожа. Брали знакомых этих уборщиц, сторожей, библиотекарей и дворников, знакомых тех знакомых, большинство «заговорщиков» даже не знали друг друга, выбили из них показания о разговорах по поводу смерти Кирова и Аллилуевой, квалифицировали как контрреволюционную клевету, дискредитацию товарища Сталина и других руководителей и соорудили «кремлевский заговор».

За это Авеля Енукидзе топтали на Пленуме: допустил засоренность служебного аппарата, покровительствовал классово-враждебным элементам, которые использовали его в своих гнусных целях, связь его с людьми из чужого мира ему дороже, чем связь со своей собственной партией, обнаружил себя гнилым обывателем, за-рвавшимся, ожиревшим меньшевиствующим вельможей.

Все это говорилось на Пленуме, все это слышал Рязанов собственными ушами, но не рассказывает об этом Будягину. Почему так осторожен? Стыдно за то, что участвовал в расправе над старым коммунистом Авелем Енукидзе, над простыми, беззащитными, малограмотными людьми, уборщицами и сторожами?

Нет, не стыдно. Привык. Не хочет рассказывать подробности, тогда пришлось бы выразить свое отношение, а этого он боится – какое может быть отношение ко всей этой грязной фальсификации? Боится сейчас, как боялся и год назад вступиться за Сашу, за своего племянника, хорошего, ни в чем не повинного парня, как неповинны и эти 78 человек. Чтобы расправиться с одним Авелем Енукидзе, Сталину потребовалось еще 78 жизней. Осудить одного Авеля значило бы явно рассчитаться с ним за ту брошюру, а вот в куче – это уже заговор, бакинская история здесь ни при чем. Енукидзе отвечает за Кремль, в Кремле враги, вот Енукидзе и поплатился за это. Пострадали при том еще 78 ни в чем не повинных людей – подумаешь, какое дело!.. И еще пострадают многие, круги разойдутся еще шире, чтобы все, кто покушается на ЕГО историю, знали: можно уничтожить не 78 человек, а 78 тысяч. История дороже людей – такова сталинская философия.

Но Рязанов сейчас не этим озабочен, он озабочен своей судьбой, почувствовал поворот в своей судьбе, так хорошо шел, так стремительно поднимался и вдруг – стоп!

Перемещение на Кузбасс – это в порядке вещей. Но без объяснения причин, с персональным делом, Сталин не пожелал с ним разговаривать… Окончательного краха Рязанов еще не предчувствует, но возник страх. И страх этот оправдан.

На Орджоникидзе Сталин не будет искать Николаева, как на Кирова, или сомнительных врачей, как на Куйбышева, он будет истреблять тех, кем Серго больше всего гордится, – хозяйственные кадры, которые Серго сам нашел, выдвинул и воспитал, эти кадры Сталин будет уничтожать как врагов, как вредителей и заставит Серго или принять участие в их избиении, или разделить с ними ответственность за вредительство.

Конечно, авторитет Орджоникидзе велик, но разве меньше был авторитет Троцкого, Зиновьева, Каменева, Бухарина, Рыкова, Томского? И дело Рязанова, наверно, одно из звеньев этого плана – Сталин начинает обдумывать свои планы задолго и ходы начинает делать тоже задолго. Рязанов, видимо, для Сталина хороший ход – верит в него, как в Бога, и сломается мгновенно.

А чего Лукашенко и Кастро похоронили, разместив их фото рядом с покойниками и надписью "до смерти борись..."

Прочитав один из Шедевров тов.Солженицына, где он в лагере " вставал с первыми петухами " мнение о нём изменилось. ©

Там, вообще-то завуалированный призыв к революции и свержению нынешней власти.

Добавлено в 21:11

Солженицын написал о репрессиях и массовых убийствах режима Сталина. И не получится сказать, что Солженицын пиздабол- его Архипелаг ГУЛАГ официально признан и Путин пожимал руку Солженицыну.

Считаю правильным.

А всяческие "правозащитники" считают что детям надо рассказывать как в попу ебаться.

Требую распространить такие плакаты в каждой школе России, и обязать сдавать по их знанию зачеты!!!!!

Читала голосом Радзинского.
А что не прав Сталин? В преимуществе момента над жизнью человека?
Разве бесцельно убитые годы стоят подвига?да не его б философия не было б России. И нас бы с вами не было ибо рабам размножаться трудно...

Детям так же следует рассказать, кто именно продвигал нынешнего царя во власть, и с какими мертвыми олигархами он дружил. Да и каких воров не посадил.
И что интересно - в примере для подражания одни диктаторы.

Добавлено в 21:19
Да и я думаю дети должны сами решать, кто для них станет кумиром. А историю подавать обьективно.
Да Сталин тиран. Да поднял промышленность. Что важнее промышленность или репрессии, решайте сами. И так далее

Замуж тебе пора, детей рожать .Оставь нам , мужчинам, вопросы серьезные решать.

Это сообщение отредактировал РыБ - 27.01.2015 - 21:22

Из мухи сделал слона.сто раз уж его опровергали и сидельцы и прочие товарищи.
И съебался за кордон.родину обсирать.тот же Радий Погодин хлебнул горя и при союзе и при девяностых. И пишет душевней от того что прошёл все не дриснул и родину не оставил. А Солженицын: союз плохой, а в девяностые все охуеенно было?молчал ведь ,эпидерсия бородатая.

Может еще раз в школу сходишь, но уже не с тапком, а с фотоаппаратом? Хотелось бы текст почитать.

всё верно.

То есть ,на вопросы мои вы не ответите.
?

За Каддафи всегда зелень!

А где на последней Джордано Бруно? Или Лукашенко более красивый пример борьбы за истину?

Добавлено в 21:59

Да, негибкий дядька, так и не смог полностью перенять тюремный жаргон и навсегда зарубить себе на носу что петух - это не птица, а пассивный гомосексуалист... Впрочем, я недалеко ушёл, никак не могу запомнить что радуга - это красиво, а не противно...

Добавлено в 22:02
И вот ещё не понимаю. Чубайс, конечно, много зла принёс. Но ведь он испавился, и честным трудом под руководством великого Путина искупил свою вину? И сейчас трудится, поднимая Россию на новые высоты нанотехнологий. За что же его так позорить? Или просто недосмотр?

Я вернулся с фотиком, а их уже увезли. В тексте там в основном цитаты этих людей.

А хохлы - зомби, значит.

Хуйня.
В очередной раз у людей в умах образовался некий вакуум идеалов - и тут же полезли доброжелатели с заготовками - кого любить и подражать, а кого ненавидеть.
Надо не идеалы подсовывать детям, уподобляясь служителям РПЦ, а факты давать; и заодно учить критично мыслить.

P.S. Кстати, уже не раз замечалось, что Сталиным восхищаются в основном те, кто при нем не жил, а только слышал, что было якобы пиздец как хорошо.

Я в шоке, Сталин то есть хороший, а Познер и Солженицын - "стыд и ужас наших дней"?

Забирай оттуда ребёнка, раз и навсегда...

А Путин пожимал и руку Обамы. Намного эта обезьяна стала для Вас авторитетнее?
Протокол и политес, куда от них деваться!

Молодчеги организаторы.

Майданутые, да.
А тут, учебник истории, ну только в виде плакатов.
Тем более, Сталин ( если цитаты его там) неплохие речи толкал.
Кстати, обратил внимание что у вас не очень его любят, но почему-то очень "любят" жить на Западной Украине и отдавать ее полякам не хотят. А по логике, должны.

ps
Автор, а че все стенды не сфоткал, а только "удобные" взял.

Слженицын - гнида и пиздабол, первый тираж "гулага" отпечатан в пеиндостане, и как сам говорит автор, является художественной книгой, а ни как не документальной, там гнилой ереси и лживой хуеты чуть больше чем дохуя.

назад в прошлое....настоящее гавно...будущее под вопросом....зато когда то было хорошо, когда расстреливали без суда и следствия....

А пишут - выслали его. Неужто врет википедия?