Потерянное ядерное оружие, ....

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kvartal
23.01.2015 - 13:33
2
Статус: Offline


двапиздяй

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 595
Цитата
Сюжет большого количества художественных фильмов строится на том, что группа неких злоумышленников крадет ядерную бомбу

или покупает в Восточной Европе, наверное в нашем военторге...)))))
 
[^]
sobakbalzam
23.01.2015 - 13:33
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.01.11
Сообщений: 29
Об этом как то видео было переведённое Бочариком




Это сообщение отредактировал sobakbalzam - 23.01.2015 - 13:38
 
[^]
Набубука
23.01.2015 - 13:44
3
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
Занятно, а сколько наши потеряли, когда служил в Армии, то к нам в штаб приезжали из округа два медика и химик искали в подвале штаба некие радиоактивные препараты в капсулах, не знаю чем кончилось, всех ветром сдуло, один оперативный дежурный с помощником остались.
 
[^]
global77
23.01.2015 - 13:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 280
"С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского."
ТС, обоснуй.
 
[^]
AlexAxel
23.01.2015 - 13:54
5
Статус: Offline


Камчадал

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3156
Как в армейке - не "спиздили", а "проебал"

Добавлено в 13:59
Цитата (global77 @ 23.01.2015 - 22:49)
"С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского."
ТС, обоснуй.

Для любых происшествий существует некая статистическая вероятность, если угодно - "вилка" возможных событий, которая, в общем, неизменная, но с ростом количества предпосылок к возникновению происшествия (в нашем случае - количество самолето-вылетов) будет расти и количество происшествий. Пример: допустим, статистическая вероятность возникновения происшествия на 100 самолето-вылетов составляет, к примеру, 0.01. Это означает, что одно происшествие произойдет на каждые 10000 самолето-вылетов. Допустим, амеры совершили 50000 самолето-вылетов, и получили 5 происшествий, а Советы - 20000 самолето-вылетов, и получили 2 происшествия. Абсолютное количество у американцев выше, но в относительном плане - у нас паритет.
 
[^]
Akirik
23.01.2015 - 14:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.08.11
Сообщений: 110
Цитата (Daimond1984 @ 23.01.2015 - 13:05)
С уверенностью можно говорить лишь о ядерных зарядах, находившихся на борту погибших советских подлодок. На борту затонувшей в 1968 году К-129 находилось три баллистические ракеты Р-21 и две ядерные торпеды (впрочем, часть из них была поднята в ходе проекта AZORIAN). На борту затонувшей в 1971 году в Бискайском заливе К-8 находилось по разным данным от 4 до 6 ядерных торпед. На ушедшем на дно Атлантики в 1986 году стратегической ракетоносце К-219 находилось более 30 (опять же, цифры расходятся) боеголовок – большей частью на баллистических ракетах Р-27, но также имелось и несколько ядерных торпед. И наконец, погибший в 1989 году К-278 «Комсомолец» нес две ядерные торпеды.

Забыл добавить про ядерные реакторы утонувших лодках так и утилизированых в море (напрмер с ледокола Ленин)
 
[^]
olonne
23.01.2015 - 14:30
2
Статус: Offline


Путешественник

Регистрация: 1.01.11
Сообщений: 747
А что будет с океаном когда под воздействием окружающей среды, времени и давления водной массы эти бомбы начнут разрушаться и радиоктивные элементы начнут попадать в воду
 
[^]
bulbvinklb
23.01.2015 - 14:32
2
Статус: Offline


Не зли меня, падла ©Пипеткин

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 381
Цитата
Разносчики демократии - они такие!

у нас такого тоже хватает! история абсолютно реальная, в городе Ноябрьске в смежной шараге с заглавной буквы Ш. америкосского происхождения, был похищен железный ящик в форме куба, потом выкинут, найден в лесу. Через 2 дня нашли злодиив, самое удивительное что они не знали что спёрли, фон там стоял в 30 раз выше уровня!!! история огласилась в районе. дальше не пошла!
 
[^]
ДобрыЕнот
23.01.2015 - 14:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 4220
Ого
А я тут по утрам из за потеряного носка переживал....
 
[^]
Daimond1984
23.01.2015 - 14:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (olonne @ 23.01.2015 - 14:30)
А что будет с океаном когда под воздействием окружающей среды, времени и давления водной массы эти бомбы начнут разрушаться и радиоктивные элементы начнут попадать в воду

Будут новые виды рыб появляться....хреново конечно все это, травим планету...
 
[^]
ПТУР
23.01.2015 - 14:47
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 902
Дай дураку стеклянный хуй - или разобьет или потеряет.
 
[^]
Alex224
23.01.2015 - 14:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 80
Вот прапор наверное вспотел когда списывал :)
 
[^]
abagur1989
23.01.2015 - 16:18
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.06.14
Сообщений: 772
У нас в доблестной Советской Армии из-за утери штык - ножа начинался фильм ужасов:Хичкок выходной,а уж если "магазин " профукал- моральный расстрел на месте гарантирован.Промолчу про утерю оружия.
 
[^]
Daimond1984
23.01.2015 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (abagur1989 @ 23.01.2015 - 16:18)
У нас в доблестной Советской Армии из-за утери штык - ножа начинался фильм ужасов:Хичкок выходной,а уж если "магазин " профукал- моральный расстрел на месте гарантирован.Промолчу про утерю оружия.

Вообще после прочтения поста создалось ощущение что в армии сша такой бардак, что словами не передать, есть ощущение что сейчас все еще хуже...
 
[^]
ТРОЛЛЬ80lvl
23.01.2015 - 16:56
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.14
Сообщений: 317
Цитата (olonne @ 23.01.2015 - 14:30)
А что будет с океаном когда под воздействием окружающей среды, времени и давления водной массы эти бомбы начнут разрушаться и радиоктивные элементы начнут попадать в воду

Ничего не произойдет. Корпусы ядерных реакторов и подлодок такие, что они просто покроются кораллами, илом и прочими морскими отложениями. И будет там лежать столько, что переживет всю нашу цивилизацию.
Насчет американских бомб не скажу. Но, скорее всего, максимум, что произойдет - это сплющится от давления корпус. И все.
 
[^]
Трахтурист
23.01.2015 - 17:22
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 7941
Цитата (Daimond1984 @ 23.01.2015 - 13:05)
.

ТУ 95 - лучший rulez.gif
 
[^]
Kpecm
23.01.2015 - 18:04
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 146
Скоро ядерное Российское оружие, для Америкосов ещё потерянней станет, когда мы на подвижный состав боеголовки поставим. umnik.gif
 
[^]
Kedrovich
23.01.2015 - 18:12
2
Статус: Offline


Прохожий

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 0
Такие возможности были, жаль, что в тех случаях когда было чему, не сдетонировало у них на территории. Может быть стали бы чуток ответственней с таким страшным оружием. Одно дело испытания, а другое дело когда под боком рванет. Хиросиму уже забыли...
 
[^]
ЧеширКо
23.01.2015 - 18:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: 4835
Самое интересное, это если они опять что нибудь "случайно" проебут и где-нибудь такая бомба взорвется... Угадайте, кто будет главным виновником?
 
[^]
Okolobaha
23.01.2015 - 18:15
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.10.09
Сообщений: 278
Самое главное чтобы какие-нибудь "бородачи-радикалы" не выловили!
 
[^]
Cheepset
23.01.2015 - 18:17
1
Статус: Offline


Ебатор

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 3070
А вы думали смертельные цунами просто так происходят,из за землетрясений ?! глупцы! Если вблизи Нью йорка одна такая ёпнет,затонет городок к куям собачим

Это сообщение отредактировал Cheepset - 23.01.2015 - 18:18
 
[^]
Jankie
23.01.2015 - 18:19
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 33
Что с раздолбаем который залез на бомбу и задел рычаг? =)
 
[^]
Алкооптимист
23.01.2015 - 18:23
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.15
Сообщений: 145
Боюсь подумать чем засеяны просторы СССР
 
[^]
Монтажник
23.01.2015 - 18:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.06
Сообщений: 1749
Цитата (global77 @ 23.01.2015 - 13:49)
"С другой стороны, сомневаюсь что общий уровень аварийности советских ВВС был заметно меньше американского."
ТС, обоснуй.

За 2 года моей службы в конце 80-х ОДИН авиационный полк потерял 3 самолёта.
 
[^]
MOPnEXCCCP
23.01.2015 - 18:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 1058
А те недавние разрушительные цунами не могли быть результатом детонации такой "потерянной" бомбы?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32894
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх