Пять секретов ПАК ФА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Boogagaev
7.01.2015 - 16:32
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 796
Цитата (upsidezium @ 7.01.2015 - 16:17)
Эти успехи в создании боевых комплексов не могут не вызывать гордость за страну, но когда мы увидим подобные посты про новинки в гражданской авиации, вот это большой вопрос и оптимизма он не вызывает.

Одно не разорвано связано с другим. Основная масса изобретений, это побочка оборонки.
 
[^]
hostchel
7.01.2015 - 16:33
13
Статус: Offline


Ярилище

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2496
Цитата (Voltage @ 7.01.2015 - 19:20)
ПАК ФА прекрасный самолет,но к сожаление по показателю незаметности Раптор ф-22 бьет его по всем статьям,если у Пак ФА он равен 0,5 ,то у Раптора он равен 0,0001,а это значит раньше заметил,раньше навелся,раньше убил.

Нигде не сказано, что ПАК ФА не может засечь Раптора раньше, чем он его. Показатель незаметности не означает слепоту))

Видимо, непонятно написал, раз пару минусов схватил. Поясняю: РЛС на ПАК ФА может быть гораздо круче, и ему просто будет пофиг насколько у раптора выше незаметность, он его и так увидит. Теплое с мягким не путайте, в общем)

Это сообщение отредактировал hostchel - 7.01.2015 - 17:26
 
[^]
AlexSchwarz
7.01.2015 - 16:35
-7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0
шестой секрет - через сколько лет он появится в войсках.
Не слышал новости, что движки допилили.
 
[^]
Нупогоди
7.01.2015 - 16:36
5
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 602
Не самолёт, а произведение исскуства bravo.gif
 
[^]
StiplChez
7.01.2015 - 16:36
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.09.11
Сообщений: 4101
Какие же это "пять секретов ПАК ФА", если всё в свободном доступе?
 
[^]
RVstrax
7.01.2015 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16263
ПАК ФА тесно связан со спутниковой системой,РЭБ,радиолакоционным оборудованием,контроль периметра,так что раптор тут просто игрушка из детского мира

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.01.2015 - 16:38
 
[^]
enhaillons
7.01.2015 - 16:40
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3
Классика.

Пять секретов ПАК ФА
 
[^]
Oblenix
7.01.2015 - 16:40
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.14
Сообщений: 0
Ладно, я понял, самолет очень красив и очень крут, но когда мы все-таки бахнем по СШП?
 
[^]
БАТЛКРУЗЕР
7.01.2015 - 16:41
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.11.13
Сообщений: 558
Фиг знает. Смотрел много раз пилотаж т50. Относительно су 37 топор топором.
Нужна ли такая маневренность, как у су37 вопрос отдельный, все ли показысают из того что может т50 вопрос другой. Хер знает, может выиграли во многом другом, но демобой 37ой вытграет у 50го это как два пальца уссать.
 
[^]
Mauler666
7.01.2015 - 16:41
38
Статус: Offline


Psy-Crow

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 0
Цитата (Voltage @ 7.01.2015 - 16:20)
ПАК ФА прекрасный самолет,но к сожаление по показателю незаметности Раптор ф-22 бьет его по всем статьям,если у Пак ФА он равен 0,5 ,то у Раптора он равен 0,0001,а это значит раньше заметил,раньше навелся,раньше убил.

Опять какое-то говно курим да?

Чтобы добиться таких характеристик самолет должен быть весть из полимера.

У Раптора показатели эффективной площади рассеивания 0,3-0,4.
Причем все барахло внутри фюзеляжа что резко снижает возможности по навеске.

0,001 кв м равен 10 кв см. Вы серьезно верите что у самолета весом пару десятков тонн может быть ЭПР как у пяти рублевой монеты. Осетра урежьте...

По каким статьям F22 бьет самолет с движками с управляемым вектором тяги интересно? У Раптора сопла двигаются только в вертикальной плоскости, геометрия их меняться не может.

Это сообщение отредактировал Mauler666 - 7.01.2015 - 16:44
 
[^]
Guide
7.01.2015 - 16:43 [ показать ]
-15
PodaiTapki
7.01.2015 - 16:45
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 0
Хорошо, а когда у нас начнут делать ролики, что бы от просмотра кирпичи начинали сыпаться и слезы текли. Хде Бондарчук, Михалков или ждут особого приглашения или не могут, или не хотят.

Это сообщение отредактировал PodaiTapki - 7.01.2015 - 16:46
 
[^]
AlexSchwarz
7.01.2015 - 16:47
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.09.11
Сообщений: 0
Цитата (RVstrax @ 7.01.2015 - 16:37)
ПАК ФА тесно связан со спутниковой системой,РЭБ,радиолакоционным оборудованием,контроль периметра,так что раптор тут просто игрушка из детского мира

а раптор в смысле по пачке беломора ориентируется?
 
[^]
Ancifero
7.01.2015 - 16:49
0
Статус: Offline


Продам гараж

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 12434
Да что за самолет на 4й картинке??? Я уже не раз вижу этот рендер. Но так и не нашел инфу о нем в гугле.
 
[^]
RVstrax
7.01.2015 - 16:50
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16263
Цитата (AlexSchwarz @ 7.01.2015 - 16:47)
Цитата (RVstrax @ 7.01.2015 - 16:37)
ПАК ФА тесно связан со спутниковой системой,РЭБ,радиолакоционным оборудованием,контроль периметра,так что раптор тут просто игрушка из детского мира

а раптор в смысле по пачке беломора ориентируется?

Раптор распиаренное фуфло,и сами американские пилоты это признали,Это не что иное как самолет мечты из детского мира,произведенным дядюшкой Ляо.
Уже давно обмусолено всеми мировыми сми
 
[^]
XaXoL
7.01.2015 - 16:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.02.11
Сообщений: 1648
В теории красота, а как это всё на практике? По моему пока что больше похоже на влажные мечты рекламные проспекты Сухого.
 
[^]
Marti111
7.01.2015 - 16:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1102
Цитата (Voltage @ 7.01.2015 - 16:20)
ПАК ФА прекрасный самолет,но к сожаление по показателю незаметности Раптор ф-22 бьет его по всем статьям,если у Пак ФА он равен 0,5 ,то у Раптора он равен 0,0001,а это значит раньше заметил,раньше навелся,раньше убил.

идиот блять, или враг? moderator.gif
 
[^]
Артемий13
7.01.2015 - 16:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (AdrenalizeX @ 7.01.2015 - 16:10)
Для преодоления вражеской ПВО двигатели могут переходить с круглых сопел на плоские.

В этом предложении точно нет никакой ошибки или неточности?
 
[^]
Zveers
7.01.2015 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 1825
Это ты хорошо придумал, поделится с секретами, которых враг не узнает... gigi.gif

А не в тему, будет ли год UFOлогов, когда тарелки будет сыпаться с неба как сливы осенью. А то вроде, всем есть радары, есть системы наблюдения и поражения, вроде тарелкам негде деваться... blink.gif
 
[^]
AdrenalizeX
7.01.2015 - 17:00
1
Статус: Offline


Мимимишный Миниминьон

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 444
Цитата (Ancifero @ 7.01.2015 - 16:49)
Да что за самолет на 4й картинке??? Я уже не раз вижу этот рендер. Но так и не нашел инфу о нем в гугле.

Это рисунки как видел КБ Сухой ПАК ФА ещё до того как сделали этот самолет.
 
[^]
kot666ss
7.01.2015 - 17:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28515
Цитата (laf75 @ 7.01.2015 - 16:24)
Цитата (Voltage @ 7.01.2015 - 17:20)
ПАК ФА прекрасный самолет,но к сожаление по показателю незаметности Раптор ф-22 бьет его по всем статьям,если у Пак ФА он равен 0,5 ,то у Раптора он равен 0,0001,а это значит раньше заметил,раньше навелся,раньше убил.

Спешу огорчить тебя мой юный пендоский друг, наши радары прекрасно видят этих динозавров. Еще древние миги и то их как на ладони вели.

Мне вот интересно а где ваши радары их видели ??? Разве динозавры летали над Россией ? А миги где их видели ??? Они разве уже в боях были противниками ?
Прежде чем написать хрень подумай мой юный неуч друг !

Добавлено в 17:04
Кстати если это секреты то как мы про них знаем ?
 
[^]
RVstrax
7.01.2015 - 17:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16263
1957 году Артур Кларк (фантаст и ученый)рассчитал геотермальную орбиту,на которую можно вывести спутник который будет покрывать 40 процентов земного шара,3 спутника с лихвой покрывают весь шарик. в 90 годах была программа морской старт Россия, Америка , Украина,Норвегия и еще кто то не помню

89 году было высказывание что русским придется заменить более 96 процентов ПВО,так как мы американцы создали свой крутой самолет невидимку для их радаров,на что в России старичок астрофизик ответил,ничего менять не нужно ,запустите мой спутник(изобретение конца 60 годов,для наблюдения за атмосферой и разными расчетами )Запуск этого спутника все время откладывали,так была политика партии и дружбы народов,катали разных туристов,китайских,монгольских вьетнамских друзей.как только вывели на орбиту этот спутник вся крутизна америки слилась в анус

П.С. забыл,комплекс спутникового оборудования,он уже летал в космосе,не хватало для полной картины последнего))

Каюсь лоханулся геостационарная Орбита

Это сообщение отредактировал RVstrax - 7.01.2015 - 17:15
 
[^]
AdrenalizeX
7.01.2015 - 17:06
5
Статус: Offline


Мимимишный Миниминьон

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 444
Цитата (XaXoL @ 7.01.2015 - 16:53)
В теории красота, а как это всё на практике? По моему пока что больше похоже на влажные мечты рекламные проспекты Сухого.

А на практике всё ещё более достойно. Электроника настолько умна, что берёт на себя 70% управления самолётом. Об уме электроники говорит хотя бы тот факт, что в тот случае, если пилот погибнет, то эта электроника сама посадит самолёт там, где он взлетел. Это просто маленький фактик. А сколько их всего...

Это сообщение отредактировал AdrenalizeX - 7.01.2015 - 17:07
 
[^]
RVstrax
7.01.2015 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 16263
Цитата (AdrenalizeX @ 7.01.2015 - 17:06)
Цитата (XaXoL @ 7.01.2015 - 16:53)
В теории красота, а как это всё на практике? По моему пока что больше похоже на влажные мечты рекламные проспекты Сухого.

А на практике всё ещё более достойно. Электроника настолько уна, что берёт на себя 70% управления самолётом. Об уме электроники говорит хотя бы тот факт, что в тот случае, если пилот погибнет, то эта электроника сама посадит самолёт там, где он взлетел. Это просто маленький фактик. А сколько их всего...

не поверишь,но это было еще на черной Акуле ))установлено в 80 годах
 
[^]
gvitas
7.01.2015 - 17:07
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 1226
Цитата (RVstrax @ 7.01.2015 - 17:05)
рассчитал геотермальную орбиту

Интересная однако орбита...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57169
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх