"Кавказская пленница" на новый лад, via Gaarka325

Что бесит - эти "творцы", как и другие римейкерщики объясняют выходы убогих римейков тем, что, якобы "современной молодежи не понятно ТО кино"
Простите, но если молодежи непонятна "Кавказская пленница", то, по-моему, место этой молодежи в интернате для психохроников, ибо нормальному человеку там понятно и смешно все

фуй на хуй

Гайдай в гробу переворачивается,вопрос:кто следующий попадёт под "раздачу" нынешних псевдорежисёров???????

вот бы на этих уродов метеорит упал челябинский.

Кто пойдет на этот трэш в кино будет проклят навеки пониманием шуток галустяна и его банды

Схожесть есть, а колорит пропал. Бывалый еще как-то похож на бывалого, а вот балбес совсем не тот, как и трус.
Ведь по сути это трио скорее не актерское, а клоунское, а для клоунады важна ярко выраженные черты внешности. У Никулина отлично выходил глуповатый пьяница с оттопыренными ушами, Вицин сразу производил впечатление трусливого ипохондрика. А тут нет этих ярких черт.

Мда..

Зачем???????????

Смотрел Холмса из Англии. Фильм - классный. Постановка - добротная. Если бы героев звали как-то иначе - у меня вообще претензий к нему не было бы...

Холмс - это не Ливанов и Соломин. Холмс - это Конан Дойль. А Ливанов и Соломин под руководством Масленникова просто удачно донесли мысли Конан Дойля.

Поэтому английскому фильму не хватает только других имён для главных героев, так как под дух книг они не подходят (но хандра Холмса показана лучше, чем у нас - у нас бы цензура ТАКОЕ не пропустила).

Добавлено в 21:19

По официальным данным, прошлые ремейки собрали чуть-чуть больше, чем на них было затрачено. Особой прибыли не принесли, но всё-таки в плюсе. Я глубоко скорблю, но такова официальная статистика.

P.S. А вот авторский ремейк "Кин-Дза-Дза" мне понравился. Но то авторский и совсем в другом стиле снятый. И при просмотре нельзя сравнивать с оригиналом. Это разные произведения и всё тут.

Это сообщение отредактировал BOOrunduk - 14.06.2014 - 21:20

Не. нуачо, будет что качнуть на торренте и за 10 мин на перемотке посмотреть

Лучше бы оригинал на большом экране показали

Согласен товарищи: ГАВНО!!!

посмотрел трейлер и хочу сказать огромное спасибо создателям этого фильма за то, что они позволяют людям смотреть фрагменты их киношедевра до просмотра его на экране или тем более в кино, что позволяет сберечь и время и деньги. я, конечно, предполагал уже по названию и режиссеру , что кинцо не айс, но такой лютой хуйни я не ожидал. просто пересняли один в один и даже актеров похожих подобрали. это просто апофеоз долбоемизма.

все продажно, да же шедевры. есть подделки картин, а есть киноркатин! ((

Ждём римейка "Место встречи изменить нельзя". С Сергеем Зверевым в роли Жеглова.

Мне "Куприн (СЕРИАЛ 2014)"...понравился,порадовали,в кои веки..

У меня к ЯПовцам вопрос. Вы давно бывали в операх, балетах и театрах? Там каждый год разные режиссеры ставят новые постановки классики. Дядей Вань, лебединых озер итд. Чо то никто не ворчит. А "Кавказская пленница" та же классика. Пусть молодежь посмотрит новую версию, будет повод посмотреть и старую.

Добавлено в 06:53
У вопрос. Вы давно бывали в операх, балетах и театрах? Там каждый год разные режиссеры ставят новые постановки классики. Дядей Вань, лебединых озер итд. Чо то никто не ворчит. А "Кавказская пленница" та же классика. Пусть молодежь посмотрит новую версию, будет повод посмотреть и старую. Как детям нулевых обьяснить вещи которые были в СССР в 70х?

Бля, все трое - нормальные актеры. Актеры-то нормальные, а вот "та самая" троица из них - говно. Как из любых других. Заманали уже этими ремейками, ни одного адекватного не сняли (и не старались).

Хорошо ли это?
Примазываются к чужой славе и надеются что народ валом попрет на эту ерунду.

Добавлено в 07:28

Бывали, бывали...
Чеховский дядя Ваня гоняется на роликах за тремя сёстрами-рокершами...

Это сообщение отредактировал nik05 - 15.06.2014 - 07:29

Россия, сэр! Рам всё схавают.

знаете, народ, я догадался, кажется. этим "рижисёрам" покоя не дает слава Гайдая, Рязанова и т.д. логика простая: вот был бы у меня сценарий типа "кавказской пленницы", снял бы я шедевр, круче "прибытия поезда"!!! а потом его осеняет! сценарий-то, вот он! и снимает... только одного понять не может: ТЕ режиссеры занимались любимым делом, творили... а этот креативит за бабки...

В России могут снимать только такое говнище, да ещё быдлосериалы.

Вчера на Пикабу, сегодня на Япе, завтра на ОРТ...

Стареют, умирают, оставаясь в нашей памяти всегда молодыми и любимыми.

ну и нахуя? уебаны, работать не хотят, лепят какашки ...

Это сообщение отредактировал sabota - 15.06.2014 - 12:13

Чехов писал пьесы. Пьеса подразумевает показ на сцене. Сцена подразумевает тираж (много сцен в разных городах).

Чайковский писал музыку для балетов. Та же фигня.

Экранизация книги - это тоже ещё понятно. Правда, экранизаций "по мотивам" лично я не приемлю. Обычно выходит дрянь, лучше бы совсем оригинальное сделали, либо авторской идеи придерживались.

Пересъёмка сценария, не имеющего литературной основы - вот это уже по-моему, неправильно. Сценарий писался под ТОТ фильм. И плёнку (или иной носитель) по разным городам можно развезти без проблем (в отличие от труппы, которую не разорвёшь).

Это сообщение отредактировал BOOrunduk - 15.06.2014 - 12:27