Мировой ядерный арсенал.


Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

markuha	20.01.2023 - 08:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.09.20 Сообщений: 4596	Кто Пакистану то отсыпал? И за какие заслуги? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

anzo

20.01.2023 - 08:29

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 528

Цитата (Ogre55 @ 20.01.2023 - 02:23)

Откуда в России столько? Сначала Горбатый предложил боеголовки сократить. Сократили. потом Ельцин подписал урановую и плутониевую сделки, уран и плутоний из боеголовок продали в США. Путин, конечно, плутониевую сделку приостановили, но урановая была выполнена полностью. Потом премьер Д. А. Медведев выступал с идеей, сократить количество боеголовок с 3500 (!) до 1500. При этом, Россия сокращает, а США хранит в хранилище. Причём, хранилище единственное место в США, защищённое противоракетной обороной. Если СССР/ Россия защитили ПРО столицу, то США ракетную базу в Гранд-Форкс (Аляска), где и хранят арсенал боеголовок.

Патриоты "шпалят"? Глаза разуйте.

Опять и опять стоны, что все пропало, сочетаются с незнанием матчасти.
Стыдно. Непрофессионально.
Гранд-Форкс, во-первых, находится в Дакоте. Да и было бы странно каждый раз транспортировать ЯБП через Канаду. Канадцы тоже были бы не рады.
Но это мелочи.
Про уран (плутоний никогда и никому не обещали и не передавали).
Никто в США оружейный уран не передавал. Никогда.
Был договор ВОУ-НОУ. Суть его в том, что из США нам поставляют отходы деятельности АЭС, мы на своих заводах их бодяжим оружейным ураном и полученное топливо для АЭС передаем в США.
Итоги ВОУ-НОУ (ссылок масса, например, https://fishki.net/3137158-saga-o-rosatome-chasty-1.html):
1. Мы избавились от старых ЯБП за деньги США
2. мы сохранили свое сырье для последующей выработки топлива для АЭС
3. мы отработали технологии переработки
4. мы сохранили в дикие 90е годы ядерно-технический комплекс
5. США утратили значительную часть компетенций в данной области. По их собственным оценкам ядерно-технический комплекс США находится в глубоком перманентном кризисе.
6. США, наоборот, лишились сырья для последующей выработки топлива для АЭС
ВОУ-НОУ - чуть ли не единственный пример удачной для нас сделки с США.

[^]

Оюшминальд

20.01.2023 - 08:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.13
Сообщений: 2795

Цитата (vlad3646 @ 19.01.2023 - 21:46)

Часть носителей будет уничтожена до запуска. Часть ядерных зарядов на тех.обслуживание. Мощь ядерного оружия сильно преувеличена, человечество выживет, но скатиться в средние века.

Как говорится - поживём, увидим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

krolik1985	20.01.2023 - 08:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.14 Сообщений: 4249	Зачем в эту статистику попали боеголовки снятые с вооружения?
	[^]

Retun	20.01.2023 - 08:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.11.13 Сообщений: 3738	Ещё не у каждого яйца достаточно железные,что бы этот арсенал применять. Только пиндосы за всю историю решились,теперь видимо ищут себе компанию, а то совсем одиноко в "клубе стран применивших ЯО"
	[^]

~~ПОТНЫЙМУЖИК~~	20.01.2023 - 08:34 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.03.19 Сообщений: 2099	Что то в свете проебаной формы и ржавых автоматов сильное сумление в этих рисунках. Кроме того еще Суворов сказал -Воевать не числом а уменьем. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

seraltu	20.01.2023 - 08:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.04.12 Сообщений: 2260	вопрос нужно ставить в мегатоннах и тут мы вырвемся вперед в два раза
	[^]

~~ПОТНЫЙМУЖИК~~

20.01.2023 - 08:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099

Цитата (vtsp1 @ 20.01.2023 - 08:25)

зачем? Уничтожать свою инфраструктуру. чтобы врагу не досталась?
P.S. Воздушный подрыв в плане площади поражения сильно эффективней наземного. Наземный применяется для поражения точечных защищенных целей, вроде ШПУ.

Это про кобальтовую бомбу. Это так , . Десять взрывов и через пол года стерильная поверхность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

nint

20.01.2023 - 08:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 26.07.08
Сообщений: 509

Цитата

Ну заряд уничтожить внешним воздействием, как бы так сказать, это еще умудриться надо. Так же как и шахту. С подвижной чуть проще - машина, но ее еще засечь надо. Спутник тут не особо поможет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~ЯПоша~~	20.01.2023 - 08:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.01.13 Сообщений: 2126	Как думаете, по острову пасхи не ебнут?
	[^]

~~stohuev~~

20.01.2023 - 08:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.11
Сообщений: 7769

Цитата (Патриккей @ 19.01.2023 - 21:46)

Цитата (ARSAKOV @ 19.01.2023 - 21:41)

Один хуй,в случае чего пизда всем!

Но некоторые верят,что увернутся

ага, дома под кроватью переждут или в погребе.

[^]

~~AFA~~	20.01.2023 - 08:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.07.14 Сообщений: 14037	Кратко: ПИЗДЕЖЬ. 350 по КНР оценивали до 2008 года. До землетрясения и проникновения обычных людей на объекты "второй артилерии". После: гораздо больше 500. Да и в РФ РАЗВЕРНУТЫХ 1700 БГ
	[^]

ispcto

20.01.2023 - 08:47

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 4739

Цитата (Menshchikoff @ 20.01.2023 - 08:26)

Цитата (ispcto @ 20.01.2023 - 08:23)

А у тебя у самого-то какое образование, чтобы аппеллировать к матмоделированию ? Вопрос вообще не праздный, косвенно связанный с первопричинами всей этой заварушки.

У меня две вышки технические, к системам матмоделирования имею некоторое отношение. Но хуй бы со мной, почитай в инторнетах, о ядерной зиме взрослые дяди уже с начала 80х говорят исключительно как о неподвержденной гипотезе.

В таком случае очень простой вопрос - ты сам результаты моделирования и саму модель видел ?

[^]

~~palaroda~~	20.01.2023 - 08:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.09.13 Сообщений: 6925	какие-нибудь ЮАР с Чили про эту войну из газет только узнают Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Maxim13	20.01.2023 - 08:47 [ показать ] 1
Статус: Offline Всегда Регистрация: 25.12.17 Сообщений: 7676	Если начнется всеобщий шухер , на планете мало что останется . Это же очевидно без всяких инфографиков
	[^]

Max04

20.01.2023 - 08:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3928

Цитата (Martakov @ 19.01.2023 - 21:42)

Будущее за южным полушарием!

За Марсом!

[^]

Skovar	20.01.2023 - 08:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.07.20 Сообщений: 625	Пипец... Сюжет фильма про терминатора взят не с потолка( Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

KarabasBarab	20.01.2023 - 08:55 [ показать ] 2
Статус: Offline Киборг-убийца Регистрация: 29.10.14 Сообщений: 5037	Важно не количество, а техническое состояние.
	[^]

~~regular82~~

20.01.2023 - 08:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 5057

Цитата (KarabasBarab @ 20.01.2023 - 08:55)

Важно не количество, а техническое состояние.

важно не только количество боеголовок, но и количество средств доставки......а оно НАМНОГО меньше количества боеголовок

[^]

VampirBFW

20.01.2023 - 08:59

Статус: Online

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20528

Цитата (dimon054 @ 20.01.2023 - 08:02)

Никто планету не уничтожит, Земля слишком велика. Вашингтону и Москве пиздец, а какой нибудь Негер ничего даже не заметит

А я и не сказал про уничтожение самой планеты, мы можем только себя с нее скинуть, как грязь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrzorg

20.01.2023 - 08:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50460

Цитата (Евдундосий @ 19.01.2023 - 21:42)

циферки конечно знатные
но я,зная все достижения нашей власти за последние 25 лет,очень сомневаюсь что наши ракеты реально способны взлететь в НУЖНОМ количестве и так же в НУЖНОМ КОЛИЧЕСТВЕ достигнуть и поразить цели

ведь сейчас у нас времена больших открытий - мы понимаем как нам врали все эти годы и как мы сами ничего не в состоянии сделать качественно и надёжно
а то что делали наши предки,уже к сожалению умерло от возраста и отсутствии должного обслуживания

Ты не не веришь мудрому многоходовчнику? Эх ты, не поцреот, видимо!

Пестню, запе-е-е-вай!

[^]

Mike1985	20.01.2023 - 09:01 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 10.08.20 Сообщений: 292	а может жахнем? обязательно жахнем и весь мир в труху, но потом
	[^]

~~Edge79~~

20.01.2023 - 09:02

Статус: Offline

Сам по себе мальчик

Регистрация: 15.10.10
Сообщений: 10311

Цитата (markuha @ 20.01.2023 - 08:27)

Кто Пакистану то отсыпал? И за какие заслуги?

Угадай с трех раз.Англичане ебучие

[^]

~~ВаалПетрови4~~

20.01.2023 - 09:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.07.15
Сообщений: 3712

Цитата (Oopser @ 19.01.2023 - 21:45)

Интересно, сколько из российских ядерных зарядов осталось в рабочем состоянии? Или все советское проебали, а нового не сделали?

Дай бог, если проебали... Идиоты, поддерживающие войну не понимают, что в случае ядерного конфликта достанется всем, на много поколений вперёд. Но они готовы принести в жертву своих родных, людей которые вообще не при делах и судьбы ещё не рождённых детей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Михпалыч~~

20.01.2023 - 09:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.06.18
Сообщений: 2277

Цитата (dimon054 @ 20.01.2023 - 06:02)

Цитата (VampirBFW @ 19.01.2023 - 21:43)

ИИ, понимаешь ТС в чем соль шутки, предположим, что Россия может уничтожить всю планету 7 раз, а США всего лишь 5. Но соль шутки в том, нам, как жителям планеты хватит одного.

Очень даже заметят. Представите вы живете в многоквартирном доме, и у вас отключается все, вода, электричество, теплоснабжение, а в придачу снабжение продуктами питания. И вокруг таких домов тысячи, и сколько процентов людей из этих домов в реальности выживут. Я думаю процентов 20, и это оптимистический прогноз, так что пиздец будет всем. И все, любые самые простенькие технологии нужно будут разрабатывать сначала, даже если у вас будет справочник по всем вопросам, это вам сильно не поможет. Даже в глубинке, кто может жить натуральным хозяйством, добавите кучу мародёров, из пчеловейников, или вы думаете они будут вежливо просить продукты. Нельзя быть таким наивным, а точнее на столько альтернативно одаренным. Желаете своим детям такой жизни, я вот точно НЕТ!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32384
0 Пользователей: