12 моментов, которые культовые фильмы и сериалы так и не объяснили зрителям

Покопался тут в гугле. Добавлю про Клан Сопрано выдержек из интервью с Чейзом

Черный экран несколько секунд. Титры.

Многие люди в этот момент подумали (финальный эпизод в США смотрели 12 млн человек), что у них сломалось кабельное тв. А потом раздражались и ждали объяснений. Дэвид Чейз вообще хотел жестче сломать пятую стену: не показывать титры в конце и закончить сериал заставкой HBO. Но руководство канала такой прием запретило.

Идею с черным экраном Чейз придумал за два года до съемок финального сезона. Изначально Тони приезжал на встречу к боссу Джонни Сэку (в последнем сезоне умирает в тюрьме от рака), а на обратном пути едет через туннель. И затемнение.

Чейз в интервью журналистам для книги 2019 года «Сеансы Сопрано» проговорился, что в этом туннеле Тони убили бы, но финал в итоге сценаристы переписали. И Чейз настаивает, что нет правильной интерпретации финала: «Да, Тони могли убить в закусочной. Нас всех могут убить в закусочной. И в этом смысл сцены – Тони могли убить».

До сих пор Чейз дает интервью, после которых выходят заголовки в духе: «Создатель «Клана Сопрано» подтвердил, что Тони был убит». Чейз постоянно опровергает это и говорит, что он рассказал о примерном финале Тони:

«Идея не в том, чтобы оставить открытую дверь с неопределенностями. В сериале есть четкая тенденция, которая дает представление о будущем Тони. Не имеет значения, когда бы это случилось: той ночью или в какую-то другую».

Это сообщение отредактировал Truman013 - 22.04.2022 - 00:37

Хрен сними с ракушками, меня волнует вопрос: 5 элемент.
В начале фильма в храме запирают одного мандочиванина, а в конце фильма ни его трупа, ни скафандра нет... Руби-Род должен бы неслабо а%уеть увидев его!

в прошлом он был сотрудником корпорации, внедренным в группу сопротивления и все его контакты были известны

сюжет весьма запутанный, надо бы еще раз пересмотреть

Это сообщение отредактировал Jasper583 - 22.04.2022 - 02:13

После титров слышен звук падающего волчка)))))

Ошибаетесь гражданин хороший, т.к. в своей жизненной практике не используете, как минимум, даже базовые основы такой великолепной науки как "Психология" в ее обобщенном понимании и "Психологии человека" в частности.
Здесь же на этом ресурсе и весьма с ним схожих, мне интерес составляет возможность наблюдения как со стороны, то общее построение и соответственно складывающееся поведение непосредственно как среза населения и отчетливо показывающего те векторы миграции психологии самой публики, в обобщенном его естественно понимании.
Мнения и те его формы, что можно наблюдать по тем ТВ и находящимися в квартире, есть только частичное отображение какого-то мнения глав.редактора и того акцента склоняющего смотрящую публику к этому мнению якобы большинства.
Кстати авторы книг и прочей печатной продукции двигаются аналогично тем-же путем.
Мыслить же навязываемыми критериями и для умеющих думать самостоятельно, как претит, хотя бы в силу имеющегося собственного мнения.
Вот собственно и есть те основы по причинам которых у меня имеются какие-то интересы быть здесь и иже.
P.S. И в н.в., находясь собственно как на "больничном", в связи с серьезным повреждением связки плеча, другого ничего и не остается, как больше времени проводить в И-нете и в частности на этом ресурсе тоже.

у него внутри эксцентрик

Читай ниже и может быть поймешь почему это происходит.

Зачастую высказывая свое собственное мнение, что для кого-то может быть и спорным, а равно и задевая психологию читающей публике порой умышленно, отчетливо наблюдаешь тот весьма правдивый идиотизм и деградацию не только самих читающих, но и определенной категории самого общества в целом.
Вот собственно и вся правда в которой и Вам довелось принять свое участие.

5000 лет прошло вроде )) там наверно и пыли не осталось. Та и кто знает как разлагаются манточиване ))

Операция по взятию Уайта я так понимаю не была санкционирована, по идее это ж все документироваться должно, ордер там за арест и т.п. Это была личная инициатива Хэнка. Его руководство ясно распорядилось, чтобы Хэнк больше не занимался этим делом. Получается Хэнк с напарником куда-то уехал и пропал. А если всплыло то видео - ну так там больше вопросов бы возникло. История выглядит правдоподобно. Хэнк с Уайтом поехали в пустыню вместе, где и пропали. А жена Хэнка валит все на Уайта, выгораживая мужа. Мутная история выходит с т.з. следственных органов, Уайта для начала как свидетеля бы могли подтянуть, но трубить во все СМИ что это и есть тот самый Хайзенберг ну как-то преждевременно...

Это сообщение отредактировал DmitryDS - 22.04.2022 - 08:29

Ха! Он не знает как пользоваться тремя ракушками!

Самое умное животное в России это Ёж, ему всё понятно.

Вот-вот, кровосмешение все дела.

И к тому же муж его сестры перед смертью ему говорил, что человек выстрела не слышит, т.к. пуля быстрее скорости звука.

Убили, конечно. Можно нагуглить, есть расследования здравые. Кроме этого - эта сцена - любимая сцена Тони в Крёстном отце, когда Аль Пачино всех кончает.

Вот чего не надо делать - так это снимать продолжение. Ибо лучше не сделают.

С фига ли? Не каждый жы раз государству сдавали под 25%. Так отмыл разок - зато объяснил ОБХСС, откуда машина и квартира с кучей замков(и зачем). )

Чего ж померещилось. Нам невозбранно намекнули, что Диавол рано или поздно добьётся своего, т.к. может вернуться во времени.

Я бы не стал так загоняться насчет Декарда. Просто режиссерское видение, вольная трактовка Р. Скотта. Вопросы возникают если смотреть "театралку" и не читать "Мечтают ли андроиды об электроовцах". У меня тоже были вопросы к Гаффу. С Рейчел понятно все.

Это сообщение отредактировал Amartp18 - 22.04.2022 - 09:12

Там жы хитро. Он понял, что всех заебал своей кукухой двинутой, поэтому пошёл на лоботомию, хотя мог избежать.

Марти МакФлай на сцене и играет Джонни Б. Гуда. Марвин Берри звонит своему кузену Чаку Берри (человеку, который написал песню).

Чак слышит песню и использует ее как хит для себя. Теперь в этот момент Чак изучает песню через Марти, но Марти выучил ее через Чака. Нет фактического момента создания песни, поскольку обе стороны скопировали песню.
----------------
Причём, для физиков данного направления никакого парадокса нет. ) Просто вот так существует одновременно и всё.

если вы такой знаток психологии и прочих наблюдений за копошащимися массами недостойных, не стоило так глупо палиться с 5-ю телеками. Человек далекий от этого не будет пичкать свое жилье бесполезными вещами, и уж тем более не будет проводить время в обществе, по его мнению, НЕдостойных. Так что, повторюсь, повыпендриваться своей надуманной исключительностью конечно можно, но по факту - "5 телеков".

Это сообщение отредактировал Truman013 - 22.04.2022 - 11:04

Решил проверить не про Боярскага ли? Проверил - про него.
Заодно про других почитал.
А они и по жизни ебаками были как и в кино. Старыгин пять жен сменил, Смирнитский четырех

Посмотрел. Никакого обьяснения, почему за репликантами должен гоняться именно человек, в титрах нет

Это сообщение отредактировал Vinse - 22.04.2022 - 11:35

Начну с того, что не знаток, а почитатель наук касающихся изучений психологии человека, где и в итоговой его истине текущей жизни, зачастую превалирует известная фраза, что: "Знает только дурак, а умный всегда сомневается".
И в отношении ТВ Ваше мнение тоже ошибочно, т.к. моя пятая точка не приклеена к одному из этих 5-ти ящиков при весьма редком просмотре какого-то старого концерта или чего-то иного, а при перемещении из комнаты в комнату делаются и какие-то дела и музыкальный фон остается звучным и естественно видимым.
Время ведь тоже имеет материальную составляющую, а следовательно и цену.
И это весьма не дешевое удовольствие, вот только большинство из класса Homo Sapiens это не осознают в принципе.

а что если Путин как Дайенерис - пришел освободить хохлов от злых нациков, те его не поняли - вот и распиздряцил всю окраину.....