Так выглядят «урановые хвосты», прибывшие из Германии в Новоуральск

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
kos
18.12.2019 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (AlexS32 @ 18.12.2019 - 16:35)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 12:10)
Цитата (AlexS32 @ 18.12.2019 - 11:41)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 11:19)
Цитата (Jus @ 18.12.2019 - 09:05)
«Росатом» утверждает, что «урановые хвосты» — это ценное сырьё, из которого можно получить дополнительный уран-235. Европейские технологии, в отличие от российских, не позволяют выжать максимум из природного урана.

А про то, что европейские "хвосты" являются компонентом для MOX-топлива, которое получать и использовать умеют только в России, автор предусмотрительно умолчал. Иначе такого обличительного пафоса не получилось бы, да?
MOX-топливо (англ. Mixed-Oxide fuel) — ядерное топливо, содержащее несколько видов оксидов делящихся материалов. В основном термин применяется для смеси оксидов плутония и природного урана, обогащённого урана или обеднённого урана, которая ведёт себя в смысле течения цепной реакции сходно (хотя и не идентично) с оксидом низкообогащённого урана. ...использование MOX-топлива — сжигание в реакторах на быстрых нейтронах. Приоритет в разработке таких реакторов принадлежит России
То, что в Европе считается отходами - в России топливо для реакторов БН-600 и БН-800. Европа нам ПЛАТИТ за то, чтобы мы забрали топливо.
Это как если бы все ездили на телегах и освещали керосином, а остающийся после получения керосина бензин отправляли на "захоронение" человеку, у которого есть автомобиль, да еще и платили ему, чтобы он этот вредный и никому не нужный бензин забирал себе. Это конечно ужасно, да. И куда он денет этот мерзкий ядовитый бензин? Не иначе выльет в реки о отравит свое несчастное бесправное население!!! cry.gif

Ты уж если википедию читаешь - читай до конца, там написано, сколько реакторов в мире имеют лицензию на использование MOX-топлива. Не надо фразы выдергивать. dont.gif

И что? Не важно сколько станций лицензировано, важно кто может производить MOX топливо. Ты же аккуратно обошел в той же статье на Википедии, что производить такое топливо могут ТОЛЬКО в России и Франции.
Соответственно компоненты MOX топлива могут перемещаться только в 2-х направлениях - или в Россию или во Францию.

А, так ты все же про топливо а не про реакторы? Допустим. И что же такого ценного Для России, с точки зрения получения MOX-топлива, во ввозимых "хвостах"?

Наша песня хороша, начинай сначала.
Ценность ввозимых "хвостов" в том, что это будущее топливо для реакторов на быстрых нейтронах. Причем мы это топливо не покупаем - нам ПЛАТЯТ за то, чтобы мы его забрали.
Ну это как если б на заправке выдавали деньги за то, что ты залил себе в бак бензин. Что ж тут хорошего, да? Эту вредную, ядовитую, огнеопаснуюи даже ВЗРЫВООПАСНУЮ! жидкость наливать в свою машину, да потом еще и загрязнять воздух продуктами ее сгорания. Это не правильно, от этого надо отказаться!
Ты на велосипеде ездишь, я надеюсь? А свет в доме от лучины? Комп небось от педального генератора работает? Тогда да, тебе от ядерного топлива никакой пользы, согласен.
 
[^]
RUSTER21
18.12.2019 - 16:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 15:45)
Цитата (RUSTER21 @ 18.12.2019 - 15:29)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 14:51)
Цитата (RUSTER21 @ 18.12.2019 - 14:31)
есть ахуенное топливо за которое даже доплачивают, но мы его не юзаем а скадываем под открытым небом, оно когданибудь возможно пригодиться, заебись чо  gigi.gif

А это потому, тупенькие мои дегенераты, что ядерная энергетика - это не трусы китайские продавать в ридной нэньке. Росатом заключает договоры на строительство ядерных электростанций на 50-100 лет! Договоры предусматривают строительство, снабжение топливом, обслуживание и даже демонтаж и РЕКУЛЬТИВАЦИЮ после завершения срока эксплуатации станции.
https://ria.ru/20170309/1489589641.html?
первый замглавы госкорпорации "Росатом" Кирилл Комаров: Турецкая сторона оказала нам большую честь, доверив России реализацию первого (атомного – ред.) проекта на территории Турции. Мы прекрасно понимаем, что практически на следующие сто лет мы будем связаны этим проектом

Поэтому о том, откуда возьмется ядерное топливо через 10-30-50-100 лет думают уже СЕЙЧАС. И не просто думают - контракты на такие сроки никто бы и не подписывал, если бы не были уверены, что поставки топлаива гарантированы на ДЕСЯТИЛЕТИЯ. Именно поэтому создаются такие огромные запасы уже сейчас.

Красивый, но пиздеж, что там с "гарантированными" поставками гордым украм?

Ты правда не догоняешь или служба обязывает?
Президент ТВЭЛ Наталья Никипелова (ТВЭЛ - российский поставщик ядерных сборок Украине в том числе):
"У ТВЭЛа есть действующий контракт с "Энергоатомом" до конца срока эксплуатации украинских энергоблоков, который мы намерены неукоснительно исполнять. Рассчитываем, что такого же прагматичного подхода будут придерживаться наши украинские коллеги. Недопустимо, чтобы в такую тонкую материю, как атомная энергетика, вторгались политизированные решения, безопасность остается здесь ключевым приоритетом"
Почему она это сказала:
В январе нынешнего года американская Westinghouse Electric Company и украинское государственное предприятие "Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" заключили новое соглашение в рамках договора о поставках ядерного топлива на АЭС Украины, предусматривающее продление срока действия договора до 2025 года; новые поставки по этому договору начнутся с 2021 года.
Т.е. смотрите, логика: Россия поставляет ядерное топливо Украине, Украина отказывается от поставок России и хочет перейти на поставки из США. Вывод: РОССИЯ НЕ ИСПОЛНЯЕТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА!!! Охуеть. Это особая, свидомая логика.

Во во, явная демонстрация манипуляции фактами, служба требует?
В случае с украми никто не говорил что РФ обязательства не исполняет, речь о том, что не всегда и не все "гарантированные" заказы будут такими оптимистичными.. в случае отходов - гавно УЖЕ завезли, оно УЖЕ в РФ и от того, что через 100 лет окажется что оно никому не нужно - стране легче не будет.. гавно обратно никто не возьмет.. Короче все в комплексе - звучит как пиздеж
 
[^]
drunik23
18.12.2019 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14388
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 16:18)
Цитата (Gamblerok @ 18.12.2019 - 16:04)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 15:35)
Цитата (Gamblerok @ 18.12.2019 - 15:00)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 14:15)
Цитата (Gamblerok @ 18.12.2019 - 13:56)
Для "вас" дешевле сделают электричество?

Уже - https://riarating.ru/infografika/20160701/630029979.html
В России одни из самых низких тарифов в Европе.

Дядь Петя ты дурак? © gigi.gif Ты сам открывал картинки на которые ссыль даешь???

Стоимость для физлиц оказывается всего 2,9р shum_lol.gif В сельской местности?
А в городах, где проживает большинство вдруг цена уже 4,21. rulez.gif

Украинцы так вообще по полтора рубля покупают.

И какой смысл озвучивать цену блять в рублях если житель туманного Альбиона получает 8,71 фунтов или 718 рублей в час?

Ты можешь перевести его покупательскую способность и увидишь что их 8,71 в час по минималке это оказывается 33 270 в рублях. Только это не средняя ЗП по стране а минималка. Вот такое оно "дорогое" электричество оказывается

Конечно я могу перевести в покупательную способность, я же умею читать.
Открываем мою ссылку: https://riarating.ru/infografika/20160701/630029979.html
Внимательно читаем название последнего столбца: "Количество квт/ч, доступных на среднемесячный заработок жителя".
Внезапно - нищий россиянин на свою ничтожную зарплату может купить 10 875 квт/ч, а страшно богатый немец на свою гигантскую зарплату может купить аж 8 029 квт/ч, на 26% меньше, чем россиянин.
И кто тут дядя Петя?

Там пиздешь с первой колонки gigi.gif

10871*4,21 и получаем среднюю ЗП 45766. 2,9 только для сельской местности где ЗП 30+ большая редкость.

Так что вся эта картинка пиздешь для упоротых дегенератов которые верят что у них самое дешевое электричество и самые низкие налоги shum_lol.gif

Росстат: Средняя зарплата по РФ в 2019 году — 44 тысячи рублей.
Вот тут подробно разобрано откуда такая цифра.
Опровергайте, только с пруфами. Но аргумент: "А я получаю меньше, и все мои друзья тоже" не прокатывает.

У тебя умника в этом году было -30 в Краснодаре?
У нас было -36 а у тебя, сейчас -15 почти как осень)
У меня родственники в Новороссийске ,нахер им централизованное тепло,когда на улице +10? Вы даже снега ещё не видели!
У нас при +8 отопление отключают согласно закону)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 18.12.2019 - 16:56
 
[^]
Evomosk
18.12.2019 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 2689
Цитата (Краказямба @ 18.12.2019 - 11:57)
Статья - один большой пизжёшь немного не совсем честная.
Гексафторид урана стоек. Летуч только при нагревании, а так стоек. Гексафторил урана малорадиоактивен и опасен только при прямом контакте - "фториды" обладают сильными кислотными свойчтвами и едки. Уран-235 как топливо не используется, это так называемый обеднённый уран, его ещё используют как элементы брони у танков или в виде бронебойных снарядов. Ну и всё остальное в том же стиле. Ну и то, что Россия и Росатом занимают ведущее место в мире по переработке радиоактивных материалов. А вот американская компания Westinghouse Electric последнее время "сосёт писю", может вот где собака то зарыта?
Пост примерно как реклама солнечных панелей для Заполярья: "Только используя наши солнечные панели вы сэкономите на топливе при отоплении домов и не нанесёте вреда Природе!""

как раз 235 и вызывает цепную реакцию, а 238 служит для равномерности реакции. по факту уран 235 сравним с порохом, а 238 с углем, смешивая с нужной пропорции можно получить не мгновенное сгорание, а стабильное тление..
В ТВЭЛе урана 235 составляет 5%, который выгорает до 3% после чего сборка не может выдавать нужную температуру нагрева, А вот в оружейном уране чистота составляет выше 90%.
 
[^]
RUSTER21
18.12.2019 - 16:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 16:41)
Наша песня хороша, начинай сначала.
Ценность ввозимых "хвостов" в том, что это будущее топливо для реакторов на быстрых нейтронах. Причем мы это топливо не покупаем - нам ПЛАТЯТ за то, чтобы мы его забрали.
Ну это как если б на заправке выдавали деньги за то, что ты залил себе в бак бензин. Что ж тут хорошего, да? Эту вредную, ядовитую, огнеопаснуюи даже ВЗРЫВООПАСНУЮ! жидкость наливать в свою машину, да потом еще и загрязнять воздух продуктами ее сгорания. Это не правильно, от этого надо отказаться!
Ты на велосипеде ездишь, я надеюсь? А свет в доме от лучины? Комп небось от педального генератора работает? Тогда да, тебе от ядерного топлива никакой пользы, согласен.

Конечно и цикл будет повторятся когда пропогандисты ввоза говна в РФ не уяснят, что во первых процесса нет, во вторых реакторов таких массово нет, в третьих даже фишка ляжет и все предыдущие пункты будут реализованы - от переработки этого гавна в новое топливо все равно останется дохуя говна, с которым делать просто нечего! Плюс к этому говну добавиться отработанное топливо от реакторов быстрых нейтронов, потому как в абсолютно безотходный цикл физика поверить не сможет и по итогу там тоже нихуя не полезные вещества образуются!
Как бы профит в прибыли отдельных лиц очевиден, но и засирание регионов гавном на сотни лет вперед тоже не надо скрывать!
 
[^]
RUSTER21
18.12.2019 - 16:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.16
Сообщений: 2727
И за одно, кто тут громко пиал что РФ впереди всех именно в области работы на этом виде топлива, идете на хуй почитайте викепедию пока её не закрыли, там очередной антироссийский пиздеж написан:
Цитата
Основными потребителями МОКС-топлива являются Япония (лицензировано 10 реакторов) и страны Евросоюза (лицензировано 40 реакторов).

Всего четыре блока в США спроектированы на полную загрузку MOX, три блока System-80 PWR на крупнейшей в стране АЭС Пало-Верде (Тонопа, Аризона) и строящийся блок в штате Вашингтон[15]. Ни один реактор в США не имел соответствующей лицензии на 2007 год[16].

Около 40 реакторов на тепловых нейтронах в Европе (Бельгия, Швейцария, Германия, Франция) имеют лицензию на использование комбинации обычного и MOX-топлива[12] и ещё 30 находятся в процессе лицензирования. Фактически у многих из них около трети топлива может составлять MOX, но некоторые могут работать и на 50 % MOX. До Фукусимской катастрофы, Япония планировала начать использование MOX на трети своих реакторов (изначально — к 2010), и утвердила план по строительству блока ABWR, использующего до 100 % MOX в Ома. От всего используемого ныне ядерного топлива MOX составляет около 2 %[уточнить][17].


То есть внезапно, на топливе из того же говна и европа работать может, но предпочитает за деньги сливать нам безценное топливо будущего? Не дохуя ли много пиздежа?

Это сообщение отредактировал RUSTER21 - 18.12.2019 - 16:55
 
[^]
AlexS32
18.12.2019 - 17:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1526
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 16:41)

Наша песня хороша, начинай сначала.
Ценность ввозимых "хвостов" в том, что это будущее топливо для реакторов на быстрых нейтронах. Причем мы это топливо не покупаем - нам ПЛАТЯТ за то, чтобы мы его забрали.
Ну это как если б на заправке выдавали деньги за то, что ты залил себе в бак бензин. Что ж тут хорошего, да? Эту вредную, ядовитую, огнеопаснуюи даже ВЗРЫВООПАСНУЮ! жидкость наливать в свою машину, да потом еще и загрязнять воздух продуктами ее сгорания. Это не правильно, от этого надо отказаться!
Ты на велосипеде ездишь, я надеюсь? А свет в доме от лучины? Комп небось от педального генератора работает? Тогда да, тебе от ядерного топлива никакой пользы, согласен.

Да, песня про "прекрасное далеко".
Во первых, в возимых хвостах содержится далеко не самый ценный компонент MOX-топлива. Его и у себя достаточно. Плутоний в Россию не везут. А результаты дообагащения вывезут. Так что расскажи все же подробнее, для чего будет использоваться ввозимый материал?
И еще пара вопросов:
Ты можешь назвать год когда хотя бы БН-800 полностью перейдет на MOX-топливо?
И ты знаешь, что следующий реактор запустят скорее всего после 36 года? https://ria.ru/20190829/1558016225.html
При таких раскладах можно и про He3 c термоядерной энергетикой песни начать петь - сроки уже начинают совпадать примерно.
 
[^]
vodemarrr
18.12.2019 - 17:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (alien09 @ 18.12.2019 - 15:51)
3. Если эта переработка охренеть, как выгодна, почему не увеличивают скорость переработки, получается миллиарды потенциальных баксов гниют под дождем. Видимо потому, что просто увеличивать площадку под открытым небом для этих хвостов, значительно выгоднее.

Скорость переработки увеличивают, но не так чтобы очень быстро - это всё таки большие капитальные затраты. Больше увеличивают глубину переработки, вводя в строй новые поколения центрифуг, но которых прогоняют старые "хвосты" довыжимая остатки урана-235.
А те "миллиарды потенциальных баксов" не гниют, он не бумажные и не деревянные. Дождутся и своей очереди.
 
[^]
stas1981
18.12.2019 - 17:09
2
Статус: Offline


жидорептилойд

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 25989
Цитата
немецкие технологии позволяют дообогащать «урановые хвосты», просто Германии это невыгодно. Во-первых, это технологически затратно, во-вторых, для ядерных отходов понадобятся новые хранилища, а в-третьих, Россия и так готова разместить урановые «хвосты» на своей территории.

буквально вчера писал то же самое,на вопли наших ватных поЦреотов о том что технологией обладает только Россия
и сегодня это подтверждает достаточно авторитетное бизнес издание
http://www.yaplakal.com/findpost/86593810/...pic2046312.html

Это сообщение отредактировал stas1981 - 18.12.2019 - 17:11
 
[^]
kos
18.12.2019 - 17:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (RUSTER21 @ 18.12.2019 - 16:42)
В случае с украми никто не говорил что РФ обязательства не исполняет, речь о том, что не всегда и не все "гарантированные" заказы будут такими оптимистичными.. в случае отходов - гавно УЖЕ завезли, оно УЖЕ в РФ и от того, что через 100 лет окажется что оно никому не нужно - стране легче не будет.. гавно обратно никто не возьмет.. Короче все в комплексе - звучит как пиздеж

Как бы так простыми словами и коротко, чтоб в влезло в крошечный мозг с мизерной оперативной памятью?
Блин, попробую.
1. MOX топливо требуется для реакторов на быстрых нейтронах. Они есть только в России. Т.е. потребить его можно ТОЛЬКО в России. Поэтому и завозят хвосты в Россию.
2. Россия строит за рубежом ВОДО-ВОДЯНЫЕ реакторы, на обогащенном уране 235. По контракту она обязана поставлять на них сборки на уране 235 и забирать отходы, причем за вывоз отходов будут платить владельцы реакторов.
Таким образом, в будущем Россия будет все больше ВЫВОЗИТЬ сборки на уране 235, и ЗАВОЗИТЬ отходы с водо-водяных реакторов. Эти отходы, как и "хвосты", превратятся в MOX топливо, на котором будут работать российские реакторы на быстрых нейтронах.
Т.о. получается крайне выгодно - деньги приходят и за проданные сборки на уране 235 и за "хвосты", которые служат топливом для реакторов на быстрых нейтронах.
Так понятнее? Или уже слишком много букв?
И ели даже кто-то откажется работать по этой схеме в будущем - ну и где тут потери? Уран 235 в мире заканчивается, сбыт найдется всегда. "Хвостов" накоплено, говорят, еще на 200 лет работы, пруф лень искать.

Это сообщение отредактировал kos - 18.12.2019 - 17:18
 
[^]
Мухосранец
18.12.2019 - 17:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.15
Сообщений: 2786
Жаль нет ружья, а то бы отослал им собычьих, гумани тарные обмен, так сказать)
 
[^]
AlexS32
18.12.2019 - 17:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1526
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 17:16)
И ели даже кто-то откажется работать по этой схеме в будущем - ну и где тут потери? Уран 235 в мире заканчивается, сбыт найдется всегда. "Хвостов" накоплено, говорят, еще на 200 лет работы, пруф лень искать.

Так все-таки, жду ответа - для чего именно в МОХ-топливе используются хвосты? Не результат переработки облученного топлива, а именно "хвосты"?
 
[^]
bblrlo
18.12.2019 - 17:32
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 721
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 16:41)
Цитата (AlexS32 @ 18.12.2019 - 16:35)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 12:10)
Цитата (AlexS32 @ 18.12.2019 - 11:41)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 11:19)
Цитата (Jus @ 18.12.2019 - 09:05)
«Росатом» утверждает, что «урановые хвосты» — это ценное сырьё, из которого можно получить дополнительный уран-235. Европейские технологии, в отличие от российских, не позволяют выжать максимум из природного урана.

А про то, что европейские "хвосты" являются компонентом для MOX-топлива, которое получать и использовать умеют только в России, автор предусмотрительно умолчал. Иначе такого обличительного пафоса не получилось бы, да?
MOX-топливо (англ. Mixed-Oxide fuel) — ядерное топливо, содержащее несколько видов оксидов делящихся материалов. В основном термин применяется для смеси оксидов плутония и природного урана, обогащённого урана или обеднённого урана, которая ведёт себя в смысле течения цепной реакции сходно (хотя и не идентично) с оксидом низкообогащённого урана. ...использование MOX-топлива — сжигание в реакторах на быстрых нейтронах. Приоритет в разработке таких реакторов принадлежит России
То, что в Европе считается отходами - в России топливо для реакторов БН-600 и БН-800. Европа нам ПЛАТИТ за то, чтобы мы забрали топливо.
Это как если бы все ездили на телегах и освещали керосином, а остающийся после получения керосина бензин отправляли на "захоронение" человеку, у которого есть автомобиль, да еще и платили ему, чтобы он этот вредный и никому не нужный бензин забирал себе. Это конечно ужасно, да. И куда он денет этот мерзкий ядовитый бензин? Не иначе выльет в реки о отравит свое несчастное бесправное население!!! cry.gif

Ты уж если википедию читаешь - читай до конца, там написано, сколько реакторов в мире имеют лицензию на использование MOX-топлива. Не надо фразы выдергивать. dont.gif

И что? Не важно сколько станций лицензировано, важно кто может производить MOX топливо. Ты же аккуратно обошел в той же статье на Википедии, что производить такое топливо могут ТОЛЬКО в России и Франции.
Соответственно компоненты MOX топлива могут перемещаться только в 2-х направлениях - или в Россию или во Францию.

А, так ты все же про топливо а не про реакторы? Допустим. И что же такого ценного Для России, с точки зрения получения MOX-топлива, во ввозимых "хвостах"?

Наша песня хороша, начинай сначала.
Ценность ввозимых "хвостов" в том, что это будущее топливо для реакторов на быстрых нейтронах. Причем мы это топливо не покупаем - нам ПЛАТЯТ за то, чтобы мы его забрали.
Ну это как если б на заправке выдавали деньги за то, что ты залил себе в бак бензин. Что ж тут хорошего, да? Эту вредную, ядовитую, огнеопаснуюи даже ВЗРЫВООПАСНУЮ! жидкость наливать в свою машину, да потом еще и загрязнять воздух продуктами ее сгорания. Это не правильно, от этого надо отказаться!
Ты на велосипеде ездишь, я надеюсь? А свет в доме от лучины? Комп небось от педального генератора работает? Тогда да, тебе от ядерного топлива никакой пользы, согласен.

Дополню слайдом из http://science.spb.ru/files/tehplatformy/n...publication.pdf
так будет нагляднее зачем эти "отходы" в процессе

Так выглядят «урановые хвосты», прибывшие из Германии в Новоуральск
 
[^]
Сашашиш
18.12.2019 - 17:33
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 618
Может меня и посадят за разглашение ...
Но гексафторид урана - не такое уж и опасное вещество ( соединение) .
Живу в ЗАТО, у нас его и производят ...
Храниться может почти прямо под открытым небом. ( естественно в закрытой таре - у нас обычные бочки, наподобие 200-литровых для ГСМ).
 
[^]
drunik23
18.12.2019 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14388
Цитата (AlexS32 @ 18.12.2019 - 17:04)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 16:41)

Наша песня хороша, начинай сначала.
Ценность ввозимых "хвостов" в том, что это будущее топливо для реакторов на быстрых нейтронах. Причем мы это топливо не покупаем - нам ПЛАТЯТ за то, чтобы мы его забрали.
Ну это как если б на заправке выдавали деньги за то, что ты залил себе в бак бензин. Что ж тут хорошего, да? Эту вредную, ядовитую, огнеопаснуюи даже ВЗРЫВООПАСНУЮ! жидкость наливать в свою машину, да потом еще и загрязнять воздух продуктами ее сгорания. Это не правильно, от этого надо отказаться!
Ты на велосипеде ездишь, я надеюсь? А свет в доме от лучины? Комп небось от педального генератора работает? Тогда да, тебе от ядерного топлива никакой пользы, согласен.

Да, песня про "прекрасное далеко".
Во первых, в возимых хвостах содержится далеко не самый ценный компонент MOX-топлива. Его и у себя достаточно. Плутоний в Россию не везут. А результаты дообагащения вывезут. Так что расскажи все же подробнее, для чего будет использоваться ввозимый материал?
И еще пара вопросов:
Ты можешь назвать год когда хотя бы БН-800 полностью перейдет на MOX-топливо?
И ты знаешь, что следующий реактор запустят скорее всего после 36 года? https://ria.ru/20190829/1558016225.html
При таких раскладах можно и про He3 c термоядерной энергетикой песни начать петь - сроки уже начинают совпадать примерно.

Да он может только свистеть!
Как про погоду,так и про полезность хвостов!
И не разу не сказал ,что какие сволочи вывезли обогащенный уран из России!
Как и про погоду в -30 в Краснодаре в 30 годахх)))
И да РОСАТОМ это международная корпорация которая действует не только в России,но и за её пределами как в США,Канаде,Казахстане и.т.д bravo.gif

Это сообщение отредактировал drunik23 - 18.12.2019 - 17:36
 
[^]
ObenderZ
18.12.2019 - 17:56
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.19
Сообщений: 56
Сомнительно, что капиталисты из загнивающей не имеют технологии. Просто не хотят засирать свои родные земли и готовы недополучить прибыли. А нашим чинушам все мало, сначала купить, потом складировать, потом забыть. Попросту купить опасный мусор за бюджетные бабки. Суки!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kos
18.12.2019 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 17:35)
Цитата (AlexS32 @ 18.12.2019 - 17:04)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 16:41)

Наша песня хороша, начинай сначала.
Ценность ввозимых "хвостов" в том, что это будущее топливо для реакторов на быстрых нейтронах. Причем мы это топливо не покупаем - нам ПЛАТЯТ за то, чтобы мы его забрали.
Ну это как если б на заправке выдавали деньги за то, что ты залил себе в бак бензин. Что ж тут хорошего, да? Эту вредную, ядовитую, огнеопаснуюи даже ВЗРЫВООПАСНУЮ! жидкость наливать в свою машину, да потом еще и загрязнять воздух продуктами ее сгорания. Это не правильно, от этого надо отказаться!
Ты на велосипеде ездишь, я надеюсь? А свет в доме от лучины? Комп небось от педального генератора работает? Тогда да, тебе от ядерного топлива никакой пользы, согласен.

Да, песня про "прекрасное далеко".
Во первых, в возимых хвостах содержится далеко не самый ценный компонент MOX-топлива. Его и у себя достаточно. Плутоний в Россию не везут. А результаты дообагащения вывезут. Так что расскажи все же подробнее, для чего будет использоваться ввозимый материал?
И еще пара вопросов:
Ты можешь назвать год когда хотя бы БН-800 полностью перейдет на MOX-топливо?
И ты знаешь, что следующий реактор запустят скорее всего после 36 года? https://ria.ru/20190829/1558016225.html
При таких раскладах можно и про He3 c термоядерной энергетикой песни начать петь - сроки уже начинают совпадать примерно.

Да он может только свистеть!
Как про погоду,так и про полезность хвостов!

Если не читать материалы по ссылкам, которые я давал выше, так, понятно, можно и пятьдесят раз подряд одни и те же вопросы задавать.
Ну еще раз, скопирую, раз открыть ссылку не можете:
http://atomicexpert.com/page2745599.html
Обедненный уран — сырье ядерной чистоты, что делает его привлекательным для целей производства ядерного топлива и для некоторых других направлений утилитарного использования.
Существуют следующие варианты обращения с этим сырьем:
ОГФУ может проходить химическую переработку (деконверсию или просто конверсию), результатом которой обычно становится получение оксидов урана (U3O8 или, реже для данного процесса, — UO2), а также различных веществ, служащих промежуточным или конечным товарным продуктом (тетрафторид урана UF4, водный и безводный фтороводород HF, тетрафторид кремния SiF4, моносилан SiH4, шестифтористая сера, или элегаз, SF6 и так далее). Последние, как отчасти и тетрафторид урана, отличаются высокой химической стабильностью и потому представляют собой практически оптимальную форму для долговременного хранения обедненного урана — вариант, сопряженный с существенно меньшими рисками, чем долгосрочное хранение химически активного ОГФУ (см. Справку). Конверсия ОГФУ также необходима в качестве отправного звена большинства приводимых далее других направлений использования ОУ.
Обедненный уран в форме диоксида служит одним из компонентов уран-плутониевого MOX-топлива в наиболее распространенном его варианте. Этот компонент составляет обычно свыше 90 % топливной матрицы при любых изотопном составе и доле плутония. Сегодня в мире (главным образом в Европе) используется не более 150–200 тонн подобного топлива, на которое уходит менее 1 % объема глобального накопления ОГФУ. При этом MOX позволяет заместить до 2–3 % мировых потребностей в уране.
ОУ может использоваться для разбавления высокообогащенного урана (ВОУ) при производстве топлива на базе диоксида урана. Этот вариант нашел применение прежде всего при утилизации запасов оружейного урана в России и США, признанных в этих странах избыточными.
Обогащение ОГФУ также применяется для производства свежего ядерного топлива (в качестве как самостоятельного способа получения обогащенного урана, так и вспомогательной технологии, используемой в комбинации с разбавлением ВОУ).
Извлеченный из ОГФУ уран имеет «нетопливные» варианты использования. Например, он применяется при производстве материалов (сплавов, специальных бетонов, маталлокерамики и так далее), предназначенных для биологической защиты от жесткого ионизирующего (гамма-) излучения. В этом отношении обедненный уран в несколько раз эффективнее свинца, широко используемого для тех же целей. Защита, содержащая ОУ, применяется, например, в РИТЭГах, гамма-терапевтических аппаратах, гамма-дефектоскопах, защитных контейнерах и так далее. Высочайшая удельная массовая плотность урана (в этом отношении он уступает лишь таким редким и более дорогим металлам, как осмий, иридий и платина, превосходя свинец в 1,7 раза) обуславливает его применение в авиации, судостроении и ряде других областей (в балластах, противовесах, гироскопах и так далее). Обедненный уран, легированный другими металлами (например, титаном или молибденом) и прошедший специальную закалку для вящей прочности, используется, например, в обычных боеприпасах в качестве пробивного материала (в бронебойных снарядах и т. п.).
Наконец, обедненный уран — стратегически важное сырье: он оптимален в качестве основного вещества зон воспроизводства реакторов на быстрых нейтронах, работающих в уран-плутониевом цикле. По этой причине государства, связывающие будущее своей атомной энергетики с замкнутым ЯТЦ на базе (в основном) быстрых реакторов такого типа (Россия, Китай, Франция и другие), планируют использовать значительную часть «наследия обогащения» именно таким образом.
 
[^]
SKV59
18.12.2019 - 17:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 3130
А санкции?
Или это полезнее пармезана?
 
[^]
kos
18.12.2019 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 17:35)
И не разу не сказал ,что какие сволочи вывезли обогащенный уран из России!

Я уже давал ссылку об этом выше - https://aftershock.news/?q=node/14614&page=2
Почитай, там разжевано подробно
 
[^]
kos
18.12.2019 - 18:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.06
Сообщений: 2804
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 17:35)
Как и про погоду в -30 в Краснодаре в 30 годахх)))

С чего про 30-е годы я не понял, но вот: https://www.newsru.com/russia/24jan2006/belomorsk.html
Холодный воздух антициклона с центром над Польшей проник в южные регионы России. Ночью и утром во вторник на 70% территории Краснодарского края отмечался сильный мороз от минус 28 до 33 градусов.

Ладно, я уехал, бывайте, клоуны.
 
[^]
bblrlo
18.12.2019 - 18:44
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 721
Цитата (ObenderZ @ 18.12.2019 - 17:56)
Сомнительно, что капиталисты из загнивающей не имеют технологии. Просто не хотят засирать свои родные земли и готовы недополучить прибыли. А нашим чинушам все мало, сначала купить, потом складировать, потом забыть. Попросту купить опасный мусор за бюджетные бабки. Суки!

Попытка строительства вылилась в 15 лярдов, превысив изначальный бюджет, однако проект так и не закончили, а по скромным подсчетам требует еще 10-15 лярдов для завершения.
строят уже лет 20, всё никак не могут построить.
 
[^]
AlexS32
18.12.2019 - 19:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1526
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 17:58)
Цитата (drunik23 @ 18.12.2019 - 17:35)
Цитата (AlexS32 @ 18.12.2019 - 17:04)
Цитата (kos @ 18.12.2019 - 16:41)

Наша песня хороша, начинай сначала.
Ценность ввозимых "хвостов" в том, что это будущее топливо для реакторов на быстрых нейтронах. Причем мы это топливо не покупаем - нам ПЛАТЯТ за то, чтобы мы его забрали.
Ну это как если б на заправке выдавали деньги за то, что ты залил себе в бак бензин. Что ж тут хорошего, да? Эту вредную, ядовитую, огнеопаснуюи даже ВЗРЫВООПАСНУЮ! жидкость наливать в свою машину, да потом еще и загрязнять воздух продуктами ее сгорания. Это не правильно, от этого надо отказаться!
Ты на велосипеде ездишь, я надеюсь? А свет в доме от лучины? Комп небось от педального генератора работает? Тогда да, тебе от ядерного топлива никакой пользы, согласен.

Да, песня про "прекрасное далеко".
Во первых, в возимых хвостах содержится далеко не самый ценный компонент MOX-топлива. Его и у себя достаточно. Плутоний в Россию не везут. А результаты дообагащения вывезут. Так что расскажи все же подробнее, для чего будет использоваться ввозимый материал?
И еще пара вопросов:
Ты можешь назвать год когда хотя бы БН-800 полностью перейдет на MOX-топливо?
И ты знаешь, что следующий реактор запустят скорее всего после 36 года? https://ria.ru/20190829/1558016225.html
При таких раскладах можно и про He3 c термоядерной энергетикой песни начать петь - сроки уже начинают совпадать примерно.

Да он может только свистеть!
Как про погоду,так и про полезность хвостов!

Если не читать материалы по ссылкам, которые я давал выше, так, понятно, можно и пятьдесят раз подряд одни и те же вопросы задавать.
Ну еще раз, скопирую, раз открыть ссылку не можете:
http://atomicexpert.com/page2745599.html
Обедненный уран — сырье ядерной чистоты, что делает его привлекательным для целей производства ядерного топлива и для некоторых других направлений утилитарного использования.

И что же в сухом остатке имеем, в качестве пользы от ввозимых хвостов? Такой, чтобы стоило с ними связываться? БН-800 перейдет на МОХ через несколько лет, БН-1200 до 35 года (и это первого!) не будет. Зачем в России столько обедненного урана, чтобы своего не хватало? Это при том, что как ты сам писал, Россия топливом еще и иностранные АЭС обеспечивает?Оружие делать?

Это сообщение отредактировал AlexS32 - 18.12.2019 - 19:08
 
[^]
Ungydrid
18.12.2019 - 19:22
1
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16121
Цитата (vodemarrr @ 18.12.2019 - 10:34)
Цитата (Jus @ 18.12.2019 - 09:06)
Чем опасен гексафторид урана?

Гексафторид урана испаряется при температуре от 20 градусов

И это при температуре плавления в 64 градуса? Ну-ну.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%82%...D0%BD%D0%B0(VI)

А что такого? Сухой лед видел? А блять лужу от него? Так как же так?!! о_О
С - сублимация, безжалостная ты сука.
Не говоря о том, что испарение идет всегда, хоть при -200
 
[^]
vodemarrr
18.12.2019 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (AlexS32 @ 18.12.2019 - 19:06)
И что же в сухом остатке имеем, в качестве пользы от ввозимых хвостов? Такой, чтобы стоило с ними связываться? БН-800 перейдет на МОХ через несколько лет, БН-1200 до 35 года (и это первого!) не будет. Зачем в России столько обедненного урана, чтобы своего не хватало? Это при том, что как ты сам писал, Россия топливом еще и иностранные АЭС обеспечивает?Оружие делать?

МОХ-топливо не только в БН идёт. В обычные реакторы тоже можно, объём загрузки только меньше и сертифицировать реактор под такое топливо надо. Собственно ныне это основное использование МОХ-топлива.

Смысл реакторов БН в том, что уран-238 (обеднённый который из хвостов) в БН преобразуется в плутоний-239, который в свою очередь там же распадается до урана-235. Последний как раз требуется для обычных реакторов, но его очень мало и исчерпание запасов тоже не за горами.
 
[^]
Molchun74
18.12.2019 - 19:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2905
Цитата
Ебать ты портянку накропал.


Джус, ты у нас хоть техническое образование имеешь?

Лень искать, но была тема как раз о переработке хвостов, где ОБРАЗОВАННЫЙ человек грамотно, внятно и главное доступно объяснил почему это выгодно.

В отличии от данного желтушного поста с комиксами.

Мы же здесь не все тупые, как некоторые. Теряешь хватку.

Не вдаваясь а технические подробности , спрошу : Сам то , хотел- бы поселиться рядом с этими хвостами ?
У нас на Урале и так экология херовая , а нам ещё витаминов добавляют . Хули они эти могильники да заводы по переработке ОЯТ не строят в Питере и Москве ? Это же не вредно , как сказал ОБРАЗОВАННЫЙ человек внятно и доступно объяснив ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54536
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх