15 лет за непокрытую голову

Миниюбки в Иране - это пример поверхностный. Это были лишь видимые "вершки", у прогрессивной элиты, интеллигенции, копировавшей западную моду, в столице, это был лишь тонкий слой ... а вся страна была в хиджабах. И это и был истинный Иран. Затем к власти там с легкостью пришли приверженцы хиджабов уже для всех и легко расправились с любым напоминанием о западных игрушках. Вернули страну в средневековье, причем с пламенного одобрения населения. Там она по существу живет и по сей день.

В Иране за фото без хиджаба будут сажать на 10 лет

Ариани, иранская феминистка. 1 августа адепты исламского культа приговорили Ясаман, к 16 годам тюрьмы за публичный протест против хиджаба и прочих духовных скреп. Вместе с Ясаман были приговорены ещё две женщины, одна из которых её мать.

1. Таки свалить- лучший вариант для нее, конечно.
2. С хуябы соблюдать мудацкие законы, по закону жить вообще трудно, даже у нас.
3. Ну кто из них религиозен и весь в шариате- на них пох, конечно, но ведь и нормальные есть чутка...

Давайте так, женщина в САР или Иране может погрузить троих детей в тачку и поехать путешествовать по морям- курортам? Без мужа?
И в отсутствии выученной беспомощности даже колесо 17 диаметра сама поменять в дороге? И все вопросы с ночлегом, гостиницами, размещением сама порешать?
Если да- то таки я не прав, если фантастика- то в 21 веке это дикость.

Да просто 70 лет- мало. Их пытались протащить несколько веков за 70, а то и меньше лет. Тут почти физика(социология). Как тащить бросили- так откат. Впрочем узбеки из Ташкента и из аулов- две большие разницы.
И да, в мигрантах всех бесит прежде всего- чуждый культурный код, который они транслируют, и который определяет их поведение.
Не в свободе дело, а в культурном, социологическом, ментальном коде(установках), вот они и меняются крайне трудно, и на это надо время.

Блеать, а без шариата это не решаемо? А просто светское государство с сильной силовой машиной не канает?
Тем более это родина зароостризма, а не ислама.
И пендосские ценности для них- так же как ислам.

Зачем мудачеством заниматься в виде шариата? Или ношение хиджаба или суд по своду шариата влияет на гозбезопасность?

И да КСИР- официально признанная террористическая группировка, стране от этого дохуя лучше?
Ахмадинежад у них был просто полный мудак и отморозок, я удивлен, что не грохнули, как бешенную собаку. Сейчас хоть риторика помягче...

Это сообщение отредактировал pablomur - 30.08.2019 - 20:14

их законы -не более дебильнее наших!! (критика власти, согласование митингов и тд.)

вот эта часть истории как раз самая интересная.
если кратко, то в Иран был ресурсной страной для западных стран, откуда качалась нефть, а профит приходил верхушке власти + обслуживающему классу, который крутился рядом.
Ну знакомая ситуация, ага?
А с другой стороны были махровые националисты, которые в гробу видели и шаха и всю его сволочь, гребущую бабло и помогающую разлагать население.. то есть уводить от исторического пути развития.
И был еще народ, который тоже особо был не рад, что бабло течёт мимо них.
Опять знакомая ситуация.

Ну так вот махровые националисты при помощи народа сделали революцию, а чтобы искоренить вообще упоминание о западном тлетворном разлагающем влиянии, плюс задавить всю оппозицию сразу, ввели жесткую форму шариата.

Тут опять же надо смотреть в исторические события. Сделано это было не потому что они там все в край ахуели, а потому на тот момент это было единственно правильным решением для сохранения страны как единого государства и общества.
Не скажу, что это решение было уж настолько правильным, но тем не менее.
Гайки закрутили, закон ужесточили, распутных баб с голыми коленками и короткими юбками в хиджабы и чтоб ничего срамного видно не было.

Это был способ усмирить население и настроить его жить по жестким законам в будущем, так как Иран после смены власти стал крайне нелюбим западными странами, а они еще стали влиять на суннитов. В итоге Иран был окружен врагами, в ту пору и с СССР были напряги. Так что пришлось перейти на жесткую форму управления народом.
Осуждать их за это?
Ну это нам кажется каким-то пиздецом, сидя на уютных диванах вдали от того региона. А там у них свои нормативы на что такое "хорошо" или что такое "пиздец, как хорошо".

Само собой, то что КСИР - это террористы, это и была ожидаемая реакция от НАТО. Когда им надо они назначают террористов, а когда уже достигнут "консенсус", снимают клеймо. В этом плане вообще ничего нового нет.

Ахмадинеджат был говорящей головой, тут вообще тоже ничего удивительного нет и не было. Просто Иран хотел как-то выглядеть пристойно, с него там обещали снять часть санкции (в очередной раз). Поэтому нужен был президент, который типа весь из себя народный.
Как бы всем известно, что страной управляют совет аятолл, главный из которых - высший аятолла фактически и является и духовным и стратегическим лидером всей страны.
Хомейни, который совершил революцию в 79м году, как бы это сказать, был конкретно повернут на почве религии, хотя и был весьма умным руководителем.
Собственно пока он правил страной, все гайки были жестко завернуты, затем пошло послабление и какие-то поблажки.
Но тем не менее иранские власти не особо спешат вообще раскручивать гайки, так как западная идеология снова хлынет в страну и начнется пиздец.
Здесь они сами попали в ловушку идеологического напряжения.

а ты чуть-чуть напряги моск, почему такие законы принимаются?
не только потому, что типа власть имущие хотят держать народ в узде.
Это само собой.
Есть и обратная сторона, о которой почему-то все старательно забывают - идеологическая пропаганда.
Практически такими же методами "западные партнеры" ведут идеологическую войну, цель которой достаточно проста: ослабить страну, так чтобы никакие преграды не помешали грабить страну в куда более ускоренном темпе.
Власть же имущие не хотят давать "западным партнерам" такого бонуса, они хотят сами успешно осваивать ресурсы страны и держать на расстоянии западные страны, которые признают только силу в качестве сдерживающего фактора от следующей мировой войны.

А народ же фактически является некой массовкой, которого пинают со всех сторон, вбрасывая всякую хуету на вентилятор с предсказуемой реакцией.
Так как большинство в народе ,вот прям как ты, так же эмоционально реагирует на любые сигнальные события и вбросы. И ответная реакция всегда предсказуема и понятна. Направить эмоциональную энергию народа по нужному вектору достаточно легко, примеров масса. И этим, как я писал выше, пользуются и власть имущие, и наши идеологические враги.
Но власть не хочет проигрывать в идеологической войне, поэтому нужно ужесточать контроль за народом.
Несанкционированные митинги - это на самом деле плохо. Это прямой путь к хаосу и как следствие к куда большему пиздецу для нашей страны.
Критика власти - это попытка урезать возможности для противоборствующей стороны в идеологической войне, чтобы под маской критиканов не скрывались засланные агенты влияния, которые будут баламутить народ. А народ у нас нынче эмоционально думащий, подвержен влиянию вау-импульса.

И вот эта самая стихийная эмоциональная движущая сила народа - она нынче деструктивна более чем на 95%.
Это проблема власть имущих, несомненно, почему у народа желание разрушить, убить, посадить на кол, вздернуть, зарезать, утопить и тд.
Но боротся они с этой деструктивной энергией походу нормально не умеют, поэтому вводят ограничения, пытаясь держать эту стихийную силу в неких рамках.

Вообщем, в Иране примерно тоже самое, плюс шариат. Когда у них там была попытка устроить народные волнения, именно благодаря жесткости законов достаточно быстро удалось погасить нарастающие народные волнения и не дать опрокинуться стране в хаос, который был бы еще хуже, чем текущая форма правления.

Ну так и я о чем говорю Городских более-менее подтянули, а селяне в общем в средневековье и остались. У нас в России, кстати, тоже такая фигня есть, просто не так выражена. Нас все таки не одну сотню лет за уши тянули. Культурный код, он как бы очень тесно связан с тем обществом, в котором человек рос и развивался. Если вокруг половина была безграмотна, бабы в парандже и чуть что не так - палками били, из этого сами вырываются лишь единицы %%. Остальным и так заебись.

Поэтому я и считаю, что исламская республика - не самый худший для Ирана вариант. До демократии и прочих свобод большая часть населения еще просто не доросла, хотя по сравнению с саудитами всякими в Иране не так и плохо. Они ментально скорее ближе к нам конца 19 века, чем к оголтелым мракобесам. То есть как раз тот период, когда баб в семье еще считалось не зазорным пиздить, но научная школа уже была своя.

И к иранским достижениям в той же оборонке я с баааальшим уважением отношусь. Ничо так, что они сви ЗРК большой дальности сделали и пытаются эшелонированную систему ПВО страны строить. Не все сами, у нас кое что покупают, но делают. А по беспилотникам так и нам фору дадут.

Это сообщение отредактировал vaisman - 30.08.2019 - 21:11

21 век, технологии шагнули вперёд глобализация, интернет, путешествия через океаны в любую точку земли. Мир велик и разнообразен. Есть места где движутся к новому, а есть где придерживаются старого. Выбирай не хочу. Зачем она зная что в своей стране такое поведение наказывается законом, вытворять такое? Если хочешь ходить без платка или полуголой, езжай туда где тебя не осудят. Да и народ, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. У них своя байда, у нас своя. Мы же не хотим себе гей парада хотя ее продвигает цивилизованный и продвинутый мир.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а то что у нас люди сидят по полит убеждениям никого не волнует. бревно в собственном глазу не видим, зато знаем как там плохо у соседей.
Срок за ловлю покемонов, оскорбление чувств верующий, не?

Это сообщение отредактировал JokerGreen - 31.08.2019 - 07:41

хоть один адекватно рассуждающий человек.

Да жалко...., но у каждого свои законы....
А на счёт симпатичная...Ну на вкус и цвет фломастеры разные....зубы у неё шибко большие...

Пендосы и "просвещенная европа" то же самое говорят про Россию, т.к. здесь не разрешают парады ЛГБТ...

Так что все относительно...

Шёл 1398 год по летосчислению от хиджры.
Ёбаные макаки, имея доступ в глобальную информационную сеть, так и не приходя в сознание, предпочитают нести грязь на лапках ересь в массы, клеймя персов и арабами, и овцеебами, и педофилами.

Конкретно поднятый ТСом вопрос - суть ложь, пиздежь, и провокация.
Дамы пока еще обязаны прикрывать головы (что, учитывая палящее солнце и жару, какбэ, и не во зло им), однако, с каждым годом, на отступающих от дресс-кода местные власти смотрят всё снисходительнее. В подавляющем большинстве случаев дело ограничивается замечанием. Особо упоротых штрафуют.
Внебрачный секс - табу. Чтобы жениться - нужно овердохуя денег, потому многие впервые занимаются сексом уже в среднем возрасте, до тех пор обходясь самообслуживанием.
Ебнутых на всю голову фанатиков, в отличии от дефолт сити, нужно постараться поискать.

Ислам пришёл в Иран с арабскими завоевателями в VII веке, что привело к вытеснению из Персии зороастризма. Иран — родина зороастризма, первой монотеистической религии, господствовавшей в стране до прихода арабов. Некоторое время, по свидетельству аль-Бируни, большинство персов исповедовало несторианство, а после притеснений многие из бывших христиан перешли в ислам суннитского толка, однако в 1501 году шах Исмаил I утвердил шиитский ислам государственной религией Империи Сефевидов.

С волками жить - по вольчьи выть.

Или меняй страну, или подстраивайся под культуру местную.Тем более что она там родилась. Нафиг бунтовать? Тихо-мирно бы билет-вокзал-аэропорт и нырок из паранджи в шелковые трусики в Париже.

Можете меня тряпками ссаными закидать, но я считаю, что революции достаточно уже. Не нравится страна - меняй на более комфортную. Или подстраивайся под местные законы.

Как её спасти, от этой участи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В государстве такие законы и обычаи. Большинство они устраивают. Кого не устраивает - чемодан, вокзал, Ньюйоркщина, как любят говорить наши упоротые.

А кто минусил? Нормально и не предвзято разжевано.
Да все так, но чем дальше- тем большей дикостью это все выглядит.
Без реформ- рухнет, рано или поздно.
Фишка КСИР, что это гос. структура. Обычно прикрываются бородачами или ЧВК.
Иран не стесняется почему-то.

от какой участи? отвечать по закону, за то что занималась антигосударственной пропагандой, или то что отказывалась носить никаб, или то, что ее по первому пункту хотят посадить в тюрьму?
Ты уж определись, от какой участи ты собираешься спасти?

Слушай, да мне абсолютно срать на твою чичению, чё они там носят. Пускай они там все хоть в жопы ебутся. Я эту ублюдскую республику к России не присоединял.
Да и ты, по-ходу такой же дикошарый, раз поддерживаешь отбитых средневековых макак.