Полигональная кладка

И эти гранитные поилки для лошадей )

Сравнение "древнегреческой" кладки и питерской

FlankerC

Это понятно, но ещё раз для тех кто в бронепоезде: на фаб-ри-ках. Не в каменоломнях. Ибо штрипсовым станкам там делать нех.

Внутренний угол, небось, возведенный немогликами в ипостась "сверх-технологий", гы-гы? Вот, плиз, зыркай:
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1802233.html?hl=

То что изготовить это возможно сомнений никаких нет. Вопрос - зачем такой трудоемкий процесс для производства обычных бытовых лестниц.
Гораздо проще сложить из блоков. А блоки легко нарезать на станке.
Алмазный штрипсовый станок 1873г.

Несколько станков в Империи не могли покрыть спрос. Ну и кроме того, чем меньше сочленений, тем прочнее лестница. Читал отчет подрядчика, обеспечивающего облицовку Кронштадский доков, спусков и т.д., смысл в том, что "удалось сделать спуск всего из 12-ть лестничных секций из гранита". Т.е. смысл в том, что чем меньше секций (читай "сочленений"), тем круче и прочнее.

Отрыжка уже неделю пасётся в теме и минусит каждый мой пост! Чел серьёзно болен...

Сомневаюсь что их было всего несколько. Это не ахти какое сложное в производстве оборудование. Вручную такого объема гранита просто не перелопатить.
Насчет лестниц - там могли делать пропилы, дальше откалывать вручную. Полностью ручное изготовление лестничных маршей так же непомерная задача по времени. Если на выведение одного угла понадобилось 40 человеко часов ,и то в этом сомнение т.к. видео нет. То сколько надо на изготовление всей лестницы?

Да не переживай ты так. Надеюсь минусы не сказываются на твоем здоровье?
Меня твои коллеги всей толпой минусят и ничего пока жив)

бодайтесь давайте дальше.интересно читать.

Ничего сложного для каменотесов в этих лестницах нет - наоборот, меньше плоскостей обрабатывать, чем ежели по одной ступеньке делать.

Всю отделку, включая эти самые лестницы сделали в период 1857-1859. Вот выдержка из отчета, о котором я говорил:

"Произведенныя въ 1859 г. работы по доку заключались въ слѣдующемъ: обтесано и положено на подливъ до 900 погон. саж. гранитныхъ массивныхъ ступеней, съ забуткою за ними; за верхнею ступенею положено до 400 квад. саж. гранитныхъ лещадокъ; сдѣланы 4 гранитныя лѣстницы и два спуска, коихъ камни замѣчательны своею величиною, такъ: пологая лѣстница на высоту 26 футъ, сложена только изъ 12 камней к каждый высотою 2 фута 2 дюйма, длиною 6 футъ и шириною до 6 1/2 футъ, вѣсомъ около 429 пуд. Въ такомъ камнѣ вырубались 4 ступени и тетива. Въ теченіи лѣта, за ступенями при 4-хъ лѣстницахъ, 2-хъ спускахъ и 4-хъ аппареляхъ положено до 800 куб. саж. бута, самой тщательной работы, - по удостовѣренію строителя, на разбуткѣ между башнями на пространствѣ 500 квад. саж. обратилося до 7000 каменщиковъ. Къ 1-му Августа на протяженіи 680 футъ были установлены кильблоки, съ чугунными клиньями, на которые встали иорабли «Синопъ» и «Цесаревичъ»."

Отсюда:

Удивляет настойчивость, с которой чел следит за темой и кидает шпалы. Делать ему нехуй, что ли? Маньяк какой-то. А раньше мне в личку писал оскорбления всякие, прикинь, долбоеб какой?!

Гранитная лестница в 4 ступени это еще куда ни шло. Где-то встречал фото там лестница по типу современной бетонной 10 или 12 ступеней. Очень рискованная конструкция , без армирования точно не обойтись. Нагрузка на две крайние точки. Надо поискать примеры.

Что касается схожести греческой полигоналки и питерской, то всё же отличия есть: в Греции камни распиливали перед укладкой в стену, а в Питере раскалывали:

Греция:

Кронштадт:

........

Тут конкретная машинная обработка. Для "древней" Греции не катит , а вот 18-19 век самое то.
Что касается применения искусственного камня то вполне могли и у нас отливать малые формы , декор , лестницы и т.д.
Одни и те же технологии прослеживаются в архитектуре 19 веке по всему миру.
https://translate.google.ru/translate?hl=ru...rtificial_stone

FlankerC

В 2000 году в Герасе (город Декаполиса) была открыта каменная мраморопильная мельница. Она находилась в одном из помещений (8,65 х 6,65 м) в юго-восточном углу крытой галереи (криптопортика) храма Артемиды. Из резервуара, расположенного выше этого помещения и наполняемого из акведука, вода падала на водяное колесо шириной около полуметра и диаметром 4-4,5 м. Сохранилась стена с подводящим водоводом и остатки стенок ямы водяного колеса. В помещении были найдены два известняковых барабана более полутора метров длиной, диаметром 1 м и весом более 2 т каждый. Изначально барабаны располагались по сторонам отводящего водовода. Барабаны имеют серии из 4-х параллельных пропилов на одинаковую глубину, хотя сами они круглые. Никаких следов мельничных жерновов не обнаружилось. И вся конструкция помещения исключает возможность размещения там вертикальной зерновой мельницы. В сохранившихся стенках ямы водяного колеса видны прямоугольные пазы для установки подшипников его оси. На обоих внешних поверхностях стенок ямы остались круговые следы износа от трения какого-то круглого объекта. Предполагают, что это следы от кривошипных дисков, диаметром примерно 1 метр, присоединенных непосредственно к оси водяного колеса. Они были снабжены эксцентрическими шипами, к которым присоединялись шатуны, идущие вдоль отводящего водовода к вертикальным рамным пилам с 4-мя полотнами каждая. Ниже приведена реконструкция (© J.Seigne) мраморопильной мельницы в Герасе, общая фотография и план помещения, фотографии барабана с пропилами и каменного блока стенки ямы водяного колеса.

FlankerC

Если разбираться конкретно, то в архитектуре 19-го века куча стилей самых разных, но преобладает классицизм - "античное зодчество".

Официальную версию я знаю. в 18-19 веке стали резко играть в "древний Рим"
Даже главный собор РИ обозвали собор преподо́бного Исаа́кия Далма́тского

Исаа́кий Далма́тский — преподобный, раннехристианский монах, был игуменом обители Далматской.
... отговаривал римского императора Валентина от арианской ереси и предсказал ему гибель; скончался, по житию, в 383 году
1400 лет о нем никто не вспоминал и тут БАЦ! Главный храм Питера назвали в честь него.
Но технологии и архитектура это ничто по сравнению с одинаковой сохранностью обьектов.

Прошу прощения, как определили, что в Греции распилено?

Всегда радует, как вы лихо по фото определяете - где машинная, где ручная обработка)))

А вот - археолог, а не умею.

Дурачок: всё в микроскоп смотрел, да на экспертизы отправлял.

По горизонтальным рискам:

FlankerC

Потому что Петр I родился в день памяти преподобного Исаакия Далматского и считал этого византийского монаха своим небесным покровителем.

FlankerC

Например?

То есть, камни укладывали полигонально, а потом пилой выравнивали лицевую поверхность?
С трудом себе это представляю, пилу будет "уводить". Скорее их совместно поверхностно притирали другим большим камнем или инструментом с работающей плоской поверхностью. Отсюда и риски, причем на всех камнях в одном направлении.

Или инструментом типа вращающегося цилиндра с твердыми выступами, перемещающегося горизонтально по направляющим вдоль стены и отбивающей или срезающий выступающие части кладки, отсюда ровная плоскость и почти одинаковые мелкие бороздки. Примитивный станок.

Это сообщение отредактировал неБайрон - 25.08.2019 - 13:56