Ну на мой взгляд, как раз с кусочком советского детства, мультфильмов именно для детей и не хватало, с мультиками для взрослых перебор был, а для детей, ну что так с ходу назовёте? "Ну, погоди!", небось.
Да, да, да, я всё понимаю, они заставляли думать, видимо, даже самых маленьких, они заставляли читать и придумывать игры на свежем воздухе, так как, грубо говоря, два канала и мульты раз в неделю, а в "Спокойно ночи" часто порожняки были. А вот что было гораздо ценнее мультов - это сказки, снимать их умели и не только в СССР, их по всему миру снимать умели.
Маленьким детям нужны простые, красочные мультики. Может, потому мы так быстро сдались в 1991 диснеевским мультам и ярким игрушкам? Не потому что мы мальчиши-плохиши и предатели Родины, а просто потому что эта грёбаная серость и тоска за#бывали с самого раннего детства, в жизни и на экране? И ведь сознайтесь, даже если вам в 1991 было 18-19 лет вы всё равно посматривали диснеевские мульты.
Именно потому советская убогая мультипликация сразу крякнула. Сейчас что-то возрождается и что же мы видим - яркие цвета, незатейливый сюжет и много музыки. Для всех возрастов придумали. Но серых и убогих точно нет, если и есть, то их смотрят пара сумасшедших любителей.
Ах, да, а как "Ёжик в тумане", признанный лучшим мультом всех времён и народов?! А так же. Вот как признали, так его и начали смотреть и ценить...взрослые, ибо дети его не понимают и не поймут, это жёсткий арт-хаус.
У детей должно быть детство, хотя планшет с мультами не должен заменять другие виды развития, но детство должно быть яркое и лёгкое.
Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 23.02.2019 - 21:31
yaplakal.com