Главный миф о мощи ядерного оружия

Ась? На полигоне живут люди? С каких пор? Плюс ОТКРЫТЫХ испытаний проведено не так уж и много. А после определённого периода ВСЕ испытания проводились сугубо под землёй - так проще оценить "энергетику" бомбы.
И да - во время войны упадут не десятки, и не сотни бомб РАЗОМ - ТЫСЯЧИ И ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ! И упадут они там, где причинят максимальный ущерб - на ядерныйе станции в первую очередь ;)

Это чушь. Рекомендую ознакомиться с вопросом для начала, слойка устарела сразу после создания схемы Улама-Теллера, и более не применяется на практике.

Достаточно разрушить инфраструктуру: сети электропередач с электростанциями и подстанцями, ТЭЦ и объекты магистральных газопроводов, как и без разрушения городов там наступит полный пиздец в течении двух-трёх недель.

дядь...

плутоний там

уран там работает как кемпер

не вводите сумятицу в головы юных подаванов

Хорошая тема, кстати.

Сейчас все уверены ,что ядерные арсеналы могут важнее всего, а обычные массовые армии вчерашний день.
Но как правильно указано, атомные бомбандировки не нанесут кардинального урона крупным странам.
И потом им уже придется воевать обычным оружием - и тут уже победят страны с сильной экономикой и промышленностью. А современная Россия не имеет мощной промышленности - все распродано под торгашные центры.

Самое страшное в ядерной заварухе - неконтролируемый хаос при отсутствии видимого врага.

На самом деле, упадут СОТНИ И ТЫСЯЧИ ТЫСЯЧ!!!111
p.s. десятков тысяч зарядов, думаю на всю Землю не наберется в ВС всех стран вместе взятых.

Ага. Говорят мало помучились.

Зачем долбить по Харькову?
У Украины есть ЯО?
Украина не вассал США?

Как можно боятся, если сам гарант пообещал нам рай? Гаранту - акбар, бля.

Вот работа у пиарщиков: старый маразматик спизднул какую хуйню, а ты смягчай и больше позитива

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 23.10.2018 - 13:05

MrRIP

В общей сложности на вооружении в мире стоит около 4000 единиц ядерного оружия. И никто в одну точку не будет бросать их все. И нет никакой разницы - взорвали ли 2000 зарядов за 50 лет испытаний, или же 2000 зарядов разом - Земле будет совершенно насрать, человек слишком ничтожен, чтобы одномоментно повлиять на планету. Какая-то часть популяции безусловно вымрет, какие-то территории будут некоторое время опасны для здоровья (в разрушенном войной мире уютного понятия "непригодно для жизни" не будет, будут просто территории, вредные для здоровья). Большая часть потерь будет не от бомб, а от последствий разрушения инфраструктуры, анархии, болезней и голода.

неее главный фактор нет войне Ядерной у поколения гайджетов это ЗДЕЦ всем айфоням и андройдам , как и стиральным машинам с писюгами и ноутам.
без гайджеда срать даже не ходят[u] .. а тут ... не , не будут воевать .

Электромагнитный импульс
При ядерном взрыве в результате сильных токов в ионизированном радиацией и световым излучением в воздухе возникает сильнейшее переменное электромагнитное поле, называемое электромагнитным импульсом (ЭМИ). Хотя оно и не оказывает никакого влияния на человека, воздействие ЭМИ повреждает электронную аппаратуру, электроприборы и линии электропередач. Помимо этого, большое количество ионов, возникшее после взрыва, препятствует распространению радиоволн и работе радиолокационных станций. Этот эффект может быть использован для ослепления системы предупреждения о ракетном нападении.

Сила ЭМИ меняется в зависимости от высоты взрыва: в диапазоне ниже 4 км он относительно слаб, сильнее при взрыве 4-30 км, и особенно силён при высоте подрыва более 30 км.

Это сообщение отредактировал ravend - 23.10.2018 - 13:05

Какая же херня в мозгах у ТС!
Или это озвучивается новая военная доктрина господина Трампа?

Вы читать умеете или только попиздеть?
У меня вроде русским по белому написано, что атомное оружие бывает двух типов ядерное и термоядерное.
Термоя́дерное ору́жие (водородная бомба) — тип ядерного оружия, разрушительная сила которого основана на использовании энергии реакции ядерного синтеза лёгких элементов в более тяжёлые (например, синтеза одного ядра атома гелия из двух ядер атомов дейтерия), при которой выделяется энергия.
В термоядерном взрывном устройстве высвобождение энергии происходит в результате сверхбыстрой взрывной реакции термоядерного синтеза дейтерия и трития в более тяжёлые элементы. Основное рабочее вещество большинства современных термоядерных взрывных устройств — дейтерид лития. Подрыв основного боевого заряда — заряда дейтерида лития — выполняется маломощным встроенным ядерным устройством, выполняющим функцию детонатора (при взрыве ядерного взрывного устройства-детонатора выделяется энергия, более чем достаточная для запуска взрывной термоядерной реакции). Реакции термоядерного синтеза — намного более эффективный источник энергии, и, кроме того, возможно конструктивным усовершенствованием делать термоядерное взрывное устройство сколь угодно мощным, то есть отсутствуют теоретические ограничения мощности термоядерного взрывного устройства.
ТЕ в теромядерном заряде "атомная бомба" - это ЗАПАЛ-Триггер.
Триггер — это небольшой плутониевый ядерный заряд с усилением (Boosted fission weapon (англ.)русск.) мощностью в несколько килотонн. Назначение триггера — создать необходимые условия для инициирования термоядерной реакции — высокую температуру и давление.

А ежиль подумать и глянуть на ту самую схему Улама-Теллера? Ведь по сути она - "однослойная слойка" ;) И при наращивании слоёв будем иметь увеличение мощности взрыва... тут как-бы вся "внутренняя" часть - это инициатор взрыва и получения нейтронов - далее урановый корпус для получения "большого бума". Ну а что там будет снаружи корпуса - решать только разработчику ;) Да, в схеме Улама-Теллера корпус бомбы из урана 238 ;)

MrRIP

На спальный район Бирюлёво восточное тоже никто не будет тратить боеголовки. Если и жахнут - то по Кремлю и стратегическим объектам. Учитывая размеры Москвы и миллионы тонн бетона, из которого она состоит - до окраин даже пыльное облако может быть не дойдёт, а зона полного разрушения будет куда скромнее той, что рисует вам ваше воображение.

Приоткрываем новую форточку Овертона? ЯО неопасно, блаблабла

На вооружении российской армии состоит 1 765 развернутых атомных боезарядов, у американских ВС – 1 411. Россия располагает 523 оперативно развернутыми носителями ядерных боезарядов, к которым относятся межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), тяжелые бомбардировщики (ТБ) и баллистические ракеты на подводных лодках (БРПЛ). США имеет 673 аналогичных носителя. В целом же развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ у России 816, у США – 820.

Где сотни тысяч?

А че ответный не такой страшный? Хотя нам то да, превентивный страшнее - мы в нем цели. А вот америкосам страшнее как раз ответный.

Раскручиваем мысль дальше: "Это что, мы в Рай не попадем?"

krysoid

Конечно, если клоп из Мухосранска поверит в безвредность применения ЯО, то тут же его начнут применять
Да, в этом вопросе очень важно ваше мнение, оно конечно же будет учитываться при принятии решения об упреждающем\ответном ударе...

Реально, остроумнее шуток про рай только шутки про 76%. Веселее только про 146%

Это сообщение отредактировал Eymerich - 23.10.2018 - 13:13

Американский истеблишмент об этом думает и говорит. Ты их ща назвал людьми с засранными мозгами?

ну считай 450 баз. 1450 ракет. можно накрыть все 450 баз и еще за одно 1000 городов. при условии конечно что всё долетит а всё не долетит разумеется. мне кажется, ебашить все базы не очень то и обязательно. но ебануть по городам десятимиллионникам -- да.

мир без нас проживет конечно же. но вот состояние этого мира будет скажем так, не очень. как и наше. россия по площади слишком большая страна со слишком малым населением (для такой площади). чего не скажешь о европе или сша.

все эти сраные америкаские гегемонии держатся лишь на весьма низком уровне приемлемого ущерба. т.е. потерять 5000 солдат за 20 лет это окей. потерять 50% населения за 20 минут -- это не окей.

они тупо на это не пойдут. ибо крах западных экономик, западного мирового порядка и т.п. в данном случае будет неминуем однозначно.