Любимые голливудские киноштампы

Но в СССР, позднем, надо отдать должное. Хорошо сняли...

Иэн Маккеллен - известный представитель гей-коммьюнити. Но по жизни он идейный гомосексуал, а не эпатажный жеманный пидарас. Да и в образе он - Гэндальф Серый, а потом Белый... Но не голубой
А вот со смуглыми южными народами - да, в фильме засада

Что он за "шикарный ,стебный фильм то посмотрел"?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У всех вышедших на пенсию спецназовцев на даче есть потайной стеллаж с оружием\патронами\гранатами...

А ещё пиндосов пули не берут.
Совсем.
Максимум покажут как сам себе из пуза вытащит и заштопает дыру ржавой иглой.

Спасибо посмотрел.

Добавлю свои пять копеек.
!. Во многих фильмах бросаются едой. И это вызывает безумный восторг! Кто же потом все это убирать будет?
2. Герои с улицы проходят по дорогим коврам и ложатся на белоснежный диван-белоснежную кровать в обуви. Кто потом убирает?...
3. Поутру после горячей ночи женщина обязательно ходит в идеально отглаженной мужской рубахе. Чего не в своем-то?
4. Вдову у могилы любимого мужа крепко обнимает печальный и мужественный друг мужа. И они потом уходят оба печальные, но всем понятно, что вдова не останется одинокой.

Это сообщение отредактировал Tala13 - 24.07.2018 - 21:52

хуяссе ты в сортах говна разбираешься))

Так он прав. Маккеллен гомосек, но не пидор.

исключительно только для художественного действия - зрителю нужно видеть эмоции и лица актеров. Ясен хуй, с такой подсведкой ебла по периметру, актеру мало чо видно, а тем более в открытом космосе, да ещё когда на фоне солнца/звезды.

С этим приходится мириться, иначе художественная сцена теряет свою значимость, так как зритель не ощущает переживаний киногероя.
Таких упущений в кино достаточно, к примеру - затянутые сцены перед смертью значимого положительного героя - это нужно, чтобы зритель смог сопереживать потере и ощутить горе остальных героев повествования.

Если снимать кино "как реально в жизни" - оно будет
во-первых, сцуко очень коротким, до самой первой сцены, типа где главный герой перепрыгывает между домами и не допрыгивает, потому что сцук нереально перемахнуть такое растояние, или где ГГ дают ломом по затылку, потому что он геройски сунулся в логово бандитов и вместо того, чтобы резво вскочить, ГГ почему-то сдыхает и тд
а во-вторых, это будет очень скучное кино, черезвычайно скучное и утомительное, так в повседневной жизни мы не встаем в театральные позы и не корчим умные рожи, выражая эмоциональные переживания, не говорим пафосные речи и более того, стараемся как можно быстрее съебаться из эпицентра катастрофических событий, вместо того, чтобы начать геройствовать.

Еще часто в конце фильма в NASA все встают и хлопают, ну и рыдают. Причем все в белых рубашках.

а где грань? впрочем, пох))

Психологически для нормальнослышашего человека очень трудно смотреть кино, где на экране разворачивается масштабно действо, но без звука.
Смотреть конечно можно, но недолго и потом интерес к фильму начинает угасать.
Зрителю важно уловить момент, когда событие доедет до него - то есть какая-то
неведомая мегахуета, на вид прочная шо пиздец, ёбнула в космосе - вот пошла красочная анимация взрыва... а звука нет. Возникает дисбаланс переживаний.
Глазами мы видим картинку, а ушами - не слышим. Моск недополучает проплаченных удовольствий и возникает невосприятие действа.
А это может быть ключевое действо в кино, но оно не было воспринято.

Поэтому, да, приходится мириться и нарушать законы физики и насильно включать привычное звуковое оформление в безвоздушной среде.
Конечно, есть кинофильмы, где звука в космосе нет, но согласитесь, что взрывы со звуком воспринимаются куда более ярче, чем беззвуковые.

может было уже? Беременные все блюют и всех тошнит, а дети все умные-умные

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

еще, как правило, всякие маньячины за те 20 минут, пока гг ходил за пиваськой может у него дома настроить всяких ацких ловушек, общим весом под 2 тонны, причем они все сразу заряжены, настроены и протестены. в общем работают чотко, как маньячила и задумал.

Это сообщение отредактировал JamSoot - 24.07.2018 - 22:14

очень зря, у американских полицейских в машинах двери спецом бронированные для таких случаев.

Согласен на все 100%! Особенно нравятся возмущения тех, кто кричит про взрывы в космосе - а вам интересно было бы смотреть немое кино? Или те кто сетует на то что ночью в кино светло как днем. А вам интересно было бы смотреть сцену где в кромешной тьме нихуя не понятно чем вообще герои заняты?

Еще у них в перестрелках кузова автомобилей не пробиваются, только искры от пуль и ни каких следов и царапин. Даже от стекол пули отлетают, только искры.

"Дорогая, это не то, что ты подумала" было?

Я писал уже выше. Они не то, чтобы бронированные... там пластина под обивку двери вставлена. Очередь из калаша она вряд ли выдержит, но от пистолета коп за ней вполне может спрятаться, а учитывая, что если он в бронике, то и от пули из автомата может спастить - ведь ее энергия погасится этой пластиной + его бронежилет.

это обычная сцена для передачи правильного эмоционального переживания.
как передать зрителям то или иное четкое эмоциональное переживание?
зрители же бывают разные - от тупых домохозяек, до умных мультимиллиареров,
от ботанов-задротов, до сексуальных тэпешечек... у каждого из них свое понимание что такое хорошо или плохо и как на это реагировать.
Поэтому, в некоторых сценах необходимо однозначно передать правильное эмоциональное переживание, чтобы оно было воспринято всей аудиторией более-менее правильно.
То есть апплодисменты - это успех, это мы все знаем, независимо от нашего IQ, соц.статуса и жизненных взглядов.
Белые рубашки - это светло, положительно, хорошо.
Темные тона - это наоборот: страшно, негативно, тяжело.

Вот и получается, когда фильм достигает кульминации, надо изобразить сцену, которая будет понятна для любого зрителя, приходится прибегать к обычным психологическим методам из социологии - то есть изображать понятные насышенные эмоциональные образы.

Ну так тут аксиома Эскобара справедлива, как по мне

Это сообщение отредактировал Serg011 - 24.07.2018 - 22:23

у главного героя всегда должен быть друг негр. и что-то сейчас негров рисуют шибко умными, воспитанными, благородными , а белые вечно укуренные или бухают или с психическими проблемами

Ой не пизди!
(Я щас так хохоталься)

И кстати, не забывайте, что во многих экшенах есть намеренное искажение некоторых моментов, связанных с ограблениями, махинациями, террористическими актами и прочей эпичной фигней - сделано это для того, чтобы те долбоёбы (а они всегда находятся), которые вознамеряться воспроизвести увиденное "как в фильме", потерпят фейл. Некоторые реальные вещи действительно лучше не пускать в паблик, чтобы не было эксцессов. Особенно это касается бомб - все мы привыкли к синим и красным проводам, таймерам с отчетом времени и пипиканьем.
В жизни же все сцук неимоверно скучно: никаких таймеров, проводов, пипиканьий и прочей хуеты. Но в кино нужно чтобы все было эффектно и зрелищно, иначе кино провалится в прокате.