13 актеров, которые променяли крутые роли на провальные

водный мир прекрасен

Уж не знай как, наверное не пережилиб!

netrolto

Там еще распиздяйство имело место быть, которое привело к тому, что затраты увеличились и фильм не отбился: студия не потратила ни копейки, чтобы выяснить, какие погодные условия свойственны гавайскому побережью. Если было бы произведено исследование, то выяснилось бы, что там дуют ветры со скоростью 72 километра в час, что в дальнейшем привело к многочисленным разрушениям декораций и задержке в процессе съемок.

а тут совсем другие данные
Водный мир
https://www.kinopoisk.ru/film/vodnyy-mir-1995-8165/
бюджет $175 000 000
сборы в мире $264 218 220
прибыль $89 218 220
Побег из Шоушенка
https://www.kinopoisk.ru/film/pobeg-iz-shoushenka-1994-326/
бюджет $25 000 000
сборы в мире $59 841 469
прибыль $34 841 469

Мда... А я даж представить не могу, Смита в Матрице....

Категорически не согласна.. последняя трилогия про Бэтмена перенесла историю на другой уровень, а дух остался тот же... старый был слишком для подростков, новый подойдет всем. Про Джокеров Леджера и Николсона спорить бесполезно, слишком разные, но Леджер сыграл гениально.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

наглядная экранизация пословицы: "знал бы, где упасть, соломки бы постелил"

Даже старый Конерри, слишком отъет для такого шныря как Гендальф. Образа не будет. На роль Гендальфа всерьез можно примерять альтернативы вроде Олдмана, Бейла.
Таже самая фигня с Рейнольдсом, какой Бонд? только ковбой - хоть на лошади, хоть на машине. Про Соло еще можно пофантазировать, но Бонд уже нет.

Это сообщение отредактировал PapaBol - 21.02.2018 - 09:43

У меня прямо какое-то моральное удовлетворение было, когда этот мудак Тони Монтана наконец сдох. А в целом - там был только один более-менее положительный персонаж - Мэнни, все остальные просто омерзительны.

В Авиаторе как то даже не представляю Джима Керри

Побег из Шоушенка соотношение сборы/бюджет > 2, Водный мир - 1.5. Думаю, от картины, на производство которой такое состояние потратили в 1995 году, ожидали окупаемости хотя бы в 2-3 раза.

Из всех только на Шона Коннери в роли Гендальфа посмотрел бы

Пост-апокалипсис никогда суперкассовым не был, не тот жанр.. Так что у режиссера был только один путь: содержательный фильм для любителей жанра. С водным миром это удалось.

Это сообщение отредактировал PapaBol - 21.02.2018 - 10:17

Да и у наших актеров таких случаев полно . Классические - Никулин не поверил в успех "Иван Васильевича,,", роль сыграл Юрий Яковлев, а сколько актрис отказались играть роль Кати в " Москва слезам не верит". И еще, поиском ролей для актеров в "Хуливуде", как правило, занимаются их агенты и зачастую именно они отклоняют предложения. Была история, в которой Джеймс Вудс уволил своего агента, который проебланил крутое, как оказалось позже, предложение, не поставив даже в известность самого актера.

А теперь представьте, те фильмы которые вы смотрели, с теми чуваками и чувихами которые отказались сниматься? Хуй то там!!!
Как грится это закон вселенной - если бы у бабушки был бы хуй...

Сколько людей, столько мнений.
На мой взгляд, в этой подборке Авиатор - один из лучших фильмов. Если вообще не лучший ( Звёздные Войны не трогаем, они вне категорий и конкуренциии )).

Вот и я категорически не согласен. Видимо, совершенно разное восприятие у нас.
По мне, так Бэтмен Бёртона - это лучшее, что снято в этой серии. Как раз отличное кино для всей семьи, с яркими, хотя и несколько карикатурными персонажами - ну так это всё-таки комикс - и притом с типично Бёртоновской готичностью и атмосферой. Смотрел с огромным удовольствием и не раз ещё пересмотрю.
А нолановские поделия как раз для подростков максимум. Духа и атмосферы Готэм-сити нет, сюжета практически нет, один пыщпыщ-пиупиу и бессвязное мельтешение кадров. Пара неплохих диалогов, да. Леджер сам по себе - хорош. Но это не Джокер и не Бэтмен в моём восприятии. Замените имена героев на нейтральные, отрежьте Бэтмену уши - и всё, догадаться, что это про Бэтмена будет невозможно.
В общем, не знаю про новый уровень, но мне смотреть это было откровенно скучно. В отличие от старых.

Закономерно сдох. Но снято красиво. Когда из окна под финиш отстреливался - дичь в глазах совершенно натуральная. Сыграно шикарно.
И вообще фильм хорош ещё тем, что снимался как раз в то время, в которое всё это прямо на улицах и происходило. Почти документальный, и никакой романтики или типа того.

Я тож согласен со всеми ораторами, которые говорят, что Водный мир крут.
"Она мой друг."(Ц)

Биография и так не очень популярный жанр. Для нас Хьюз ниочем, не зная биографии и роли в обществе драму воспринимать не получится. Подозреваю, на родине фильма отношение другое - отсюда и признание, и награды.

Хм. Я вот со школьного возраста, то есть, лет почти тридцать как, прекрасно знаю, кто такой Говард Хьюз. О личных, так сказать, особенностях узнал немного позже, но тоже довольно давно. Так что мне было интересно и понятно.

Дважды пытался посмотреть Аватар, дважды не осили. По-моему фильм вообще не интересный, не понимаю фана, который был вокруг него.

Зато спецэффекты. А кроме них многим сейчас ничего и не нужно. Сюжет, сценарий, диалоги, актёрская игра большинству сейчас нахер не сдались.

Фильм шикарный. Но его подкосил разросшийся до непомерности бюджет.

Его бессмысленно смотреть дома, фильм реально туфта уровня диснеевского Покахонтас. Даже хуже, в Покахонтас есть енот поющий. Но в кинотеатре, да с годным ТриДэ это был визуальный оргазм.

P.S. да-да, аватародрочеры, ваше мнение очень важно для меня, идите к черту.