Ленд-лиз для Третьего Рейха. Австрия и Чехия. ч.1.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
9.01.2018 - 18:41
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (скунс2222 @ 9.01.2018 - 18:36)
Цитата
Мы же говорим не о британской технике в целом, а о брошенной в Дюнкерке?
Из похожего на танки мне там попадались фото только Somua S35, и не думаю, что было их там много. А так всё больше уровня Карден-Ллойдов да БРЕН Кэрриеров. При этом, технику старались по возможности вывести из строя.


Может быть, но я читал о 40К техники, уж что то из этого можно было и отобрать.

Попадалось - 400 единиц бронетехники.
Но опять же джельтмеены не любят таскать скелеты из своих шкафов.


На Крите и то 20 танков в трофеи попали. А в Дюнкерке несколько посильнее была группировка.
 
[^]
BattlePorQ
9.01.2018 - 18:43
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305
Цитата (скунс2222 @ 9.01.2018 - 18:36)
Может быть, но я читал о 40К техники, уж что то из этого можно было и отобрать.

Брошено - не значит, что брошено в исправном и ремонтопригодном состоянии.
Да, попадаются фото и упоминания о редких случаях использования, но сорок тыщ исправной техники засветились бы наверняка как-то заметнее.
В основном в каком-то таком виде всё происходило:

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Австрия и Чехия.  ч.1.
 
[^]
Ptizo
9.01.2018 - 18:45
-3
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (mrPitkin @ 9.01.2018 - 17:59)
Цитата (BattlePorQ @ 9.01.2018 - 19:49)
Цитата (mrPitkin @ 9.01.2018 - 17:41)
AG это Чехия?

AG - это акционерное общество по-немецки. Вся бумага на немецком, логично, что и название фирмы, и местоположение тоже.

Что делала мощная промышленность Швейцарии во время войны? Баклуши била в окружении Третьего Рейха и стран Оси? Швейцарцы это стекольщики и часовщики, поэтому они участвовали во всех смежных производствах и не за спасибо.

И чо, и чо?
 
[^]
Эрдель
9.01.2018 - 18:47
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2813
Цитата (Маэстро1889 @ 9.01.2018 - 15:59)

4.Что скажете о мобилизации рабочей силы в СССР и странах запада? И что скажете о мобилизации рабочей силы в Германии? До самого конца войны немцы не мобилизовали гигантский рабочий потенциал(женщины и юноши) в целях работы на заводах.Количество прислуги в Германии,даже в 44-45 годах превышало количество прислуги во всех остальных странах континентальной Европы.
Их можно было бы мобилизовать. Но,Гитлер считал это ненужным и до конца старался оградить свой народ от войны у себя "дома". Особенно женщин и детей.

Спасибо, садитесь, два.
Если бы вы потрудились подробнее изучить вопрос, с которым выступаете с таким апломбом, вы бы отмели такой аргумент, как подтверждающий не вашу точку зрения, а ваших оппонентов.
Так вот.
Гитлеровские генералы после войны писали мемуары, в которых пытались подвести итоги действий Германии во Второй Мировой.
И одна из главных ошибок Гитлера, по их мнению, это как раз неготовность к войне человеческих ресурсов.
Солдаты ведь не с неба берутся, их готовить надо. А готовить их из кого? Из рабочих, крестьян и служащих. Но если из рабочего сделать солдата, кто работать будет?
Короче говоря, нужна была система постоянной подготовки специалистов, как военных, так и гражданских направлений. И именно этой системой Гитлер пренебрег.
Что же получилось?
Пока Германия воевала с Европой, потери Вермахта были сравнительно небольшими и ими можно было пренебречь. Но СССР, упорно обороняясь, неся огромные потери, вместе с тем уничтожал и немцев, в количествах, которые Гитлер не смог спрогнозировать.
Войска несли потери, командование, ввиду ограниченности ресурса, не могло обеспечить пополнение и ротацию, измотанные войска несли еще большие потери, то есть получался замкнутый круг. И из промышленности тоже нельзя было брать столько солдат, сколько нужно - производство требовало навыков, вырабатываемых годами. Не могли так просто немецкий подросток или женщина встать к станку вместо ушедшего отца или мужа. Выучки не было, производство было очень технологичным и требовательным к персоналу.
И совершенно другая картина в СССР, чей руководитель был на порядок предусмотрительней, где работала система профтехобразования, а технологии упрощались до такой степени, что могли использовать малоквалифицированный труд. Ну и при этом ОСОАВИАХИМ, прочие военизированные организации, готовившие граждан к обороне.
Мы точно знали, что нам будет тяжело и готовились к этому. Гитлер рассчитывал на легкую победу и к тяжелой борьбе был не готов.
Поэтому не надо выдавать его стратегический просчет за заботу о народе.

Это сообщение отредактировал Эрдель - 9.01.2018 - 18:49
 
[^]
диджей
9.01.2018 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682
Цитата (gudwin70 @ 9.01.2018 - 15:18)
Цитата (Gess @ 9.01.2018 - 15:13)
все смешано.
никто и не говорит что гитлеровская германия одна воевала.
это была коалиция государств. никто не отрицает что заводы шкода были одни из лучших в европе. и нефть качала им румыния.
однако по лендлизу было поставлено огромное количество материалов, которых в ссср не хватало. олово, медь, кобальт, взрывчатка (тол и тротил). даже авиабензин везли (но его видимо для кобр и прочих хурикейнов)

давайте уж напишем что "не было никакова ленд-лиза! враки все это и выдумки жыдолибероидов".

зачем разжитать НЕНАВИСТЬ?

если вопрос стоит - кто победил?
достаточно поглядеть чей флаг висел над рейхстагом.

А обратно шло золото и алмазы!

Что ты знаешь о ленд-лизе?
Вся техника которая уничтожена в боях оплате не подлежит, но то что сохранилось после войны надо или оплатить или вернуть.
 
[^]
asami1567
9.01.2018 - 18:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (BattlePorQ @ 9.01.2018 - 15:20)
Цитата (Staryigeolog @ 9.01.2018 - 15:14)
Ну так давно не секрет, что англосаксы и привели Гитлера к власти, активно его вооружая и снабжая деньгами. Даже в войну.

Про вооружение и снабжение Гитлера во время войны хотелось бы хоть одно доказательство.

тоесть тебе неймётся. Америкосы пиздатые и всё.
А не беда, что Опель с 1929 года принадлежит пиндосам и его так никто никогда не национализировал. Ещё чё то надо или дальше сам найдешь? Хотя о чём я. Пиндосы же охуительные.
 
[^]
плезанс
9.01.2018 - 19:02
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.02.14
Сообщений: 35383
Цитата (asami1567 @ 9.01.2018 - 21:58)
Цитата (BattlePorQ @ 9.01.2018 - 15:20)
Цитата (Staryigeolog @ 9.01.2018 - 15:14)
Ну так давно не секрет, что англосаксы и привели Гитлера к власти, активно его вооружая и снабжая деньгами. Даже в войну.

Про вооружение и снабжение Гитлера во время войны хотелось бы хоть одно доказательство.

тоесть тебе неймётся. Америкосы пиздатые и всё.
А не беда, что Опель с 1929 года принадлежит пиндосам и его так никто никогда не национализировал. Ещё чё то надо или дальше сам найдешь? Хотя о чём я. Пиндосы же охуительные.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Opel
С 1929-го?
Ложь
 
[^]
Валярунчик
9.01.2018 - 19:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24187
Цитата (Ptizo @ 9.01.2018 - 17:30)
Цитата (Валярунчик @ 9.01.2018 - 16:56)
Цитата (Ptizo @ 9.01.2018 - 16:50)
Цитата (радист73 @ 9.01.2018 - 16:35)
Цитата (Ptizo @ 9.01.2018 - 17:23)
Ilsa
Задумывался. Охуенные союзники. Одни, имея мощный ВПК, вообще войны не начали, другие слились за месяц. Охуенно за таких охуенных союзников впягаться.

Чего ж СССР Польше войну не объявил? Как потворникам мирового нацизма (а заодно отжать упущенные земли, которые потом достались от договора с Гитлером)?

Кому объявлять то,когда СССР вступило на территорию Польши правительство последней уже свинтило за границу.

Польше, когда Польша была Польшей и противилась транзиту советских войск в помощь Чехословакии.

А остальные почему не объявили? Более того, даже тупо сдали чехов в Мюнхене. Мы не единственные у них союзники были. А главное, что выше сказано
Цитата
 А кидаться на Польшу, которая союзна Англии и Франции, чтобы выручить дружественную им Чехию - причем никто и не звал, хотя предлагали помощь - немного странно.

"А почему мы, а почему не они"
Так и будем стрелки метать?
А почему они, а не мы?
Почему чехи не стали проситься под крыло молодого СССР - отдельный вообще вопрос.
Я-то действия Сталина сотоварищи нисколько не осуждаю. Он действовал в интересах своей страны. Так с каких хуёв вы осуждаете правительства других стран, действующих в своих интересах, а не в интересах СССР?

Я пару страниц назад написал. Раз уж беретесь отвечать мне в таком тоне, то читайте все мои сообщения. Мне плевать, что тогда делалось. Ситуация была такой. Все действовали в духе своего времени. Все мои тексты связаны с тем, что сейчас происходит: огульные обвинения СССР в нападении на Польшу, в пакте и тд, уже говорят о том, что никакой разницы фашисты или мы (хрен с ними, они за свое, ещё больше когда свои начинают принимать и выставлять это за чистую монету). А они видите ли победители мирового зла, белые и пушистые. Большинство наших действий как раз были именно реакцией на их движуху, на их интриги, в коих запад (надо признать) опережал нас в умении.
Цитата
Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет выигрывать Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга, хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях
Не совсем лаймы, но их лагерь сказал это. Я лично считаю вообще большой ошибкой, что англичанам с французами удалось рассорить нас с немцами и довести до войны с нацистами с их отношением к нам, как к унтерменшам. А какой союз мог получиться с немецким орднунгом да с нашим творческим подходом ))) Поправка - рассорить еще до первой мировой. Про нацистов имелось в виду, что им удалось довести до нацизма с их отношением к нам. А рассорились мы раньше, с небольшим периодом дружбы между двумя мировыми. Я не про союз с нацистами и их Германией, а про Германию начала века и около того.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 9.01.2018 - 19:23
 
[^]
BattlePorQ
9.01.2018 - 19:05
7
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305
Цитата (asami1567 @ 9.01.2018 - 18:58)
А не беда, что Опель с 1929 года принадлежит пиндосам и его так никто никогда не национализировал. Ещё чё то надо или дальше сам найдешь?

Американцам. Корпорации General Motors.
Национализирован немецким правительством в 1940 году. Возвращён в 1948.
Во время войны Германии с США американцам не принадлежал. Следовательно, США не снабжали Германию техникой по этому пункту.
Следующий.
 
[^]
asami1567
9.01.2018 - 19:05
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (плезанс @ 9.01.2018 - 19:02)
Цитата (asami1567 @ 9.01.2018 - 21:58)
Цитата (BattlePorQ @ 9.01.2018 - 15:20)
Цитата (Staryigeolog @ 9.01.2018 - 15:14)
Ну так давно не секрет, что англосаксы и привели Гитлера к власти, активно его вооружая и снабжая деньгами. Даже в войну.

Про вооружение и снабжение Гитлера во время войны хотелось бы хоть одно доказательство.

тоесть тебе неймётся. Америкосы пиздатые и всё.
А не беда, что Опель с 1929 года принадлежит пиндосам и его так никто никогда не национализировал. Ещё чё то надо или дальше сам найдешь? Хотя о чём я. Пиндосы же охуительные.

то есть в глазки таки балуемся?
1929 — в марте General Motors приобрела 80 % долю в компании «Adam Opel». Opel — первый производитель Германии, который основал страховую компанию и банк для финансирования продаж в кредит.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Opel
 
[^]
МурМурыч
9.01.2018 - 19:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (asami1567 @ 9.01.2018 - 18:58)
[
А не беда, что Опель с 1929 года принадлежит пиндосам и его так никто никогда не национализировал.

Ты сам походу в глаза долбишься
Национализирован в 1940 году.

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 9.01.2018 - 19:06
 
[^]
BattlePorQ
9.01.2018 - 19:08
1
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305
Цитата (asami1567 @ 9.01.2018 - 19:05)
то есть в глазки таки балуемся?
1929 — в марте General Motors приобрела 80 % долю в компании «Adam Opel».

И?
Что?
С того?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 9.01.2018 - 19:08
 
[^]
asami1567
9.01.2018 - 19:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Цитата (BattlePorQ @ 9.01.2018 - 19:05)
Цитата (asami1567 @ 9.01.2018 - 18:58)
А не беда, что Опель с 1929 года принадлежит пиндосам и его так никто никогда не национализировал. Ещё чё то надо или дальше сам найдешь?

Американцам. Корпорации General Motors.
Национализирован немецким правительством в 1940 году. Возвращён в 1948.
Во время войны Германии с США американцам не принадлежал. Следовательно, США не снабжали Германию техникой по этому пункту.
Следующий.

1940 — Opel производит миллионный автомобиль. Производство легковых автомобилей останавливается в октябре. Opel национализирован нацистами и поставил в период Второй мировой войны около половины общего количества грузовиков для немецкой армии и множество военных самолётов.
Согласен. Но ключевое слово -1940 год.
То есть по твоему война началась в 40-м?
А не беда что милионный автомобиль то уже в 40-м был, ещё до национализации

Это сообщение отредактировал asami1567 - 9.01.2018 - 19:14
 
[^]
asami1567
9.01.2018 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 1944
Пацаны, сколько ж вам платят за ненависть к Родине?
 
[^]
Гортоп
9.01.2018 - 19:10
1
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7813
Цитата (DokBerg @ 9.01.2018 - 18:39)

ЕМНИП попадалось, что в конце войны у немцев стало кавалерии больше, чем в начале.

Как и в РККА. Проведенное накануне войны резкое сокращение кавалерии оказалось преждевременным, и к 44му её стало больше чем в 1938м.
Хотя в это же время целенаправленно пытались свалить вину за внезапное нападение противника на "старых кавалеристов", которые якобы надеялись на коня и шашку и не готовились к войне моторов. Взять хотя бы пьесу фронт спешно экранизированную в 1943м...
 
[^]
Эрдель
9.01.2018 - 19:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2813
Цитата (Валярунчик @ 9.01.2018 - 19:04)
Я лично считаю вообще большой ошибкой, что англичанам с французами удалось рассорить нас с немцами и довести до войны с нацистами с их отношением к нам, как к унтерменшам. А какой союз мог получиться с немецким орднунгом да с нашим творческим подходом )))

Никакого союза с Гитлером у Советского Союза быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Коммунизм и нацизм - антагонисты. Все, точка.
 
[^]
DimasKarabac
9.01.2018 - 19:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.14
Сообщений: 2308
Цитата (gretta1976 @ 9.01.2018 - 16:37)
Цитата (Маэстро1889 @ 9.01.2018 - 15:59)

6.СССР также поглотил страны Балтии и Бессарабию с важнейшими нефтяными вышками.


У меня аж сопля от удивления вылетела. В странах Балтии и Бессарабии нефтяные вышки? Не исключаю что разве только для декорации.

Ну ты деревня. Не знать про знаменитых балтийских и румынских шейхов.
Сори, обстановку разряжаю. Продолжайте, господа, я записываю.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
BattlePorQ
9.01.2018 - 19:15
4
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65305
Цитата (asami1567 @ 9.01.2018 - 19:08)
Согласен. Но ключевое слово -1940 год.
То есть по твоему война началась в 40-м?

В 1940 году США и Германия в состоянии войны не находились, а военную продукцию Опель стал массово производить аккурат одновременно с национализацией.
 
[^]
Гортоп
9.01.2018 - 19:15
3
Статус: Offline


похуист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 7813
Цитата (Валярунчик @ 9.01.2018 - 19:04)
А какой союз мог получиться с немецким орднунгом да с нашим творческим подходом )))

Это могло получиться только в случае победы РОТ ФРОНТа, германский обыватель сам сделал свой выбор.
 
[^]
Валярунчик
9.01.2018 - 19:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 24187
Цитата (Гортоп @ 9.01.2018 - 19:15)
Цитата (Валярунчик @ 9.01.2018 - 19:04)
А какой союз мог получиться с немецким орднунгом да с нашим творческим подходом )))

Это могло получиться только в случае победы РОТ ФРОНТа, германский обыватель сам сделал свой выбор.

Пардон, поправлю сейчас. Не совсем корректно получилось. Держал в голове одно, а выдал немного не то. Я имел в виду, что рассорились ещё до первой мировой и в итоге докатилось но нацизма. Само собой в варианте нацизма ни о каком союзе и речи быть не может. Нас рассорили ещё тогда, краткий период дружбы после был, но один хрен дошли до нацистов и их подходом к нам, как к унтерменшам.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 9.01.2018 - 19:24
 
[^]
Pадиотехник
9.01.2018 - 19:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 22100
Цитата (DokBerg @ 9.01.2018 - 16:20)
Рейх получил в подарок страну.
Небольшую, 7 млн. человек, но с хорошей промышленностью и арсеналом.

На фото - австрийские пулеметы Шварцлозе в вермахте.

Собственно, никакого подарка. Германии отродясь не существовало как страны. Были земли, населенные немцами. И ближе к концу XIX века эти земли наконец соединились в единую страну. Но пока не все. Австрия не входила во вновь образованную Германию потому что эта земля сама имела империю, зачем от кого-то зависеть gigi.gif Как были и несколько земель на территории Франции, Польши, Чехии. После I мировой Австрия осталась без империи только одна немецкая земля. Когда Гитлер объявил аншлюс, то есть собрать остальные земли под крыло рейхского орла, Австрия вошла без препон. А вот с остальными землями, которые находились на территории стран, никак не имеющих отношения ни к Германии, ни к немцам как к нации, получилось сложнее. Польские земли пришлось поделить при помощи СССР, а Франция ну никак. Собственно, если бы Гитлер остановился на аншлюсе Австрии и захвате Данцига, сегодня в каждом немецком, и не только немецком городе ему стоял бы огромный памятник pray.gif
 
[^]
Balazs
9.01.2018 - 19:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (mrPitkin @ 9.01.2018 - 17:59)
Цитата (BattlePorQ @ 9.01.2018 - 19:49)
Цитата (mrPitkin @ 9.01.2018 - 17:41)
AG это Чехия?

AG - это акционерное общество по-немецки. Вся бумага на немецком, логично, что и название фирмы, и местоположение тоже.

Что делала мощная промышленность Швейцарии во время войны? Баклуши била в окружении Третьего Рейха и стран Оси? Швейцарцы это стекольщики и часовщики, поэтому они участвовали во всех смежных производствах и не за спасибо.

Хватит пургу гнать. Компания Mühlig Union НИКАК не была связана со Швейцарией и НИКОГДА не управлялась швейцарцами.

 
[^]
лютыйзверь
9.01.2018 - 19:30
1
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33441
Цитата (asami1567 @ 9.01.2018 - 19:09)
Пацаны, сколько ж вам платят за ненависть к Родине?

Родину я люблю. И правду люблю. Натягивать за уши её не надо на барабан. Могла Чехия производить оружия больше Удмуртии? Я в этом даже не сомневаюсь. Но по факту производила в семь раз меньше! При темпе производства в 3000 пулеметов в месяц цикл полного перевооружения Вермахта занял бы 10 лет. Это вредительство, а не стахановское движение.
 
[^]
EVM
9.01.2018 - 19:33
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 6095
Цитата (Эрдель @ 9.01.2018 - 19:12)
Никакого союза с Гитлером у Советского Союза быть не могло, потому что не могло быть никогда.
Коммунизм и нацизм - антагонисты. Все, точка.

А с этим что делать? Вырезать из старых газет, сжечь и забыть?

Ленд-лиз для Третьего Рейха. Австрия и Чехия.  ч.1.
 
[^]
Эрдель
9.01.2018 - 19:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.06.13
Сообщений: 2813
Цитата (Валярунчик @ 9.01.2018 - 19:21)
Нас рассорили ещё тогда, краткий период дружбы после был, но один хрен дошли до нацистов и их подходом к нам, как к унтерменшам.


Немцев нет нужды ссорить с русскими, у них к нам и без того теплые чувства.
Немцы воевали против Руси, против Российской Империи, против СССР. Возможно, они обходились без чьей-то помощи, а ссорились сами?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54881
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх