Кто такие Чукчи на самом деле?

Ага, всем интересующимся известные картинки чукотских (специфических, "с крыльями") доспехов.

Лень было выкладывать, вам спасибо

ну очевидно, ж, что это доспехи рассчитанные исключительно на дистанционный бой на луках

какие из этого можно сделать выводы ?
Я не знаю..

Это сообщение отредактировал vano2017 - 3.08.2017 - 00:06

(сейчас я начну рассказывать нечто, не имеющее аналогов. В смысле пруфоф не будет, это мои мысли после обработки источников)

Чукчи реально родили не имеющую аналогов боевую машину.

Строй (очень разрозненный, по факту даже не строй) состоял из тяжело бронированного лучника в первом ряду и легко бронированного копейщика за ним,. который прикрывал лучника тыкая копьем из под его подмышек.

Это кажется безумием (все всегда делали наоборот, впереди латники, за ними небронированные лучники), но там и тогда это прекрасно работало.

в центре Москвы?

Бля, между якутами и чукчами пропасть больше чем между русскими и корсиканцами:) а Охлопков и Капитан Переправа - якуты.

Коряки не напрасно опасались…

Не появился у них свой Наполеон, хватает им Чукотки

Насчет переправы.Это мой земляк,он якут. Снайпер-Охлопков тоже был якутом.Не сомневаюсь, что у чукчей были свои герои ВОВ, но нельзя 2 разных народа принимать за один и тот же

Это если ты после пьянки с ним живой останешься))) За нож они любят хвататься так же как и буряты.

ну например то, что основным видом боя был бой с боевых нарт. Т.е. что то вроде боя колесниц в египте или где еще. Вот фееричные сражения то были: колесницы против легких стрелков.

интересная ссылка, НО сами Павлуцкий, Шестаков письменных свидетельств не оставили,
а особо доверять пейсателям, которые считают, что до РПЦ и русских никаких не было ЯП не стал - Г. Ф. Миллер (нем. Gerhard Friedrich Müller), Я. И. Линденау, Гольденберг Л. А., Берх В. Н., и т.п.

больше верю своему опыту, чем их изТориям о "войнах" с "кровожадными" чукчами (как и бреду скопипастенному ТС-ом)

Вообще не верю почти ни единому слову, уж извините... и кого это они завоевали, кого поработили, эти воинственные чукчи то? Где это? Что за чушь автор написал то? Если такие кровожадные, то где упоминания, что они убивали вторгшихся на их земли, к слову? Уж русских то купцов там было больше, чем каких либо других! Убить у них всегда было грехом! Не говоря уж о том, что младший брат брал себе в жену жену убитого старшего и детей кормил, соответственно!
Насчет легкого отношения к смерти - да. В голодные годы старики уходили умирать, их не кормили. Могли даже убить собственные дети стариков. НО! Если детей у стариков не было - их некому было убить! Нельзя было!
Известна история в начале 20-го века о миссионерах, которые убедили одно стойбище отказаться от таких обычаев! Мол, в голодный год нужно еду делить на всех, стариков не отпускать уходить умирать. В первый голодный год вымерло ВСЕ племя.
Эти обычаи диктовались тем, что там не жили, а всегда ВЫЖИВАЛИ.

В тему -- Госдеп США: Россия руками чукчей готовит агрессию против США

Спецслужбам США стал известен секретный план России по развязыванию гибридной войны на всей территории Североамериканского континента. Об этом рассказали ранее неизвестные хакеры, которым удалось похитить с сервера Белого дома выдержки из секретного доклада.

http://www.worldandwe.com/ru/page/gosdep_s...rotiv_ssha.html

Это сообщение отредактировал Арджил - 3.08.2017 - 07:31

А ещё чукчи различают около 80 оттенков белого.

У меня за плечами, 18 лет жизни в Якутии. Воевать слава Богу не пришлось, но мороз -69 по Цельсию пережить довелось. Помню задал вопрос нашему военкому: Почему сюда присылают служить ребят из Средней Азии и западной части России, а нас отправляют туда? Он ответил так: Здесь, ты сможешь воевать хоть сейчас, а Союзу нужно, что бы ты мог воевать ВЕЗДЕ!!! Вот как раз казаки и были теми универсальными солдатами! Они на Чукотку не на Боинге прилетели, а ножками несколько лет добирались постоянно воюя!

Это, блеать, как?

Видно же материал нихера не объективный... Ну подумайте сами, какими бы не были они пиздатыми воинами против ружей и регулярной армии - это хуета.

Японцы, на что уж самураи без страха и упрёка, а их нагнул ОДИН корабль! Имхо, вероятней всего решили просто с ними не возиться, потому что взять с них НЕХУЙ, а проблем дохрена.

Но восхищаться лютой дикостью... Это я хз каким ебанутыми надо быть. Там блеать: расизм, рабство, сексизм в высшей мере, спартанское воспитание(выживает в лучшем случае каждый 3й мальчик)...
Охуеть ценности и достижения.

Это сообщение отредактировал GoogleMo - 3.08.2017 - 10:53

Детей умерщвляли... хули тут гадать.

Кому интересно, почитайте "чукотские войны".. много интересного.
А то, что их не вырезали, так просто не было такой задачи. Если бы русские озлобились конкретно, то было бы тихо и гладко, как например на побережье Черного моря - почему-то почти никого местных не осталось (кроме названий местами) вплоть до Абхазии... И на Ставрополье проредили конкретно, вырезали подчистую.

Ты не понял - детей в принципе не должно было быть, какой там родить-умертвить. Может совали им затычку-пыж во влагалище во время секса, вот они и не беременели.

Военком соврамши.

При отправке латышей на службу в Якутию, а киргизов в Новочеркасск, к примеру, руководство СССР исходило из того, что при массовых беспорядках солдатик-киргиз без особых моральных волнений сможет стрелять в толпу русских, как и латыш особо не будет заморачиваться, выпуская магазин по взбунтовавшимся якутам.
Только и всего.

то есть пусть бы вырезали их турки и персы (нигде больше нет почему-то у них республик, Н.О. А.О., А.Р.),
Р.И. не стоило их ЗАЩИЩАТЬ ??
как и Чукотку от Англо-Америк ?

Еще при отправке служить подальше от дома меньше вероятность дезертирства.

У затюканного солдатика, служащего в родной области, достаточно велико искушение все бросить и уйти домой ногами.

Из чего заключил...
Так это вашего авторства "рецензия" что-ли?
Если нет, тогда налицо противоречие — "Я не складываю впечатление о музыке по перепевам, о книгах по пересказу", и тут же берём на вооружение весьма скверную и недалёкую рецензию от эдакого умствующего "интеллектуала". Которому, видимо, "диагностика кармы" Лазарева по башке с полки ёбнула и потому невзлюбил — поминает её, бедную, чуть не в каждом абзаце.
И тут же пишет "За Кастанеду не возьмусь, не по силам: объемы прочтения слишком огромные. О Милмэнне даже не знал, надо прочитать". Вот уж Миллману достанется от неебически мозговитого критикана)))

Нет, эти книги Серкина не являются для меня непререкаемым "источником светлой мудрости". И критического восприятия тоже хоть отбавляй.
К примеру, с некоторых пор весьма критически отношусь к тем, кто заявляет о приверженности "материалистической картине мира", и именно это считаю одним из признаком пиздеца в голове. Так же, как и "астрологическую", "феншуйную", "кармическую", "христианскую" и прочие "картины мира". Только "материалистическая", похоже, наибольший из пиздецов. Со всеми её "критериями научности Проппера".

Я хуй его знает, чем надо думать, чтобы при современных представлениях той же науки о материи, заявлять о каком-то там "материализме".
Не смешите, блядь, мой синхрофазотрон, а то можно "тёмной материей" обосраться))

Товарищ служил в Магадане и привез полный комплект одежки + спальник. Я пользовался разок на зимней рыбалке - вещь!!! Легки теплые вещи.В спальнике спал на снегу.

Героизация и восславление грязных,потных,тупых дикарей?
Да ну нах.
Они кроме отвращения ничего не вызывают.
Были бы они стоящим народом,их бы за полярный круг не выгнали жить из более удобных для жизни мест.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 4.08.2017 - 23:20