Патриарх и паства

Еврейские священники требовали казни Христа. На знаменитой сцене где Понтий Пилат умывает руки, он говоря что на мне нет крови имеет в виду именно еврейских священиков, что кровь будет на них.

честно говоря, мне этих "паломников" не жалко...сектанты пошли поклониться клирику, к православию и вере этот цирк отношения не имеет...это именно сектантская одержимость какая-то...а гундяев пидор, честное слово...

"Паства"-это стадо так-то. Ну вот и паситесь, овцы.

Отличный контраст заметен на фоне нищего стада и эталона тщеславия

Был я как-то ребята в Кирове во время начала крестного хода... Зрелище очень сильное!!! Перекрывали улицы и река людей двигалась в сторону выезда из города, в этой реке не было профессиональных спортсменов, специально экипированных людей, а лишь обычные верующие! Там были бабушки в старых галошах, инвалиды на колясках, совсем крохотные дети, мужчины несли огромные кресты. Я никогда не встречал такую концентрацию энергии в одном месте! Очень велика духовная составляющая этого хода!!! Прошел с ходом около пятисот метров и почувствовал насколько я мелочен и насколько слаб духовно. Когда-нибудь хочется обязательно пройти весь путь до Великорецкого и без присутствия патриарха. Да и вообще, Киров славный города с хорошими людьми! Всегда рад был там бывать. Но сейчас это в разы тяжелее, т.к. переехал жить за 2000 км от тех мест. Кстати, на эти дни билеты на поезда лучше покупать заранее.

А пастве нравится, что ее паствой называют? Их пасут, а они щастливы...

Так то пасутся все, только кого-то пасет церковь, а кого то говноблогеры и журнашлюшки. Подписчики Варламова чем не паства?

Это сообщение отредактировал kei2012 - 9.06.2017 - 09:14

Зачем патриарху - наместнику Бога на Земле служба безопасности? Он что, простите, не верит, что Бог его спасет если что? Чего тогда стоит эта вера, если даже патриарх сомневается в божьей силе?

я смотрю тут все такие правильные, для вас люди верующие - стадо, быдло и перхоть.
я, почему-то, стадом считаю тех, кто людей за скот считает только потому, что они веруют!

не там вы скот и стадо видите, ой не там.

В первом вертолете патриарх, во втором шапочку везли. По чину полагается

ГУНДЯЕВ, одним словом...

К нам в Иваново тоже приезжал Алексий II в своё время. Я тогда певчим в храме был - мало что он стоял с кем-то из местных рядовых священников беседуя (!!!) буквально в паре метров от нас, так он нас ещё и благословлял. Во всяком случае певчих точно. А охрана - да, была. Много. Но не наглела, вела себя очень корректно и людей к Патриарху таки подпускала. На расстояние вытянутой руки - и если мне память не изменяет, то заграждений не было.Да и рамок не было. Вообще и совсем. Хотя я щас и атеист, и про Алексия и его отца мог бы сказать немало нехороших и даже страшных вещей - но по сравнению с Гундяевым он просто действительно святым был.

Не раскачивайте лодку и не тащите скрепы
НО. Вы фактически ошибаетесь. Патриарх - глава РПЦ, "наместник бога на земле" - папа римский - глава католической церкви. РПЦ кстати с этим даже не спорит.

Жаль что не по частям

По принципу "У Бога нет никаких рук, кроме твоих собственных, если ты ничего не сделал для себя, Он за тебя ничего не сделает." Если Патриарх прыгнет без парашюта с самолета, Бог должен спасать его?

Не понимаете психологию верующего. Ему "гордыню смирять" ПОЛОЖЕНО. Чем сильнее "тут" унижен - тем сильнее "там" типа будет "на лоне Авраамовом" (почему именно там - ХЕЗ, так в Библии написано) кайфовать. Так шта ЭТИМ Вы их "не прошибёте" - "прошивка" у них хорошая, "слетает" только (иногда) уж от очень резкого и страшного противопоставления их представления о мире и реальности (хотел привести пару примеров, но вспомнил о статье об оскорблении чуйств веруюшшых и не стал - вдруг ещё усиленно оскорбятся?) или - тоже редко - от хорошего полноценного по белкам-жирам-углеводам питания и хорошего отдыха мозгов вдали от поповских проповедей. Дело в том что индоктринация в РПЦ - просто более мягкий вариант оной принятой в т.н. "деструктивных сектах" - ограничение по белку, много углеводов в пище и много молиться-мало спать. Месяц на хороших харчах с трудотерапией так, чтоб "тока до койки доползти" - и дурь сильно вышибает. НО. Учитывая несамостоятельность мышления сих персонажей, Вы таким путём лишите их возможно единственного устойчивого якоря - осознание, например, что бога нет, вызывает у выросших в верующем окружении людей "снос крыши" и далее они вполне могут удариться "во все тяжкие". Некоторых людей - увы - только воображаемый друг на небе держит от скатывания до состояния совсем уж скотов.

Да вы демагог, друг мой. Если человек прыгает без парашюта-то он просто долбодятел,это отдельный вопрос. В данной ситуации патриарх делает как бы доброе богоугодное дело, и по всей логике Господь должен проследить, чтоб его при этом не взорвали, не убили. Ему это должно быть доступно, ибо он, по умолчанию, всемогущ. Но патриарх не особо в это верит и перестраховывается. Как тогда верить самому патриарху? И по поводу приведенному вами принципу -"У Бога нет никаких рук, кроме твоих собственных, если ты ничего не сделал для себя, Он за тебя ничего не сделает." Если все для себя я делаю сам, то на кой черт мне нужно еще кому то молиться и отбивать поклоны? Не вижу логики.

Это сообщение отредактировал radik86radik - 9.06.2017 - 10:06

Выходит, советский лётчик Иван Михайлович Чиссов, выпрыгнувший с 7000 метров и выживший - куда святее в глаза Бога чем Патриарх? Вот всегда знал, что наши деды были по-настоящему святыми людьми.
А если без стёба - Патриарх Сербский Павел. Охраны не имел. Ездил НА ТРАМВАЕ. На Бога токмо и надеялся, и Ему жизнь свою вверял. Всё по Библии, чо.

Знаете, а я тут по пути в Новгород заехал с подругой в Иверский монастырь, что на Валдае. Там в 8 утра никого не было, было очень тихо и спокойно. Как раз самое то чтобы остаться на какое то время наедине с собой. Эти полчаса пролетели незаметно, потом как оказалось это было 2 часа. Мы просто побродили, посмотрели, подышали спокойным воздухом и сами успокоились.

А самое главное, что для умиротворения души мне не нужен был патриарх на расстоянии вытянутой руки. Да я вообще скажу, что он мне в принципе не нужен был. Вера она в другом и она другое.

Ну а если люди ради того, чтобы поучаствовать в крестном ходе рядом с патриархом готовы терпеть такие условия и унижение, то это их право. Их собственный выбор.

А он прыгнет? Я думаю, мы тут с мужиками даже скинемся и заправим тот самолет. Чисто заради эксперимента.

Это сообщение отредактировал olse - 9.06.2017 - 10:25

Это ключевой вопрос поста. И, к сожалению, риторический...

Приглашали меня поехать на этот праздник. Я так понимаю, что правильно сделал что не поехал.
Я лучше потом, без всяких патриархов, ментов и омона съезжу.
Спасибо за рассказ! Хорошо что прочитал, а то всё бы настроение себе испортил этой поездкой.

Это сообщение отредактировал svhanz - 9.06.2017 - 10:27

Завтра он всем мирянам скажет идите и купите!

Что же это за б-г такой безрукий, что ничо не может, всё за него самим делать приходицо?

А знаете ли Вы, мил человек, что "раб Божий" - это ТОЛЬКО в Русской православной церкви? В других православных церквах - "дитя Божие". И да, в РПЦ термин "раб Божий" введён - СЮРПРЫЫЗ!!! - только в 1666 году ЕМНИМС. Так что - и оскорбительно и - ТОЛЬКО для русских такое унижение, причём относительно недавно введённое. Изучаем историю, чо. И офигеваем.