Учёные против мифов-4: реконструкции древних технологий

Наверное можно и хуем продолбить, вопрос только в том за сколько =)

Ладно маленький камушек распилили, достижение,епта. Вопрос по прежнему актуален почему использовали такие огромные блоки? В чем смысл выпиливать лобзиком блок в сотни тонн, потом перемещать его,естественно веревками, и поднимать ими же.
Почему историки не выпиливают их сейчас лобзиками на кафедрах и не строят сейсмоустойчивые конструкции, и естественно надо учесть человеко- часы в слаборазвитом рабовладельческом обществе и площадь работ и тд и ТП.

Типа этого штоль? Так там нигде 90 градусов нет, и угол в точку не сходится.

Технология абсолютно та же, высверливалось, выбивалось, остатки кернов срубались долеритом и шлифовалось абразивом, до относительной прямоугольности. Что такое прямоугольник, египтяне уже знали если чо.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 19.05.2017 - 19:56

Эксперимент поставлен не корректно.

Во первых с топорами клещами любой балбес сделает, народ требует аутентичность!!!

Почему не показано где они камнями и палками добывают дровишки, руду и и уголь (которого в Египте нет, если верить геологам)
В видео упоминается горн , ну ладно допустим он так меха назвал, но для них нужно чем-то снять кожу, потом правильно её выделать, опять же без металлических инструментов. Еще нужно саму раму для мехов соорудить без гвоздей. Кожу нужно сшить, закрепить на раме, сделать рукавицы, фартук и прочий наряд из видео, и всё это опять же без иголок ножниц и прочего металла.
Ну и наконец то выковать самые первые клещи и молотки. Собственно если покажут этот эпик остальное не так важно!!

А то по вашей версии получается что инструменты им коллеги с РенТВ подбросили :)

Во вторых, железо теоретически еще можно получить кустарным способом, потому что его содержание в руду доходит до 57%, но у ТС инструмент медный, и содержание меди в не обогащенной руде в лучшем случае 3%.

Так что ждем видео с медью, а то не серьезно, даже антинаучно.

И еще медь красиво горит, если ее неправильно готовить

Потому что древние не выпиливали блоки в сотни тонн!
Потому что древние не выпиливали блоки в десятки тонн!
Потому что древние не пилили блоки даже в тонну!!!

Карнакский пропил - декоративный орнамент.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 19.05.2017 - 19:57

Посмотрите мои посты в предыдущих темах по пирамидосрачам. Ни в одном я не выступал, как поборник инопланетно- лазерной технологии, более того, все это реконструкции по пилению и сверлению я делал просто для себя ещё лет 20 назад. Я профессионально занимаюсь камнеобработкой, но вот технология обработки внутренних углов не разработана нигде в мире, включая Италию, которая является лидером в технологиях именно камнеобработки.
И если Вы разработает такую технологию ( а не тупое долбление скарпелью или зубилом) то Вы просто станете богатым человеком. Если Вам будет не жалко, подЕлитесь.
P.S. Пирамиду строить не надо, достаточно предыдущих.

Пример египетского 3-гранного угла есть с 90 гр?

bazilvs

О, прогресс! Ты уже согласен, что это в принципе ВОЗМОЖНО!

В этом широко известном серапеумском саркофаге, изготовленном по аннунакским лазерным нанотехнологиям ни одного ровного угла кстати нет, все плоскости завалены на плюс,минус 2-3 градуса. Архива фоток я обычно не храню, но в приближении внутренние углы там выглядят примерно так. В технологии того времени укладывается. Человекочасы на том же rekhmire под него тоже считали, за пару лет опытные каменщики сделают.

Так а в чем проблема? Если тупое долбление дает результаты, чем вам не технология? Долго и муторно? Ну да. А что делать?

Это саркофаг в пирамиде Хафра (Гиза)

Это сообщение отредактировал Senmuth - 19.05.2017 - 20:08

Все верно)

Нанотехнология блять, ну или у аннунаков была какая-то своя, особая геометрия. Хотя за каким хуем все альтернативно одаренные, чота там пиздят про золотое сечение и прочие человеческие цифры в пирамидах. Прекрасно видно скругленный внутрениий угол кстати, походу предел точности обработки.

Не, я про тот, с первой фотки, этот в качестве примера показал, как выводят угол, в конце, где вовзратно-поступательная шлифовка не достает так скругление и остается, на всех трех плоскостях.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 19.05.2017 - 20:10

Смотрим на фото выше или на фундамент баальбека

Да, оно так.
Но на прищур-то всегда все зашибись))
И не надо забывать, что для древних рабочих это был подвиг, добиться таких результатов. Делали на глазок, что красиво и ровно было.

Ну чо, надо мерить или и так понятно про сверхточные 90.0000 гр. углы?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 19.05.2017 - 20:10

На странице 10 фоток. Какую именно?
И Баальбек — не Египет

мля, когда уже история признает, что развитые люди УЖЕ жили до постройки пирамид? Просто пипец, 4к до н.э это прям предел развития, а то что пирамиды повторяют созвездие Ориона с расположением звезд 11к до н.э это ни о чем не говорит?
Люди, бля, по мнению "науки" как от обезьян произошли, так и примкнули к египтам и стали потихоньку развиваться и выросли мы - славяне, только темные были, со своими городами старше пирамид и историей, которая другим не снилась и стали потихоньку в людей превращаться, только вот и закончили

Это сообщение отредактировал sivkov - 19.05.2017 - 20:14

sivkov

Если для этого будет достаточно оснований. Оснований таких нет и не предвидится.

Да ладно. Че правда?

Ни о чем.
Потому что они и сегодня визуально повторяют, но НЕ СОЗВЕЗДИЕ ОРИОНА, а только ПОЯС Ориона, состоящий из трех звезд. Привязка к 11 к до Н.Э. это все в голове Роберта Бьювела с его расчетами, которые известны только ему, и то в большей степени основаны на "вент.шахтах" емнип.

В чем заключается развитость? Что было до постройки пирамид? Ранние династии? И?

sivkov
Да пиздец ты прав.
Московский Кремль тоже похож на какое то созвездие.
Это неспроста

А его разве выпиливали?Кто?

историки лобзиками на кафедрах

Прекрасный показатель того, насколько глубоко деградирует человек, отсиживая жопу в офисе и вечером у телека. Хуйнул по верхам в интернете и рад.

Содержание меди в самородной меди 97%. Содержание меди в малахите - 55%. Промышленных центров обогащения и добычи меди в древнем мире вообще нет, и быть не может. Обрабатывали самородки и отжигали минералы в порошке. Уголь древесный, технология была известна.

Меха? Да ты ебанись, кто тебе будет ту эпичную хуйню, которую ты где-то в кино или музее видел, для меди городить, там не нужен такой наддув. Можно вообще без него обойтись, или тупо мешок для ускорения процесса, или если дровами топить.

Про рукавицы и фартук та же хуйня.