Топ-5 элитных спецподразделений мира, которым доверяют самые опасные миссии

Ага, только при условии, что его найдет ФСБ и даст мне его точный адрес (если уж полную аналогию проводить), а дальше уже будет моя работа.

В этом случае меня можно будет считать одним из лучших боксеров? Да или нет?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 18.10.2016 - 16:39

насколько я знаю, статус лучшего боксера зарабатывается на ринге. могу присудить звание чемпиона по избиванию алкашей)

Правильнее было бы назвать тему ТОП-5 известных подразделений)

А статус сильнейших спецподразделений зарабатывают при успешном выполнении крайне сложных задач. Не вижу разницы.

Или если я этого алкаша на ринг затащу и там изобью, это что-то изменит?

Это сообщение отредактировал Cromwell - 18.10.2016 - 16:52

Блин, ну не считаешь ты силзов одними из сильнейших, да ради и бога. Переубеждать, долго, муторно и мне за это никто не заплатит) Так что нафиг.

Мы либо говорим на разных языках,либо вы принципиально читаете только нужные строки.Операция это целый комплекс мероприятий,и рассматривать только силовую фазу в отрыве от всего остального неправильно.
Что по вашему есть сложная операция?Ликвидировать одного из спонсоров чеченского подполья в Эмиратах это сложная операция например?

Охуеть! Дружище, у спецназа не бывает сложных, или легких задач. Бывают только задачи которые нужно выполнить.

А сложные задачи это как?
Типа: "Так, у противника пять человек, значит отправимся вдвоем и с одними ножами. Нам очков больше дадут, за чистые убийства"

Блядь. Люди судят о работе спецназа по компьютерным играм.

Я вам уже написал, что непосредственно к данному спецподразделению имеет отношение только силовая фаза и ее планирование.

Выслеживали и собирали данные явно другие люди, а планировали и организовывали всю операцию вообще на самом высоком уровне.

Что такое "сложная операция"? Ну например устроить серьезную диверсию на военной базе технически развитого противника и успеть скрыться. Или убить тайно малыми силами охраняемую цель. А вы сами не догадываетесь?

Вот, яркий пример сложной операции:

Пришли, атаковали вооруженного противника, нанесли серьезный урон, скрылись. Звучит впечатляюще.

Господа, вы меня просто смешите. Несколько листов убеждать меня, что убийство 5ти плохо вооруженных бармалеев - это блестящая операция... Мдаа....

Это сообщение отредактировал Cromwell - 18.10.2016 - 17:12

Ага. Например, солдат противника больше, они хорошо вооружены, а у бойцов спецназа по каким-либо причинам нет возможности протащить автоматическое оружие. А убить надо одного человека и скрыться. Да, это была бы сложная задача, вы правы. Уж точно не 5 бармалеев толпой расстреливать неожиданно...

Точно! Помню такую миссию! Там еще нужно было за коробками прятаться и из лука расстреливать.
Но я скажу еще раз: Реальная жизнь-это не компьютерная игра. В реальной жизни нет благородства и тупого героизма.

То,что вы описываете про ГРУ во Вьетнаме,также подходит и под поиск с последующим налетом для общевойсковой разведки.Проводится в тылу противника,проводится малыми группами.В чем уникальность для знающих людей? Вы считаете аэродромную обслугу или взвод охраны выдающимися бойцами? Внезапный налет ДРГ из 10 человек может принести охуительные результаты.Все зависит от объекта нападения. В описанном вами случае никакого экстрима для спеца и сродни нет.Это РУТИНА спеца.Такие операции проводились десятки раз,только про одни говорят,а другие еще засекречены.
А вообще,это глупые холивары,так как плоскости в которых рассматриваются те или иные вопросы - совершенно разные.
Общий смысл темы - что есть спецы и все это крутые ребята,которые посвятили себя этому делу полностью.В правильных руках - это мощное оружие,а в другом случае - такое же пушечное мясо как и пехота. ИМХО,

Про так ненавистного Вам алкаша соседа, не совсем верно. Надо Вам поехать в другой город, найти его, дождаться ночи, до алкаша соседа надо расхерачить еще пять дружков собутыльников. Тогда можно будет говорить о том, что Вы охиренный боксер.

Дружище, читаю и диву даюсь. Понятно у пендосов с УБН несколько структур работало на одну, общую, цель. Не надо делить, на то, что кто-то ищет, кто-то штурмует, а кто-то потом фотает и в комментах срет.
Применительно к заложникам: там ведь бойцы не с автобуса сразу высаживаются и под героическую музыку бегут всех освобождать. Нет, этому предшествует кропотливая работа по анализу обстановки, выяснения количество бармалеев, заложников, кто, где и куда, план здания, подготовка штурма и бог знает еще чего. Но, в этом, блять, анализе, учавствуют не только бойцы спецназа, но и другие люди, которые собирают, анализируют и делятся идеями. Вот из чего складывает операция и ее успешность.
Так что, не надо кричать о том, что операции делают только бойцы, без разведки и анализа долго и они не протянут, как-бы не были подготовлены. Вон, 2000е, показательны в этом плане.

Вона оно че, Михалыч. Дружище, я тебе маленькую тайну открою. Про УБН и его ликвидацию никто и не думал говорить, что, ебать какая операция. Вся фигня пошла с того, что Вы и другой товарищ, с красными глазами, увидев, видимо, знакомую аббревиатуру США, начали громко ОЛОЛОкать. Нет, началось с обсуждения именно спецподразделений, а вот, в некоторой степени, с Вашей подачи все скатилось в обсуждение спеоперации по ликвидации Бин Ладена и Ваших тезисов, что ребята просто рухнули на верте во двор Бин Ладена и, как-бе, случайно его задавили количеством. Ну, и, собственно, с этого и начался детальный разбор этой операции.
При чем, характер Ваших утверждений таков, что Вы являлись непосредственным участником.

Читал много литературы про Вымпел советского времени.
Несколько специальностей, высочайщая физ.подготовка, два-три иностранных языка, глубокое знание региона и его особенностей, навыки работы в глубоком тылу противника.

Я не понимаю этой глупой детской восторженностью и старанием меряться писюнами.

Натренированное пушечное мясо все равно остается пушечным мясом.
Дело не в том сколько может пробежать спецназовец в полной выкладке, или продержаться в джунглях. В любой стране натренированный боец равнозначен другому бойцу. То есть боец спецназа Бразилии равносилен корейцу или какому-нибудь испанцу. Их тренируют одинаково. Но когда в башку спецназовца прилетает пуля, то разницы нет из какой он страны.

Умиление перд мужиком на животе которого молотом разбивают камень, сродни умилению хорошего трюка в цирке.

В любом случае, должна быть физ подготовка и умение переносить марш-броски в 20км с нырянием в ледяную мутную воду. Это умеют все спец назы. Даже Бельгийский.
Поэтому у разных стран бывают более менее удачные оперции, или неудачные. Потому что основное не в этом.

Если присмотреться, то набирают в такие отряды только людей психически уравновешенных, удаляя нервастеников которые любят жать на курок. Главное - ментальная подготовка, сила духа и наличие мозгов.
А еще главнее - грамотно спланированная операция. (то есть оптяь же мозги).

Будь они подготовленны так чтобы жопой карабкаться по стенам, это не поможет если начальство плохо подготовило план, потому что вся команда должна действовать как единый организм четко по плану. Индивидуальные шварцнеггеры, умеющие поднимать гири детородным органом нужны только для телевизионной показухи.

Вобщем все эти Альфы или Котики ничего не стОят если нет грамотных командиров с мозгами.

Склоняюсь к мнению что в этом преуспели бриты и евреи. Остальное - показуха.

Это сообщение отредактировал lann - 18.10.2016 - 19:39

Притом на местах тоже особо не церемонились и действовали по принципу " приказ есть, то стрелять можно. Поймали за линией фронта, значит ты командос и следовательно - саботажник, диверсант и шпион. К стенке!" В частности во Франции 3.07.1944 были расстреляны 33 солдата из 1-го регимента SAS. При попытке прорыва из окружениа они были пленены и 30 расстреляно на месте, а трое раненых добили в госпитале смертельным уколом. Директива Кайтеля к этому приказу позволяля расстреливать всех неприятелских солдат, пойманных вне фронтовой зоны. При этом запрещалось их помещать в лагеря для военнопленных - расстрел на месте. И никто не разбирался - коммандос ты или кто.

Это сообщение отредактировал Mark1322 - 18.10.2016 - 19:42

Ну теперь мне все ясно почему в Израиле самые лучшие клиник в мире и почему страна так круто развилась в пустыне, потому что в политике не мажоры и олигархи а вояки которые свою кров проливали за страну

Наслышан, что спецы Израиля очень высокого уровня подготовки. Очень хорошо впитывают чужой опыт и постоянно нарабатывают свой.

SAS это конечно эталон,базаров нет, герои ещё те

Что-то все показаны прям героями, а про наших, мол занимались нелицеприятными делишками и вот ещё удалось как-то дворец захватить. ТС, ты с забугорного сайта что ли это сюда принёс?

Знаток?
SAS очень серьезная служба, по ее образу и подобию создавались все отряды.

Согласен. Жесткие начальные требования к физподготовке, скорее нужны нужны для того что бы, выявить, отсеить, не сколько по физическим качествам, а психологическим. Я как понимаю, что спецназовцем скорее всего надо родиться. То есть обладать рядом качеств, которые невозможно развить (натренировать), проходя обучение по приходу на службу. Ум, характер, дух, да и нервы должны быть как канаты


У меня знакомый, служил в Чечне, так он говорил,что хороший солдат на войне, это не спортивный парень, с внешностью киногероя, это такой образно говоря мулл.
Он небольшой, неказистый, может много идти, и много нести на себе, не задающий лишних вопросов ни себе, ни другим и не обладающий подвижной психикой

Это сообщение отредактировал DAI1980 - 18.10.2016 - 21:08

ФСБ лучшие!

GSG 9 полицейское подразделение что то вроде СОБРа ,как то не к месту среди спецподразделений ФСБ, Моссада, ЦРУ и Ми6...

Это сообщение отредактировал Ljohablin - 18.10.2016 - 21:21