Ремейки, по которым видно, что спецэффекты слегка изменились.

Согласен, первый Робокоп и сейчас неплохо смотрится

Я скажу так. Из брутального мужика сделали гламурную тёлочку.

Вроде как многие фильмы не соответствуют датам...

В какого то педика...

+1
Верховеновский Робокоп расколол бы как орех современного!
Так и слышу главную тему из этого фильма!
Раньше на тренировках всегда слушал)))

1. Седьмое путешествие Синдбада. 1958 год
2. Циклоп. 2008 год

Первый такой теплый. ламповый..., второй - дешевая рисовка.

Это сообщение отредактировал tubdoc62 - 7.09.2016 - 18:29

Кейн в Робокопе-2 был весьма колоритным.
Сколько роботов потом в фильмах не показывали - ни один до такого уровня не дотянул.

Браво создателям.
Качественная работа!

Ну, педик не педик, но воспринимается вообще мимо.....

Захотелось зелени по результатам первых коментов?

Не могу не согласиться.
Нолановский Бэтмен был хорошим фильмом.
Именно- "хороший", без претензии на гениальность, просто переосмысление известного героя.
Упор на "реалистичность", без отхода от нуара.

Тёмный Рыцарь был реально ахуенен.
Джокер затмил своей игрой Николсона, задрав планку до недосягаемой пока вышины, интересный сюжет, атмосфера почти идеальная, шикарная концовка, приближённый к реальности Двуликий- ну просто праздник какой то.

Марвел в тот год мылило верёвку, а Нолан расслабился до такой степени, что позволил себе перенаполненный ляпами и глупыми сценами третий фильм.

Вот почему DC не плагиатит хотя бы у самой себя? Ну есть ведь мульфильмы, в которых (даже смешно такое писать) сюжет и логика выстроены куда как серьёзнее, чем в фильмах!
Мультфильмы обосновывают действия героев лучше, чем художественные фильмы- ну бля, DC, ты ваще.

Итог- у Марвел снято куча кинокомиксов, каждый из которых приносит профит в виде денег и пополнении армии фанатов, при этом все фильмы связаны между собой, хотя каждый можно смотреть отдельно!
Марвел реализовало "войну супергероев" просто классно, в отличии от DC, которые внятно обьяснить причину противостояния так и не смогли.
Даже в режиссёрской версии, кстати.

И сейчас DC срочно клепает фильмы, один за другим, окрашивая их в тёмные тона "серьёзности", хотя даже Тор выглядит более реалистичным.

Короче, проебали DC вспышку, судорожно пытаются нащупать почву и встать, но уныло это выглядит.

Это сообщение отредактировал Зурзмансор - 7.09.2016 - 18:38

И йа о том жеж. А бабы мои тащщацца от Тимоти Далтона - который вроде каг заднеприводный. Хер поймешь тех бап.
Кстати - идейка халивуду. Чо б не переснять "Синдбада", мы пацанами больше раз ходили тока на "Пираты ХХ века"

С чего ты взял что Далтон заднеприводный?


ИЗ ВИКИ

"Личная жизнь
С 1977 по 1986 год состоял в отношениях с английской актрисой Ванессой Редгрейв, с которой познакомился на съемках фильма «Мария — королева Шотландии».

В 1995 году на кинофестивале в Лондоне Далтон познакомился с русской певицей, композитором, преподавателем и моделью Оксаной Григорьевой (там она работала переводчиком у Никиты Михалкова). Через некоторое время они стали жить вместе, а 7 августа 1997 года родился сын — Александр."

Да они оба пиздец какие страшные. Но страшнее конечно жирный. По скольку я его смотрел очень давно и сцался от страха. Стивен Кинг гениален

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Прям как старый дед!

Хз, помоему по кингу нонм фильмы : Побег из Шоушенка, Зеленая миля, Ловец снов(с натяжкой), Нужные вещи(с натяжкой), Сияние, Мгла(мист), Буря столетия, Тайное окно(с натяжкой). Остальное - либо спецэфекты подкачали, либо бредовенько. То же Оно - конец, ну это просто мрак какой - то.
Кстати, для любителей Кинга - посмотрите сериал Очень Странные Дела - не пожалеете.

Бэтмен и Робин (где губернатор Фриза играл) Джоэль Шумахер снял.

Умка тоже, кстати, там порадовала.

Это сообщение отредактировал Warda - 7.09.2016 - 19:05

А вот оригинальный "Механик", современная версия разочаровала (при условии если смотрел оригинал), фильм потерял в драматизме и не раскрывает героя

Оно самое, ога. Редкостный шлак

...но несмотря ни на какие спецэффекты, фильм 1962-го все равно остается в двести миллионов раз лучше унылой хуеты 2007-го.

эта унылая хуета - имеет уникальный визуальный стиль, повлиявший на весь синематограф.

Глянь. Достойное кино.
Ленка Хиди, крошащая всех в капусту из пулемета - оно того стоит!

Раньше ,когда мультики компьютерные первые пошли,то играя на денди мечтал "Вот бы такие игры" щас игры в разы круче тех мультиков) Но современные мультики снова круче игр ,даже последних )) короче бесконечная хуевина выходит

Уже писал, но напишу еще раз!
Нельзя пересматривать старые фильмы для сравнения с новыми.

Их надо оставить в памяти в том виде как они запомнились, а если их счас пересмотреть - то это убийство теплых воспоминаний....

Возьмем тогоже Робокопа... да старый очень хорош! Даже лучше нового!
но вот "цыпа" в старом никуда не годится по сравнению с новым, уж больно она мультяшная, вырванная из реального видеоряда....

И еще, 20-30 лет назад многим кто видел те фильмы было по 7-15 лет, восприятие другое...

а... ведь были "зрелищьные" фильмы и в 30-50 годах - тот же Конг Кинг :) и ведь их смотрели и тащились :) наши родители (ну совковые скорее всего не видели - железный занавес)

Громов Борис "Рядовые Апокалипсиса" и "Это моя земля!"