Самые упоротые военные вундервафли в истории, хит-парад

Поскольку танки научились худо-бедно уворачиваться от мин, следовало срочно научить мины гоняться за танками. Формулировка задачи звучит странно, однако немцы создали-таки миниатюрную (1,5 х 0,85 х 0,56 м) танкетку Sd.Kfz. 302 «Голиаф», которая, по сути, и была самоходной миной. Весил этот микротанк всего 370 кг, из них 60–70 кг приходилось на взрывчатку. В движение приводился парой электродвигателей Bosch мощностью по 2,5 кВт каждый. Электроэнергия к ним передавалась по волочившемуся за «Голиафом» кабелю, благодаря которому танкетка и управлялась оператором: уменьшая обороты мотора, перематывавшего одну из гусениц, можно было поворачивать. Поздние модели снабжались уже маломощным бензиновым моторчиком. До конца войны в Германии построили 7564 «Голиафа» разных модификаций, но серьезного влияния на ход боевых действий они не оказали. Был ряд задач на фронте — вроде подрыва дотов и бункеров, для решения которых самоходные мины оказались весьма полезны, но уж очень много было у них отрицательных качеств. Скорость всего 9–10 км/ч и посредственная проходимость не всегда позволяли догнать цель, тонкая броня и вовсе ничем не защищенный кабель управления делали танкетку весьма уязвимой для осколков снарядов и даже огня стрелкового оружия. К тому же стоимость одного «Голиафа» составляла от 1000 до 3000 рейхсмарок (в зависимости от модификации), в то время как полноценная 75-мм противотанковая пушка РАК-40 обходилась всего в 12 тысяч.

У War Thunder на первое апреля стёб ещё один был над WOT.

ну если лень заниматься самообразованием, то прежде чем признаваться в отсутствии знаний, хоть комменты почитай! боюсь отправить на поиски в инет, или хуже того в библиотеку/архивы, мало ли эти слова у тебя с матами ассоциируются.

ИМХО.
И подборка и подача.
Позеленил.

суперр идея

современное)))

))))

проблема наклонной брони мне видится в идеализировании условий.
если допустить, что на поле боя танк с наклонной броней в 30 градусов и толщиной в 45 / sin(30°) = 90мм, попал под склон в 10 градусов, то наклон брони становится 40 градусов, а толщина 45 / sin(40°) = 70мм- довольно ощутимая потеря, и если взять танк с более толстой но прямой броней, то неровности местности особо не влияют на бронирование.

но эволюция танков в ходе второй мировой войны говорит, что наклонная броня выгодно отличается. взять танки- легенды ис-1 и ис-2, тигр-1 и тигр-2. новое поколение сделано с учетом результатов боевых действий.


Это сообщение отредактировал diff00 - 24.06.2015 - 16:31

«Хацацит», чудо израильской боевой техники.
Если переводить «Хацацит» дословно, получится что-то вроде «Щебенялки». Если по смыслу – Щебнемет.

Да ладно! Half-Track Personnel Carrier M3 1940 год.
Чёт Израиль решил схитрить походу. Или это еврейская экономия в действии...

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.06.2015 - 17:03

А тут вона как Получатеся!

вот уж воистину достойно сумрачного тевтонского гения это творение.

Это сообщение отредактировал tixmr - 24.06.2015 - 17:09

Шо? Опять несет?

Для сведения - единственный 20мм калибр, который мог пробить Т34 это "PzB 41".

Проходило по статье "противотанковое ружье". Хотя какое из него ружье - видно на фото. Конический ствол с низкой живучестью, специфические боеприпасы при сумашедшей цене позволили получить начальную скорость снаряда 1400м/с. Артиллерия о таких параметрах и не мечтала.

ПС. Кстати, от носовой балки отказались.. в 44 году.


Это сообщение отредактировал sok69 - 24.06.2015 - 19:19

Но при этом успел стать символом несокрушимости (благодаря участию в довоенных парадах) и попал на, пожалуй, главную фронтовую медаль "За отвагу". Если не ошибаюсь...

он фанерой обшит , чтоли?

Они почти у всех были. Только массово применялись в основном в РККА.

Квадросипед.

Это израильская концепция нелетального оружия. На базе БТР М3 Скаут, американского производства. Впрочем, нелетальным данный шушпанцер является на бумаге. Если в голову арабу прелетит каменюка, запущенный из этого устройства, встреча с аллой в баре практически обеспечена.


Это сообщение отредактировал Jefferson - 24.06.2015 - 21:45

Это называется танкетка. Фото моё

Не знаю как вставлять видео. Чтобы прекратить все эти споры посмотрите документальный фильм "Броня России" из цикла "Крылья Родины" 3 часть с 8 минуты. Там все наглядно показано.

Барятинский, тащемта, ширпотреб на основе танкового музея "Техники молодежи". Уже-почти-не-мурзилка.
Свирина читайте хотя бы. Второй том, емнимс глава "средний или среднентький?" Там о тех апрельских стрельбах сказано. Такоже - Шеин и Уланов. "Порядок в танковых войсках". Можно их же "анние Т-34 в библиотечке WoT

Аниме здесь только Вы изволите заниматься. Причем не стесняясь никого.

1) это ничего, что поражающее действие дает не калибр а комплекс снаряд+ствол? Полковая пушка 75 мм действительно не пробивает лобовую броню Т-34. потому что она вообще для поражения пехоты.

2) а вот вам методичка для вермахта, по поражаемым местам советских танков. Там где я ее взял, говорилось кажется за конец 41 года. Обратите внимание на дистанции поражения.

http://ic.pics.livejournal.com/tema/339052...44_original.jpg

мнээээээ....
Мы точно говорим об одном и том же? Безбалочный нос емнимс у Свирина (могу путать с Улановым-Шеиным или Кавалерчиком) упомянут как ВЫНУЖДЕННАЯ мера военного времени, для ускорения сборки. Вместо сборки на гужонах - сварка. И прилагалась эта упрощенка к Т-34-76, а не Т-34-85 как технологическая норма, которую таки внедрили в 44-м.

Кстати, о пробитии 20-мм снарядом пишет тот же Свирин. И вот тута -
http://ic.pics.livejournal.com/tema/339052...44_original.jpg

очень характерное место по носовой балке - дает вдвое большую дальность пробития, чем у остальной лобовой брони.

(почесывая грудь)
ну, давайте, кройте фактами. Начинайте. Войсковые испытания Т-34 со штурмом оборонительной полосы явно враги народа придумали для обмана товарища Сталина.
И апрельских 1941 года испытаний обстрелом немецкой 37-мм, чешской 40-мм и нашей 45-мм никогда не было, и докладной в Москву по их результатам тоже никто не отсылал. Никогда не было этих испытаний, и не проваливался люк механика-водителя, у которого срубило петли, в первой серии Т-34 выставленные наружу.
И до кучи можно обосрать и пробитие борта между катками любым снарядом, чего уж тут. Вообще не было отчета командира 10-й танковой дивизии 15-го МК.

И В-2 в 41 году был убердизелем, мог без капремонта доехать из Харькова до Москвы и обратно, Кошкин даже запчастей в пробег не брал.