Россия 19-го века – картины маслом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Romanoid
4.06.2015 - 18:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 4138
Многие толкования из классических учебников, но многие тенденциозны. А тема интересная. Но не поставлю оценки, именно за тенденциозность.
 
[^]
Biochemist
4.06.2015 - 18:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3658
Цитата (Масяня999 @ 4.06.2015 - 15:18)
Цитата (tafiy @ 4.06.2015 - 15:11)
Цитата (Масяня999 @ 4.06.2015 - 12:39)
Цитата (Biochemist @ 4.06.2015 - 12:35)
Кстати, бытует справедливое мнение, что после того как Репин нарисовал лживый поклёп «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» у него рука-то и отсохла.

А Иван Грозный сына не убивал что ли? blink.gif О, сколько нам открытий чудных, блеать!... shum_lol.gif

Вы что, действительно верите в то, что Иван IV убил своего сына?

Эта версия правдоподобна - раз. Никто не опроверг - два. И вера тут ни при чем. А отсутствие документов на эту тему - это вообще смехотворно. Вы полагаете, что летописцы, кормящиеся с царской руки, напишут, что их кормилец - детоубийца? Вы это серьезно?

Ну да.
А ртутью и свинцом царевич просто так закусывал.
Включать мозг иногда полезно. Ну, для людей. Для православной паствы это, конечно, лишнее.
 
[^]
valikos
4.06.2015 - 18:26
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 618
Ох уж эти споры об истории...

Россия 19-го века – картины маслом
 
[^]
phelina
4.06.2015 - 18:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040
Некрасова в белоленточники еще не записывали?)
 
[^]
Масяня999
4.06.2015 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (phelina @ 4.06.2015 - 18:49)
Некрасова в белоленточники еще не записывали?)

С ура-патриотов станется. cool.gif
 
[^]
Maroon
4.06.2015 - 18:53
1
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Россия, которую мы потеряли! Эх! Влажная мечта всех монархистов.
А где хруст фрацузской булки?
 
[^]
мандалор
4.06.2015 - 18:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11335
Последнему царю ушлёпку, нужно было эти картины внимательно изучать, а не по воронам в саду стрелять. Охотник ху*в. Глядишь и смог бы реформировать государство, впрочем это уже фантастика.

Добавлено в 19:04
Большевики в одном были правы, воспользовались удачным моментом.
По сути советская власть успела запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Не успей кардинально поменять ситуацию в стране и провести реформы, нас бы уже к середине 20 века сломили (достаточно вспомнить Китай 19 века. Нас ждало тоже самое, вот только в роли Китая мы сами.)
Пусть даже к власти не пришел бы канцлер Гитлер, там и без него нашлись бы люди, которые захотели пойти на нас с войной. В Первую Мировую, Российская Империя кое-как ещё могла воевать на равных, но Вторую Мировую (а она была бы обязательно) она бы не потянула. Война технологий, а с этим в Российской Империи было хреново.

Это сообщение отредактировал мандалор - 4.06.2015 - 19:05
 
[^]
DJBroadcast
4.06.2015 - 19:09
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 881
Цитата (petrovich675 @ 4.06.2015 - 11:21)
22 фото.

Николай Неврёв. «Торг. Сцена из крепостного быта». 1866 г.

Один помещик продает другому крепостную девку. Вальяжно показывает покупателю пять пальцев — пять сотен рублей. 500 рублей – средняя цена русского крепостного в первой половине 19 в. Продавец девки – европейски образованный дворянин. Картины на стенах, книги. Девка покорно ждет своей участи, другие рабы столпились в дверях и смотрят, чем кончится торг. Тоска.

это не предок березовского? gi.gif
 
[^]
Квазиморда36
4.06.2015 - 19:09
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 551
Владимир Маковский. «На бульваре». 1886-1887 г. - вроде ка девушка грудного ребенка держит. Тогда суть иная: молодой парень гуляет-пропивает деньги, а молодая мама смотрит на это с ужасом; при этом образумить непутевого мужа в городе некому: что родственники, что община - все они далеко. Суде по зашуганной позе, он ее еще и бьет регулярно
 
[^]
ziiz
4.06.2015 - 19:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 3288
А еще Россия была такою.

Только вот не надо тут разводить, что нерезиновая всегда сыта была, в год написания (1877) она столицей дааавно уж не была, типичная провинция. И если вчо, я не москвичка, я сибирячка. Просто свой город самом детстве застала чем-то напоминающим это.

В июне 1877 года Василий Поленов переехал из Санкт-Петербурга в Москву и стал снимать квартиру на углу Малого Толстовского и Трубниковского переулков близ церкви Спаса на Песках. Из окна своей квартиры он и написал этюд к пейзажу «Московский дворик». Поленов так описывал историю создания картины: «Я ходил искать квартиру. Увидал записку, зашел посмотреть, и прямо из окна мне представился этот вид. Я тут же сел и написал его».

Россия 19-го века – картины маслом
 
[^]
Квазиморда36
4.06.2015 - 19:16
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 551
Цитата (Biochemist @ 4.06.2015 - 18:07)
Цитата (Масяня999 @ 4.06.2015 - 15:18)
Цитата (tafiy @ 4.06.2015 - 15:11)
Цитата (Масяня999 @ 4.06.2015 - 12:39)
Цитата (Biochemist @ 4.06.2015 - 12:35)
Кстати, бытует справедливое мнение, что после того как Репин нарисовал лживый поклёп «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» у него рука-то и отсохла.

А Иван Грозный сына не убивал что ли? blink.gif О, сколько нам открытий чудных, блеать!... shum_lol.gif

Вы что, действительно верите в то, что Иван IV убил своего сына?

Эта версия правдоподобна - раз. Никто не опроверг - два. И вера тут ни при чем. А отсутствие документов на эту тему - это вообще смехотворно. Вы полагаете, что летописцы, кормящиеся с царской руки, напишут, что их кормилец - детоубийца? Вы это серьезно?

Ну да.
А ртутью и свинцом царевич просто так закусывал.
Включать мозг иногда полезно. Ну, для людей. Для православной паствы это, конечно, лишнее.

Ртуть тогда использовали как лекарство. Тот же Иван Грозный был ею напичкан; есть мнение, что его неуравновешенность и психическое нездоровье во второй половине жизни - именно следствие приема ртути. В отличие от Петра, который стал психопатом и садистом еще в отроческие годы, Иоанна 4 до поры до времени считали очень спокойным и рассудительным человеком

Это сообщение отредактировал Квазиморда36 - 4.06.2015 - 19:23
 
[^]
DJBroadcast
4.06.2015 - 19:17
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.01.15
Сообщений: 881
может и не в тему hz.gif

Россия 19-го века – картины маслом
 
[^]
Maroon
4.06.2015 - 19:22
2
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (Дездемуля @ 4.06.2015 - 12:03)
Ребята, кто пишет о том, что ТС белоленточник, пятая колонна итд, вы серьезно? Он же не сам эти картины нарисовал и нам показывает.Это писали художники того времени, отражали реальность, может и с преувеличением. Но все же бедность, беспросветная и безысходная,имела место быть. А вообще почитайте Пикуля, у него все про всех написано. И про богатых, и про бедных.Еще можно в Третьяковку сходить.

Им нечем думать.
В Плане Путина про это ничего нет.
В Европе плохо.
У нас хорошо. Ура!

Добавлено в 19:24
Цитата (smekalof @ 4.06.2015 - 12:08)

Вы что придуриваетесь?
Это же элементарно.
Надёргать негатив про одно и позитив про другое, потом показать вместе .
Цель? Методично и ненавязчиво вколачивать в головы что у нас всё плохо , а у них всё хорошо. Детский сад. Ясельная группа.

У кого у них - в 19-том веке?
Ну покажите мне картины про жирных крестьян, про новейшие броненосцы, про то, как из Англии приезжают в РИ учиться.
Про батюшек, из последних сил идущих на службу и раздавших хлеб крестьянам.
Покажите мне историю, отраженную в полотнах современников.

Добавлено в 19:27
Люди....
Ну вы долбанулись?
Ну какие белоленточники в 19-том веке?
КАКОЙ ГОСДЕП?????
 
[^]
Тархун
4.06.2015 - 19:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 2025
кулаки пахари были, просто кто-то пахал от зари до зари, а кто-то пил, как сейчас. отбирать и делить с умом нужно. и кухарка не может управлять государством.
 
[^]
Maroon
4.06.2015 - 19:30
4
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (Тархун @ 4.06.2015 - 19:29)
кулаки пахари были, просто кто-то пахал от зари до зари, а кто-то пил, как сейчас. отбирать и делить с умом нужно. и кухарка не может управлять государством.

Вы прочтите цитату полностью, прежде чем тиражировать чужую ложь.

Добавлено в 19:32
Цитата (Военег @ 4.06.2015 - 13:42)
Картины хорошие, а вот комменты ТС к ним - уничижительные.

Комменты исторически верные.

Вас унижает собственная история, с голодным, не грамотным народом, который от отчаяния революцию совершил?
Разбил интервентов и белое движение?

Такого не купишь. Это именно народное движение. И таким народом я горжусь.
 
[^]
Квазиморда36
4.06.2015 - 19:34
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 551
Цитата (мандалор @ 4.06.2015 - 18:57)
Последнему царю ушлёпку, нужно было эти картины внимательно изучать, а не по воронам в саду стрелять. Охотник ху*в. Глядишь и смог бы реформировать государство, впрочем это уже фантастика.

Добавлено в 19:04
Большевики в одном были правы, воспользовались удачным моментом.
По сути советская власть успела запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда. Не успей кардинально поменять ситуацию в стране и провести реформы, нас бы уже к середине 20 века сломили (достаточно вспомнить Китай 19 века. Нас ждало тоже самое, вот только в роли Китая мы сами.)
Пусть даже к власти не пришел бы канцлер Гитлер, там и без него нашлись бы люди, которые захотели пойти на нас с войной. В Первую Мировую, Российская Империя кое-как ещё могла воевать на равных, но Вторую Мировую (а она была бы обязательно) она бы не потянула. Война технологий, а с этим в Российской Империи было хреново.

Не могла РИ воевать наравных с Германией. Вкратце, сравним неск. параметров хода войны с Германией а) РИ и б) СССР:
- предшествовавшие конфликты: а) бездарно проиграна война с Японией, б) Япония разбита, бездарно выиграна война с Финляндией, бескровно присоединены огромные части Польши, Румынии, вся Прибалтика
- собственно боевые потери по отношению к противнику а) 4:1, б) 1.1-1.2 - 1
- % сдавшихся в плен от числа воевавших, а) выше чем б) навсикдку в 1,5 раза
- оценка офицерского корпуса противником а) "на Восточном фронте мы могли себе позволять определенные вольности и риск, которые были недопустимы против Франции", б) "Мы впервые столкнулись с настоящим противником. Если до сих пор мы могли себе позволять известные отклонения от уставов, то теперь это недопустимо" © Кейтель, начало июля
- союзники а) ведущие промышленные страны Запада несут основную тяжесть войны, б) ведущие промышленные страны Запада либо разбиты (Фр) либо ведут борьбу на удаленных без особого успеха, первые 2 года
И при этом итог а) поражение, б) безоговорочная победа

Так что если бы не большевики-коммунисты, то в военном плане война была бы проиграна безоговорочно.

Объективности ради, качественный и количественный рывок в развитии как армии, так и военной промышленности был сделан СССР с 36 по 41 год. До того даже перспективы войны с Польшей рассматривались как умеренно пессимистические (отход к Смоленску), а в случае союза Польши и Финляндии или Польши и Румынии - как пессимистические.

Это сообщение отредактировал Квазиморда36 - 4.06.2015 - 19:39
 
[^]
Maroon
4.06.2015 - 19:35
1
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (AlKoyot @ 4.06.2015 - 14:27)
Ну как бы так и было, французской булкой хрустели не только лишь все.

А потом говорят, а чего это 1917-й случился?

Вот да. Приятно читать грамотных людей.
Но вы - агент госдепа. Мы все тут - агенты госдепа.
 
[^]
Maroon
4.06.2015 - 19:41
0
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (LondoM @ 4.06.2015 - 15:06)
Цитата (Rozenkranc @ 4.06.2015 - 14:29)
Господа-комментаторы! о том и разговор, что картины актуальны, но есть в них однобокость! Крепостное право - это плохо, потому что рабство. Но кроме серости, грязи и нищеты у простого крепостного народа были свои радости, своя жизнь. Не все в заднице жили, а только те, чьи хозяева-помещики х.. ложили на своих крестьян. Те же самые деревенские дома и дороги оплачивались хозяином земли, а потому сытый крестьянин - это высокий статус помещика. Необразованность очень долгое время среди высшего сословия свирепствовала, если обратиться к истории! Но там же были и умные люди. И не нужно в ответ на возмущение подсовывать картины с дворянами. Русские живописцы писали на своих картинах и простых крестьян/крестьянок. Причем не только в неприглядном свете.

Это ж какие радости были в жизни крестьян?

Чудовищная детская смертность, нищета, необразованность, рабский труд? Или может голод, кот. повторялся каждые 7-12 лет и выкашивал сотни тысяч людей, когда матерям приходилось убивать младенцев и кормить этим старших детей? Да, это чудовищно, да, это каннибализм, да, это ЖЕСТОКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ а не хрустящие булками балы. Или эпидемии, кот. выкашивали целые деревни - читаем воспоминания молодых врачей Чехова и Булгакова.
Да, судя по фотографиям Прокудина-Горского были и те кто жили относительно хорошо, но это было исключение, а не правило.

Тов. ЛондонМ.
Слушайте, а может это, мы с вами общаемся с людьми из другой реальности? Где крестьяне так, чисто от скуки революцию замутили?
 
[^]
Квазиморда36
4.06.2015 - 19:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.13
Сообщений: 551
Цитата (Maroon @ 4.06.2015 - 19:35)
Цитата (AlKoyot @ 4.06.2015 - 14:27)
Ну как бы так и было, французской булкой хрустели не только лишь все.

А потом говорят, а чего это 1917-й случился?

Вот да. Приятно читать грамотных людей.
Но вы - агент госдепа. Мы все тут - агенты госдепа.

Нет конечно, не агенты. Но рассматривать ситуацию лишь с одного угла, нельзя забывать, что и после революции булкой захрустели не только лишь все, мало кому это удалось. По-моему Хрущев в своих воспоминаниях рассказывал, что будучи квалифицированным рабочим, он до революции жил намного лучше, чем после.
 
[^]
Maroon
4.06.2015 - 19:46
0
Статус: Offline


ЧОХЧО

Регистрация: 11.09.09
Сообщений: 3150
Цитата (TubaYuba @ 4.06.2015 - 16:39)
Цитата (petrovich675 @ 4.06.2015 - 11:25)
Владимир Маковский. «Свидание». 1883 г.

В деревне нищета. Пацана отдали «в люди». Т.е. послали в город работать на хозяина, который эксплуатирует детский труд.

Пацан, этот не в рабы пошел. Его отдали в мастерскую на обучение.

Учитывая жилищные условия и 16-18-ти часовой рабочий день..
Ну разницы немного как-то.
 
[^]
uriy007
4.06.2015 - 19:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 643
Цитата (gootexp @ 4.06.2015 - 12:14)
И да ТС, я вот такие пейзажи не на какую Гейропу не променяю

ага, в лаптях и с голой жопой не променяет он, пи-л
 
[^]
udavspokoen
4.06.2015 - 20:02
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 609
Тавлю шпалу за однобокость... Россия жила ведь и так....

Россия 19-го века – картины маслом
 
[^]
udavspokoen
4.06.2015 - 20:03
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 609
И так...

Россия 19-го века – картины маслом
 
[^]
udavspokoen
4.06.2015 - 20:03
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 609
И так....

Россия 19-го века – картины маслом
 
[^]
udavspokoen
4.06.2015 - 20:04
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.13
Сообщений: 609
И вот так.....

Россия 19-го века – картины маслом
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51711
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх