Высотное строительство в России

поиском воспользуйтесь, на сайте дохера отчетов о новых заводах, впрочем и о не новых тоже дохера

Многие по-моему под формат "высоток" не доходят.

Столько разных и красивых БЦ, а живем в говне блеать!

"а мне милей не шумные
милей одноэтажные
от их названий ласковых
становится светлей" ©

Бизнес центр "Тверь"
В народе Рюмка

еще

подборка хрень полная... строящиеся здания наряду с проектами... В Перми ЖК Новый Центр построен давно уже, а тут как проект...

Высоцкого в Ебурге нет, это как так то? Одно из самых высоких зданий в РФ забыл, ТС? А какие многоэтажки запихнул...

От меня шпала за бредовую подборку

Идет урбанизация, деревни и моногорода не нужны правительству и инвесторам нахуй, правда какой толк от этих высоток, если квартиру там хуй купишь? Ценники ацкие

"Венцом творенья мир безумный украсил человек разумный..."

чот высотками, большинство из представленных, можно назвать только на фоне окружающих хрущевок.

"Ахмат Тауэр" ЧР, г. Грозный. высота 400м

Это конечно всё прекрасно и охуенно, учитывая что в 85% офисы, но где обещанное 10 лет назад малоэтажное доступное блять жильё, особенно в центральных регионах?

половина -дальше картинок никуда не пойдут...
УРАЛСИБ. Уфа.

Я в шоке, прежде чем спорить хотя бы вник в суть разговор, я в курсах и про лахту центр, и про охту центр, у нас же спор про охту центр.

Goliar

Этих 15% за глаза хватит еще сотне поколений вперед, вы видимо не совсем представляете себе масштабы страны.

Veliar331

Нужно, вопрос не в этом, а в том, что вширь ее в принципе сроить проще и полезнее. Если ты натыкал небоскребов впритык друг к другу, то у тебя физически нет вариантов по инфраструктуре, кроме как многоярусные дороги строить, что дорого и глупо. Высокие здания - это вечная тень, депрессивные пейзажи сплошных стен, повышенная плотность людей на квадратный метр, ад ебанутых соседей с непрерывным ремонтом, музыкой и вечеринками, проблемы с пожаротушением, повышенный расход тепла на отопление лишних метров поверхности здания.

Добавлено в 12:42
Quitter

За городом. Берешь участок за копейки и строишь дом - ныне это все можно очень бюджетно сделать. Если хочешь квартиру в центре города-миллионника, то извини, тут по законам геометрии доступное жилье невозможно в принципе.

Скажем так, в России не нужно повальное высотное строительство. Объекты вроде "Москва-сити" вполне себе органично вписываются в облик мегаполиса. Но когда начинается повальная застройка всего города небоскрёбами, это уже действительно перебор. Высотные здания - это прежде всего памятник могуществу архитектуры, достопримечательность, скопление высокодоходных бизнес-структур или штаб квартиры корпораций, коих даже в Москве немного. Как жилые здания, высотки, разумеется, не годятся по меньшей мере в России.

Очень удачные решения были разработаны в СССР. Чуть позже, уже в наше время, они были модернизированы. Так, например, появилась серия П-44Т. Такое здание довольно просто монтируется и не особо сложно в обслуживании. Такие дома вполне себе уместны в контексте любого крупного города. Если строить не выше пяти этажей, возникает проблема эффективности инфраструктур города. Низкая плотность населения делает слаборентабельным, например, метрополитен. В деревнях и посёлках, да, не выше пяти этажей. Но в городах по моему скромному уразумению этажность должна быть в пределах 15 или даже 20 этажей.

Это сообщение отредактировал XanderBass - 2.03.2015 - 13:03

XanderBass

Проблема в том, что они не вписываются в транспортную инфраструктуру.

Отлично - страна у нас большая, хотите строить небоскребы - вперед на новые земли, где можно с 0 построить соотвутствующую этим небоскребам инфраструктуру, а в больших городах и городах с неготовой инфраструктурой - запретить. Москва-Сити на открытках красиво, а что в итоге? Локальный транспортный ад.

Добавлено в 13:14
XanderBass

Наоборот, эта проблема решается. Или вы считаете транспортную инфраструктуру Москвы эффективной, когда весь бизнес стоит в пробках с утра до ночи?

Метрополитен был придуман как решение проблемы высокой плотности населения, а если нет плотности - то новые ветки метрополитена соответственно тоже становятся неактуальны. С точки зрения экономики - одни плюсы.

Добавлено в 13:15

И встанут эти города в вечные пробки, либо превратятся в сплошные многоуровненые хайвеи, на дно которых никогда не падают лучи Солнца.

Вот такой ЖК у нас в Екб строят почти в центре, у ЖД вокзала. Примерно 2,5 млн однушка на этапе котлована каждого из домов.

Красно-белый домик уже построили, желтый достраивают )

Небоскреб "Елена" Набережная, Саратов

в тему, братан меня фоткал, красиво блин там, масштабы стройки впечатляют)))

Лахта-центр
Завершена заливка нижней плиты фундамента 462-метрового небоскреба. При этом в ходе непрерывного бетонирования был побит рекорд, зафиксированный книгой рекордов Гиннесса — подрядчики уложили на 3 тысячи кубометров смеси больше, чем было зафиксировано до этого.

--

--

--