В США водопроводы начали превращать в ГЭС, Амеры отменили закон сохранения энергии?

А представляете- сколько движущей энергии идет по трубам Газпрома, диаметром 1420 от Ямала до северной и южной европы?

Идея ГЭС конечно не нова))))

У меня, как у человека с чуть чуть причастного к энергетике, всего 1 вопрос!

Я не знаю сколько воды потребляет город Портленд.
Не готов оценить количество электроэнергии которую можно получить таким путем.

Но у меня, почему то, стойкое ощущение, что даже маленькие речушки имеют гидропотенциал на несколько порядков выше чем водопровод.

Им действительно так нужны эти десятки киловатт мощности?!


Вопрос 1.

Почему не развивается малая гидроэнергетика в США, если они так так сильно бьются за малую мощность?

Про Россию ответ знаю....




Добавлено в 20:19

К несчастью представляю...

Каждые несколько сот километров стоят так называемые компрессорные станции, которые сжигают газ чтоб крутить "турбину", которая создает давление и "прокачивает" газ до следующей компрессорной станции.

а у нас изящней: неодимовые магниты на счетчиках))

а если в отдельно взятой квартире в батарею врезку сделать с такими турбинами? получается, что можно зимой на электричестве экономить

А если на нее кинуть кабель и пустить по кругу, та еще и на целый квартал электричества хватит!

Лучше погугли какова мощность газовых турбин у газпрома, чтобы этот самый газок подавать потребителям. Думаешь газпром такую мощу просто так в воздух выбрасывает. Там все посчитано и стоят регуляторы давления, если давления хватает установка мощность сбрасывает и жрет энергии меньше. Давление падает - выходит на максимальную мощность.
Называются дожимные (или головные) компрессорные станции, мощность порядка 100 Мегаватт на линейку. Выход 7,5 МПа. В зависимости от степени сжатия исходного газа - могут быть дополнительные компрессорные подстанции.
Через каждые 90-150 километров газовой трубы стоят линейные компрессорные станции, которые компенсируют падение давления. Мощность - около 90 Мегаватт, степень подъема давления 1,3 - 1,7. Выход - до 8,3 МПа.
Следущие компрессорные станции - для подземных хранилищ.
Работают в обе стороны в зависимости от режима (на пополнение запаса или на выемку). Это целая грядка компрессорных цехов. Мощность ветки может достигать 200 Мегаватт. Давление до 20 МПа. Степень повышения давления магистрального газа 3 - 4.
Есть еще компрессорные станции обратной закачки, для увеличения отдачи месторождения. 100 Мегаватт - до 50 МПа.
Ну и вспомогачи - универсальные.
Фу выдохся.

Газпром - это несомненно контора, ориентированная на прибыль. Прибыль в собственных карманах менеджмента. Уж можете мне поверить, я там работаю. Не в самом Газпроме на улице Наметкина, конешно, а на обычной компрессорной станции.
Если бы Газпром хотел хоть как-то оптимизировать расходы, то в первую очередь ему нужно пересмотреть контракты по поставкам. Для начала хотя бы по спецодежде. У нас ее выдается немеряно, у рабочих ни в какие шкафы все выданное не влезает. И все покупается как минимум впятеро дороже рыночных цен.
И это касается любых поставок.

Добавлено в 21:16
Микаэль все правильно рассказал. Но на ГРСках при дросселировании можно снимать такими турбинками энергию.
Вот сколько стоит стандартный костюм-тройка: штаны х/б, куртка и бейсболка. На любом рынке это не стоит больше тыщи в розницу.

Это сообщение отредактировал Свояк - 22.02.2015 - 21:19

Они срать хотели на Закон сохранения энергии....Идиоты!

Нужно ставить такие турбины в небоскребах, в толчках, вот где эрерджи сточных вод -халявная энерджи!

А я не верю что вот так вот чистоганом они воду получают в домах из местного водоёма, в котором рыбы еблись, без предварительной обработки и т.п.

Оно конечно можно.. Даже ходить далеко не надо, за компонентами - 2-3 магазина. Тока потери в тепле будут ощутимы, уже у вас. Про соседей вообще молчу, т.к. замедление циркуляции теплоносителя, скажется на них сильнее.
Со стандартным диаметром труб, большую турбинку не поставишь. Значит и генератор небольшой. Его с трудом будет хватать на зарядку аккумулятора небольшой UPS. Которого не хватит для работы 1 лампочки, в течении вечера.
Вывод: окупаемость минусовая - затрат больше, чем выгоды. Уж лучше экономить на чём-нибудь другом.
А если интересует получение электричества из домашней батареи, то гляньте на элементы пельтье. Вырабатывают эл.энергию из разницы температур. Средняя разница ~60градусов. Бывает больше, бывает меньше. Так хоть не навредите ни себе, ни соседям. Да и иска, вам никто не предъявит.

пс: представил себе батарею с пельтье, плюc кулеры-теплоотводы - занятная штукенция! Но много тоже не выработаешь. Иначе их бы везде ставили. На телефон-планшет-ноутбук хватит.

Это сообщение отредактировал ЯПСергей - 22.02.2015 - 22:20

Надо в канализационные трубы ставить. Там точно сверху вниз.

Блять, да они умеют пилить бюджет, да ещё сука официально )))))


Никто сука не учит физику ))))


ТС спасибо порадовал под вечер.

если вода из земли под естественным давлением выходит - то да...
а так - попадалово у компании, продающей воду в этой местности...
или они трубы в канализацию эти планируют? так там давления нет :)

Осталось такие же генераторы сделать на стояке канализации. Сливаешь воду и любо дорого, течет энергия.

Добавлено в 23:53
ДобрыйМонстр

Опередил

Видал я наши трубы в разрезе после использования, думаю сей фокус не прокатит. Осадок в раз все забьет к хуям. А фильтры которые выдержали бы поток воды, да ещё её бы очистили до положенного состояния, стоят столько ...
В общем не рентабельно!!!

В Древнем Риме никто не мылся
Или в тазиках воду носили. Да и не такой он древний.

Добавлено в 02:03
"...а радио H2O Power Radio питается от потоков в душе." 2 раза радио ? Наверное мощное какое-то радио. Но при чём тут радио ?

Вот вы все ржете. Издеваетесь. Глупцы...
А я теперь знаю, как мне можно оптимизировать затраты на электроэнергию в одном, отдельно взятом доме...

Это сообщение отредактировал oldquestion - 23.02.2015 - 02:23

Эм.. ну ладно вода самотеком вся фигня. Но как обстоят дела с напором воды в трубах? С чисткой труб? С налетом и т.д.? Трубы не заклинит то? Или штаты настолько суровы что в трубах у них дисцилированя вода течет?

это все загибающая пиндосия, они уже на коленях стоят!!!

лифенюзе.

Звезды - это мягко сказано, ентож на скока для потребятелей давление упадёт?

Судя по комментам, большинство ни разу в жизни не видели водонапорную башню.

Там энергия падающих фекалий просто разрушительная. У нас в городе есть даже семнадцатиэтажки. Звук от падения воды вниз просто пипец.

Насчёт напора не скажу(см. схему водоснабжения)..
налёт... Водовод Саяно-Шушенской ГЭС(7,5 м диаметр,длина 194м,примерно)

ну, а что? так удобнее электричество передавать. провода развешивать по улицам не надо