Сказки от ЛАИ: сверление и пиление в Древнем Египте

Вот он это древний город времен фараонов. Видно что обычная глинобитная развалюха. Может быть что угодно ,но естественно никакая не древность и не город. Обычный развалившийся сарайчик.
Голимый вброс ебиптологов.

Ага, я даже читал о существовании эльфхейма. Знаешь, что это такое? Доказательства где? Где кости гномов? Где их культура? Чем они жили? Где эти подземные города? В прессе что угодно можно написать - бумага все стерпит.
А про реконструкции - есть полно доказательств, что это именно реконструкции. И я уверен, что сопоставив все данные археологи будущего придут к выводу, что это часть фольклера нашей цивилизации. А подобные тебе будут создавать блоги, и рьяно доказывать что орки, эльфы и гномы жили бок о бок с простыми людьми в 21 веке. Забыв про логику и систематический подход к обработке данных.
А если докажут что существовала некая подземная цивилизация гномов, значит существовала подземная цивилизация гномов, на сегодняшний день неизвестная науке. И все это примут.
Понимаешь, Фланкер, доказательства - это не вброс в СМИ, и не фантазии отдельных людей, основанные на неверных интерпретациях фактов. Ты уже сам несколько раз был пойман на незнании фотографий, которые ты выставлял как доказатальства. Наука от фричества тем и отличается, что анализирует данные комплексно и систематически.

Это сообщение отредактировал Волнолет - 22.10.2016 - 09:34

Потопы и пожары это не причины, а следствие!
Такие элементарные вещи знает даже школота. Не надо было прогуливать уроки.

«Безопасность жизнедеятельности в экстремальных ситуациях. (пожар, землетрясение, наводнение)». для учащихся 2-3 классов.

Все что ты пишешь я внимательно читаю ,и складывается впечатление тонкого ,но полудебильного троллинга. Возможно в этом и нет твоей вины.Такое иногда случается на подсознательном уровне,как у моей 80-ти летней соседки ,например.

Это ты определил тем же методом, что с арабской феской в Египте?

ФланкерС
По поводу Каппадокии. С чего взяли, что 5 тысяч лет назад?

Пещерные поселения исторической области Каппадокия — расположенный на обширной территории уникальный комплекс поселений, создававшийся на протяжении многих веков, начиная с I тыс. до н. э. Включает несколько подземных городов и множество вырубленных в скалах пещерных монастырей. Входит в список Всемирного наследия ЮНЕСКО под № 357[1] и является главной характерной чертой историко-культурного облика данной местности и притягательным туристическим объектом.

И откуда известно, что там жили карлики или гномы, а не нормального роста люди?
Кто бы говорил про вбросы...

Это сообщение отредактировал Волнолет - 22.10.2016 - 10:04

А у вас сарайчик на даче небось из гранита????

Через тыщу лет будет новый Фланкерс язвить: "Ну это же абсурд! Космические корабли на Марс запускали, но при этом заборчики в Подмосковье из металлопрофиля, перегородки в квартирах - чуть ли не из гипсокартона. Бред же! В 1961 году Гагарин в космос полетел. а на Кубани всё ещё строили хаты из самана и турлука. Это же парадокс!".

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 22.10.2016 - 10:24

Никакой саман и глинобитье тыщи лет и даже сотни не простоит.

Можно посмотреть фото проскудина - горского и последующие с разницей сто лет. Там камень в хлам.
Все разрушается ,даже гранит. И только в Ебипте уникальный климат, на удивление... песчаник и гранит рушится и имеет следы эрозии ,а папирус нетленный лежит под ногами 5 тыщ лет.

Вот и вся радистория. Пичально.

Если бы ты не только внимательно читал, но еще и понимал, что именно тебе пишут, то было бы гораздо лучше.
А если бы еще и на вопросы отвечал, то цены бы тебе не было.
Тут ключевое слово - "бы", разумеется.

FlankerC

Читается, что у Фланкерса складывается подсознательное впечатление, как у его соседки.

Половодье рек, наводнения и всемирный потоп (что аж до Киева), для тебя одно и тоже?

Это сообщение отредактировал unaverita - 22.10.2016 - 14:49

Фундамент простоит

Я с трепетом жду, когда Фланкерс ударится в плоскоземелье. Вот это будет эпик вин.

Интересная фигня из дуркопедии

Колоссы Мемнона
Статуи сделаны из блоков кварцитного песчаника, которые были добыты из каменоломни в Джебель-эль-Ахмаре (неподалёку от современного Каира) и транспортированы на 670 км по земле без использования Нила (они были слишком тяжелы для переправки вверх по реке).

Так как колоссы стоят в пойме Нила, ежегодные наводнения размыли их у основания. Известная литография, сделанная в 1840-х гг., изображает Колоссы, окружённые водой.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%BE%D0%BD%D0%B0
Смотрим и оказывается что они не размыты а разрушены и не у основания а полностью.
Далее смотрим технологию строительства колоссов и всех остальных статуй.
Болванка из блоков обмазывается штукатуркой "в цвет". По сырой штукатурке наносятся детали одежды, украшений и разная символика. Шаблонами выдавливаются иероглифы. И только форумные тролли утверждают что ничего не выдавливалось и не трафаретилось, а только долбилось в камне.

Всемирный потоп как следствие катастрофы . А при чем тут половодье рек ?
Это типичная черта традверующих все сваливать в кучу и пытаться замыливать факты. В одной теме они хором далдычать что обычная насыпь это защита от кочевников. Хотя ни для пешего ни для конного воина это препятствием не является. А в другой теме они кидают пруфы как татаро-монголы на конях через горы скакали аки козы. И кони при этом не нуждаются ни в еде ни в питье. Как и татаро-монголы. И ваще не дохнут
Вот где логика у этих людей???

Докажи. Где это видно?

Вотето каша в голове. Ты даже по альт версии ничего толком связать не можешь. Кидает тебя из стороны в сторону,как в хороший шторм. На вопросы не отвечаешь, на дельные замечания по фотографиям тебе наплевать, по отрывочной информации делаешь глобальные выводы...
А может это ты занимаешься тонким тролингом? Может придуриваешься? Или отрабатываешь косяки в своей (или коллективной) теории за счет тех, кто может конструктивно возразить?

FlankerC

Ты случайно пропустил важную часть своего повествования под названием "Где смотреть технологию"

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 22.10.2016 - 17:19

FlankerC

...- Воображение с фантазией, получаемые от чтения "загадок" истории, прямо пропорционально степени невежественности читателя. ©

Что доказывать? Все на виду

Эмм...давай считать что я тупее тебя и мне надо все разжевывать. Че эта фотка доказывает из сказанного тобой? Про статуи, есессно.

Присоединяюсь к вопросу )))

ФланкерС, обиделся чель?

ему санитары пароль на вайфае сменили.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.10.2016 - 13:00

Круто, а покажи видео, с процесом изготовления стауи подобной "технологией".
Потому как, всякие идоты скульпотры их почемуто попрежнему из камня делают.

Это сообщение отредактировал tixmr - 23.10.2016 - 13:04

Неее... я в бане был
Да все нормально.
В чем ваще сложность? Рассказать про технологии "древних" ебиптян?
Размолотый известняк или другой материал из ближних карьеров смешивался или с нильским илом (в котором много алюмосиликатов), или с квасцами (интересовался, есть ли в ближней к Нилу пустыне таковые - оказалось, что есть). Чтобы получился примитивный бетон больше ничего не надо.
Римский бетон это ваще простота.
[b]Римский бетон[/b]
Бетон изготавливался из песка без примесей земли для большей прочности, извести, воды, с более или менее грубыми дополнениями, например путеоланская земля, осколки глиняных изделий, пеперин. Смесь приготавливалась в соотношении: 3 части песка к одной части извести, при применении морского песка: 2 части песка и 1 часть извести.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%...%82%D0%BE%D0%BD
Римский Баальбек из римского бетона отлит. И никто не удивляется.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 23.10.2016 - 13:11

Конечно из камня , и cтальными инструментами! Это называется штучная работа!
На потоке работают станками.Как-то так. Увы и ах. Иначе мы коммунизм не построим

Это сообщение отредактировал FlankerC - 23.10.2016 - 13:15