Курение не вызывает рак?

абсолютно с вами согласен.
надо ввести налог на авто свыше 100кобыл в 100 косарей.и мы станем легко дышать

курил 40 лет, бросил сразу без проблем, никаких ломок. стал почаще прикладываться, видимо печенка яду просит, но утром никакого похмелья.
бросил очень странно, сидел за компом и понял как бросить. если напишу -не поверите, но не курю уже несколько лет.

- Джон, от чего умерла твоя кузина?
- От рака...
- Да, это была ее любимая поза.

И что вы хотите этим сказать?

курение убивает, говорите?

Курил с 7 до 44 лет. В последние 5 лет расход был по 3-5 пачек в день, а если на дежурстве, то до 10 пачек в сутки. С 29 октября 98 года после операции не курю... Но употребляю каждый вечер... (...не синяк...) ибо во благовремении и во плепорции...

Это сообщение отредактировал hmickl - 4.12.2014 - 19:56

остатки соображения у бросивших курить

Мой отец курил папиросы в течение 46 лет. Пачки "Беломора" на день не хватало. Умер в 62 года после серьезной травмы головы.

Вот так вот - боишься рака, а умираешь от гематомы. Но к моему отцу это не относится - он курил и вообще не парился. Как выяснилось, правильно делал.

Моя мама курила (с перерывами) в общей сложности лет 25. Последние 15 лет не прерывала стаж. Умерла от рака кишечника в 65 лет. Вряд ли курение стало причиной. С кишечником у нее были проблемы еще в молодости.

Есть теория, объясняющая, почему курильщики чаще болеют раком легких. Дело в том, что курящих постоянно пугают онкологией. Негатив льется со всех сторон. А когда человек испуган и взволнован, он испытывает нехватку воздуха, начинает глубже дышать. Опухоль - это своего рода компенсаторный механизм для увеличения легких. Да, звучит не фига не научно. Но и официальная наука не имеет неоспоримых доказательств канцерогенности курения. Все выводы основываются на статистике.

Memento mori, господа. Мысль о том, что "мы все умрем", помогает на многое смотреть проще.

П.С. Да, лучше не курить, ибо траты, вонь, кашель и налет на зубах.

Судя по твоим постам терять тебе уже нечего, так что можешь смело бросать

Ковбоя Мальборо лучше вспомни.
Четверо мужчин, которые появились в рекламе Мальборо — Уэйн Макларен, Дэвид Маклин, Дик Молот и Эрик Лоусон — умерли от рака легких, в том числе по причине приобретения сигарет Мальборо, в частности, Мальборо красных, по прозвищу «Убийца Ковбоев». Макларен свидетельствовал в пользу антитабачного законодательства В возрасте 51 года. Во время деятельности Макларена по борьбы с курением, Philip Morris отрицала, что Макларен когда-либо появлялся в рекламе Мальборо. В ответ на это Макларен подготовил письменное показание под присягой от агентства, которое представляло его, утверждая, что ему было заплачено за работу в Мальборо. Макларен умер раньше своего 52-летия в 1992 году

Это сообщение отредактировал Gulmen - 4.12.2014 - 20:14

Есть такая статистика по Греции и Кубе. Курю лет тридцать пять. Из них лет пять трубку. С тех пор как перешёл на трубку (читай настоящий табак) ни кашля,ни одышки,ни тяги к сигаретам. В сигаретах из ларька не табак, - что за них говорить.

Лично меня достали эти картинки на пачках сигарет.
Они б себе на колбасах нарисовали холестериновые бляшки, на хлебе заворот кишок, на сахаре - диабет (не в тему конечно, но для рифмы нужно).

Но между тем курить бросить надо. Причем с легким сердцем.

Если не менее агрессивные не-дибилы и не-профессиональные борцы с борцами проффесиональными спросят, то любой, мало-мальски образованный человек ответит:

никотин рак не вызывает, но в сигаретном дыме, кроме никотина, куча всяких разных смол. Именно они и являются вредным веществом, а не сам никотин. именно поэтому, пассивное курение хуже обычного, так-как кайфа человек не ловит, а вот весь набор дряни в легкие - получает в полном объеме.

И да, когда ж, блядь, вы, дебилы, прежде чем орать и начинать с чем то бороться, научитесь, минимально, вопросом интересоваться?

Это сообщение отредактировал Pohmelniy - 4.12.2014 - 20:29

ну хз, мой организм давно курит с удовольствием полпачки в день и даже гриппом не болеет и настроение отменное
коллега за соседним столом зациклен на ЗОЖ и постоянно ипет мне мозх что я скоро умру от курева,а сам каждый месяц то с поносом то с золотухой по врачам скачет
так что курение здесь ни причем

Уж лучше бы курил...

Думаю, что статья бред. Я согласен, что опасен не никатин, а смолы и прочая дребедень, содержащаяся в дыме. И влияет это все: на потенцию, на детородные функции и многое другое. Достоверный факт, что пользы курение не приносит. Приносит зависимость.

Попал в больницу с острым бронхитом. Врач - довольно молодая женщина - по вопросу курения сказала так. Курить безусловно начинать не надо. Но вот по вопросу бросить курить - заставлять бросить, особенно тех, кто курил десятки лет, тоже нельзя. И рассказала, как ее наставник в институте, кроме преподства также и практиковавший - услышал, как ребята-студенты убеждают прокуренного ветерана бросить курево. И он сказал им - если услышу, что вы агитируете долгокурильщика бросить это, то убью собственными руками. Потому что это для курильщика очень опасно - высок риск умереть при прерывании этого занятия. Почему - причины этого не помнит, поскольку особо не интересовалась, ибо сама не курит. Но в общем совпадает с точкой зрения Мухина.

ТС, извините, но отправляйтесь учить матчасть. Не надо вводить сетевых хомяков в заблуждение. Исследований по данной тематике море. Есть только проблемка: многие из них на иностранных языках. Факт: курение снижает продолжительность жизни в среднем на 10 лет. Факт: такие прокуренные герои попадают в отделение интенсивной терапии. Там они уже не геройствуют, а требуют, посиневшими губами, чтобы лепила его "раздышал". И потом, если переживут одно из очередных обострений ХОБЛ, дышат остаток жизни кислородом из баллона.

И насчет: "а вот раньше...". Раньше многих диагнозов не было: помер и помер. А щас: хошь КТ, хошь УЗИ, хошь МРТ, диагностика развилась необычайно. По крайней мере, будешь знать отчего помер.

Форумчанам на заметку блог одного из моих френдов: http://mossudmed.livejournal.com/ (читаем правила внимательно). Он на трупном материале ясно показывает, что человеческий организм не бездонная бочка и не сливная канализация.

Он на трупном материале показывает взаимосвязь курения и рака? Выдыхай. Тема не о вреде курения (идиот только спорить об этом, итак понятно), а об этой взаимосвязи. Если твой друг смог доказать - он гениален. Скажи ему, чтобы заявку подавал на Нобелевку.

Надо не только читать, но и понимать прочитанное. С этим, как я вижу, проблемы...

Ну да. Проблемы. Подними глаза и прочитай тематику.

Насколько я помню, причиной рака называют не никотин, а продукты сгорания, вдыхаемые месте с дымом сигареты.
А т.к. в сигаретах табака мало, то и канцерогенов вдыхается больше.
Вывод: надо курить табак.

Это сообщение отредактировал tafiy - 4.12.2014 - 21:05

Укажите одну, для начала. А то ведь мало ли кто чего пытается...

Жизнь - это смертельная болезнь, передающаяся половым путем)

я сволочь по Чехову.
раньше сволочью не был.

три года тому назад бросил пить. Три месяца назад бросил курить (стаж курения 25 лет). Таким образом превратился в сволочь. Поживу теперь так.

Кто хочет курить пусть себе курит по тихому, кто хочет бухать - пусть бухает по тихому. Грубо говоря - каждый пусть прикалывается как ему нравится, если это не противозаконно. И кричать об этом во всё горло вовсе не обязательно.

А вообще-то щас курить не модно уже. И бухать не модно.

да вам просто невкусно