А вы заметили, что новые программы и обновления, работают хуже предыдущих?

Это точно замечено. Дрова, которые в комплекте шли очень кривые, постоянно связь рвалась. Скачал нашу отечествееную версию и все как часики работает.
Это касаеца и TP-Link.

я думаю линукс решит эти праблы на раз

вот в семерке есть такая опция "Искать обновления, но решение о загрузке и установе принимаются мной", включаешь ее и пользуешься нормально все время,
а когда есть обновления он показывает внизу что они пришли. И теперь можно
их устанавливать в любое время когда удобно, а не когда хочет мелкософт, и еще
к тому же можно порыться в обновлениях и не нужные не ставить. Например
языковые пакеты (и не только), зачем вам пакет хорватского или японского языка

зы - особых проблем не вижу с софтом на семерке, но размер софта и потребление
им ресурсов растет, всегда так было

а я подсела на новый фотошоп, теперь не могу халявной 2йкой пользоваться, кажется не удобно и приходится напрягаться вспоминать чего где.
а по теме, да. согласна. у меня Хром жрет все что находит(

Более того - кусок программы, который никогда не выполняется, тоже не компилируется, даже если он и не закомментирован.

Добавлено в 12:12

Никого ты не обманешь своей убунтой, была бы она так хороша, стояла бы на каждом первом компе, а на на 0,5%

Пользуюсь КМ-плеером старой версии.Ну,привык,и устраивает всё.Не могу отключить оповещения об наличии новой версии.Кто знает?Снятие галочки "включить оповещения" не помогло.

Отдай аватарку, я тут больше тебя. Отдай аватарку!

Этими сказками сисадмины кормят юзеров, чтобы поднять собственную значимость в их глазах и потом за денюжку с умным видом "чинить" компы у них дома, водя мышкой из угла в угол.

А потом ты понимаешь что 16 гиг оперативы мало...

адекватный юзер себе это говно на комп просто не поставит. а уж восстановление иксов несколько дней - нахуа если можно тупо переставить систему и не ебаться вовсе ))) о да ага. линь такое же говно как и винда.

Раньше я всегда ставил обновления Windows, так как никогда не сталкивался с проблемами обновления. Относительно недавно Microsoft выпустила обновление для Windows 8.1, я без задней мысли установил его, и система ушла в бесконечную перезагрузку, или, попросту, накрылась пиздой (и не у одного меня, шуму было на весь интернет, между прочим). В общем, запустил я встроенное средство восстановления системы, оно кряхтело около часа и загрузило мне винду, стерев нахуй с моего HDD все исходники проектов за 5 лет и все личные файлы. Я не криворукий юзер и не раз восстанавливал систему с помощью этого средства, но сказать, что я охуел - это ничего не сказать... Кто возместит мне ущерб? Винда лицензионная, обнова - официальная, восстановление системы проиводилось штатным средством. Сейчас хуй что докажешь. Поэтому я решил купить Mac.

что мешало делать бекапы и архивы скидывать хоть на внешный или в хранилище в сети.

Дело в том, что ПО стало довольно сложным для настройки "простым" юзером.... . Понятие "Пользователь" - уже не вполне корректно, т.к. он должен обладать минимальным набором знаний об администрировании ОС в которой работает, чтобы эффективно пользоваться системой. И далее "лес" будет только "темнее".
По-моему, это стало понятно сразу, как только вышла 95-ая.... .

Вполне логично. Как программист могу дать тому несколько объяснений:

1. Глобальный капитализм = глобальная конкуренция
В условиях глобального капитализма (т.е. цель - макс. накопление капитала) возникает глобальная гонка, т.к. кто первый занял нишу - тот и скушал, остальные же вынуждены доедать остатки пирога, создавая аналоги с новыми плюшками. Как пример - Apple и Microsoft на заре эпохи домашних операционных систем.
Работодателю в принципе становится похер на качество реализации, ему нужно успеть обогнать остальных и съесть сливки.

2. Глобальное потреблятство + интернет = глобальная деградация
Вот это говно привело к тому, что количество информации увеличилось, а ее качество - ушло глубоко в жопу. Теперь каждый считает, что может стать кем угодно, не прикладывая усилий, основываясь на чужих наработках знаниях из интернета, при том, не зная банальных основ.
Вот мы и имеем поколение дизайнеров без знания основ теории цвета, фотографов без знания основ композиции, программистов без знания основ функционирования ПК и ОС.

3. Глобальный монополизм = тупой работодатель, тупой программист, тупой потребитель мода
Да-да. Хитрожопые комерсанты, владеющие двумя третями всех богатств интернета являются главными поставщиками моды в компьютерном мире.

Сколько технологий и языков программирования нужно использовать, чтобы сделать сайт, например? Поехали считать: HTML, CSS, PHP, JS, AJAX, SQL - как минимум. К этому прибавим использование фреймворков, библиотек и т.п.
Накуя столько? Неужели нельзя все это объединить?
Можно. Только не нужно Т.к. каждая такая плюшка, библиотека, набор компонентов, фреймворк и т.п. - это целая НИША, которая приносит охеренные бабки. Согласитесь, куда уж прибыльней продать сотню запчастей, чем готовый велосипед.

Работодатель вынужден следовать за модой, выбирая работников (посмотрите какова востребованность знатков готовых решений по сравнению с теми, кто способен разработать подобное решение с нуля).
Программист вынужден следовать за модой в силу того, что за "модные плюшки" платят больше.
Пользователь вынужден следовать за модой, т.к. новые продукты уже не имеют обратной совместимости со старыми.

Ну и как следствие наложения этих факторов друг на друга получаем ситуацию в которой:
- компания заинтересована не в качестве продукта, а в скорости его вхождения на рынок
- программист заинтересван не в качестве продукта, а в упрощении его разработки
- средства разработки превратились в конструкторы лего, и, как результат, программисты стали банально складывать готовые кусочки, не вдаваясь в то, как оно функционирует; как результат имеем программы-монстры, жрущие память, еле шевелящиеся из-за наслоения частей их составляющих
- оптимизация отходит на второй план, а нередко и вовсе "отходит"
- пользователь вынужден пользовать это говно, т.к. иного никто не предлагает

Сорри за многобукав. Накипело Может напишу развернутый пост на эту тему.

Тестирование тоже - да, процентов так на 30. В основном все же Reusable code и Automation. Прошли те времена, когда программисты обсуждали: насколько выгоднее использовать вызовы Pascal против вызовов С и как "дешевле" зачистить стек? Лет 7-8 назад я крайний раз вытаскивал Nokia PC Suite для своего телефона (не смартфона) - пакет установщика весил 180 Мб. Функционал же всей программы я мог бы легко вписать в 100 кб, если писать на старой Visual C 2.0.

Согласен на 100%, надеемся на то, что критическая точка скоро будет достигнута и станет выгодно оптимизировать (хоть что-то, хоть где-то).

давно говорю, что программистам нужно ставить самые ущербные компы, желательно начала двухтысячных - чтобы был повод заняться оптимизацией того говнокода, что они успевают нахуярить своими кривыми блять руками.

Гугл гуглит в твоем компе

Полностью согласен и добавить нечего

Ты сам себе ответил. Ты мне объясни тупому - зачем держать в оперативной памяти то, что не нужно, не видно, и не используется сейчас?
Того кто так учит студентов,что все надо тащить в оперативную память, надо пиздить ногами Это я тебе говорю как инженер ИТ.
anthem2012 так оно все и есть. Потреблядство сгубит этот мир.

Это сообщение отредактировал bender376 - 24.11.2014 - 16:06

Не ставьте необязательные обновления и все. Но бывало пару раз, что после обновления ОСЬ накрывалась медным тазом. Причем был настроен виндовый бекап ежедневный, но из него система не откатилась — тоже произошла какая-то ошибка.
Дома у меня яблоко, с леопардом не было вообще проблем никаких ни с вайфаем, ни с джойстиками ни с Wine'ом. В мавериксе часто отваливался вайфай и джойстик. В йосемите джойстик вообще не реагировал пока не прописал какую-то команду в терминале, вайфай отваливался каждые 10 минут пока не обновил систему, теперь частенько виснит просто наглухо, помогает только кнопка включения.

у меня как-то хром для одной вкладки сожрал 2Gb оперативки 0_o

Чтобы не загружать каждый раз заново, когда понадобится. Если память есть, и она свободна - почему нельзя её использовать? Чтобы микросхемы не изнашивались, что-ли? )

Ставлю сервиспаками или особо необходимые вручную. Даже на лицензиях. Причин много, выше уже все было перечислено. Особо отмечу пост anthem2012 - хорошо и главное верно пишешь.
Ждем пост. (Хотя скорее он для хабра.)

Когда к нам приехали очень дорогие парни из Оракла смотреть, почему их грёбаная шина Oracle ESB не работает (а это разработка продукта их вызывали, когда уже вообще никто помочь не мог), то они просидели неделю и так не разобрались, почему при нагрузке начинают случайно отваливаться некоторые процессы. В итоге решение они так и не нашли, пришлось находить обходные пути.


Добавлено в 19:32

Добавлено в 19:35

VCS для твоих исходников н-на-да?
Git, Mercurial, SVN, TFS - выбирай любой.
А делать бекапы не учили? Зачем облачные сервисы типа яндекс диска такие объмные и такие дешёвые?

Это сообщение отредактировал artivenom - 24.11.2014 - 19:35